Если работать на перспективу, то https нужен по любому.
Конечно только создав сайт вы вряд ли получите какой то бонус или его почувствуете, но с ростом сайта он будет. Плюс сможете развивать прикручивая разные плюшки.
Мое мнение, стоит однозначно для новых сайтов, которые конечно не идут сразу в сапе или аналогичные системы.
Конечно еще от ниши зависит и направленности, если у вас не планируется в будущем большой трафик, продажи, хранить данные пользователей(даже мыло), у вас сайт о животных..., блог, тут уже можно и подумать насчет надо или нет.
На одном из моих шаредов, хостер без предупреждения перевел сайты на https протокол, в итоге появились дубли в виде зеркал — Яше не понравилось. Еще вовремя спохватился, не все проекты задело.Старые сайты переводить бессмысленно, видимо, — больше гемороя, чем заметных плюшек в плане ранжирования. Новые — даже не знаю, в выдаче особых приоритетов не заметил.
В плане экономии ресурсов, сайты не приносящие дохода пришлось удалить, хотя для юзеров они были не безынтересны. Монетизировать узкотематичные сайты с небольшой посещаемостью позволяла Сапа, но она практически отжила свое. А ведь сапа была меньшим из зол по сравнению с мирой, гогой и подобным генераторам даун-текстов. Благодаря стараниям Яндекса, уже сейчас стал замечать информационный вакуум в некоторых узких тематиках, удалена масса хороших сайтов и блогов. Приходится искать по веб-архиву.Если сайт не коммерческий и не приносит прибыли то нет смысла даже в плане экономики ресурса
На моем вирт. хостинге бесплатно чепляют к новым сайтам сертификат от Let's Encrypt. Остается только в htaccess прописать редирект со всех страниц с http на https.
Вот только остается еще проблема с неправильной работой компонента OpenGraph на страницах с https
Точно бесплатно? А то REG.RU тоже цеплять может, только через год выставляется счёт, как мне на кириллицу более 4000 руб. за год. А оно представляете как это? Год сайт весел на https бесплатно, а тут те раз- 4000-10000 руб. дайте или скачите опять на http.На моем вирт. хостинге бесплатно чепляют к новым сайтам сертификат от Let's Encrypt.
Гугл заявлял и о более высоком ранжировании сайтов с адаптивной версткой...Все таки Google четко заявил, что наличие сертификата имеет значение при ранжировании.
Год сайт весел на https бесплатно, а тут те раз- 4000-10000 руб. дайте или скачите опять на http.
Вот это вызывает опасения, особенно на фоне общего падении заработка на сайтах.
Вижу — минусов пока больше, нежели плюсов.
п.с. Почему у инстант нет предварительного просмотра сообщения, приходится редактировать.
Точно бесплатно? А то REG.RU тоже цеплять может, только через год выставляется счёт, как мне на кириллицу более 4000 руб. за год. А оно представляете как это? Год сайт весел на https бесплатно, а тут те раз- 4000-10000 руб. дайте или скачите опять на http.На моем вирт. хостинге бесплатно чепляют к новым сайтам сертификат от Let's Encrypt.
Гугл заявлял и о более высоком ранжировании сайтов с адаптивной версткой...
Понятно что наличие безопасного соединения это только один из многих факторов. Но все же по-моему лучше сразу при создании сайта прикрутить https, чем после того как исчерпаны все другие способы поисковой оптимизации сайта. Тем более что на данный момент присутствует только одна (как известно мне) проблема при работе InstantCMS 2.x по https. И то, думаю, разработчик компонента сможет быстро исправить ее, если захочет. К сожалению, я сам не в силах это сделать, поскольку не знаю php.
С парсерами Авито и объектов для Инстант Мапс также нужно с разработчиками посоветоваться.
О приоритете написано давно в новостях гугл и в блоге оф и куча материалов в инете. Где то тут на форуме выкладывал пруфы и тд.Гугл заявлял и о более высоком ранжировании сайтов с адаптивной версткой...
Нет время сейчас искать, но вот пара цитат из того что, под рукой.
Топ-10 выдачи Google на 25% состоит из HTTPS-страниц. Такую статистику подвели специалисты Moz, воспользовавшись своим инструментом SERP Mozcast для анализа более 10 тысяч запросов. Такая популярность HTTPS-страниц обусловлена не бонусом ранжирования, который крайне невелик, а политикой Google. Ранее, в декабре, поисковик объявлял, что в индекс будут попадать именно HTTPS-версии страницы, если имеются, а не HTTP. Уже сегодня результаты этой политики хорошо видны в выдаче. Помимо выдачи, Google добавил приоритетную поддержку HTTPS в алгоритм кэширования страниц. Теперь в сохраненные копии тоже будут попадать HTTPS-версии. Сейчас перед поисковиком стоит проблема корректной обработки ссылок на таких страницах. Гэри Илш, специалист Google по качеству поиска, подтвердил обновление алгоритма кэширования в Twitter. Google усердно продвигает HTTPS с 2014 года. Поисковик пообещал предоставлять бонус ранжирования безопасным сайтам, причем этот бонус будет расти со временем. Сейчас дополнительное преимущество невелико, но уже заставило многие сайты поторопиться с обновлением.
Вот ссылка на оф блог гугла и новость где они расписывают про это дело, причем очень давно начали продвигать и заполнять топ webmasters.googleblog.com/2014/08/https-as-ranking-signal.html
Почти два года прошло. Ребята с Гугла не могут усилить влияние данного сигнала, что-бы не запороть выдачу, а народ еще долго раскачиваться будет.Но с течением времени, мы можем принять решение усилить его, поэтому мы хотели бы призвать всех владельцы веб — сайтов перейти от HTTP к HTTPS.
ибо https не бесплатен
Бесплатен. Было бы желание)
Новые лучше таки делать на https — не повредит, а в будущем возможно плюс ощутимее будет, хотя навряд ли скоро.
С кириллическими вроде как не разбежишься, не все виды сертификатов поддерживаются.Бесплатен. Было бы желание)
С кириллическими вроде как
Они и не нужны в работе.