1. Меня никто не просил это писать. Сам захотел, сам написал. 😊
2. Не претендую на истину в последней инстанции. Считайте это просто взглядом чуть глубже, чем это делают большинство людей. Вы можете иметь любые другие мысли по этому поводу. При желании даже можете их написать в каментах. Я с Вами заранее согласен, Вы правы в своих мыслях.
3. И да, предупреждаю: возможно читать будет неприятно и обидно. Если не любите думать, то дальше не читайте. 😊
Уважаемый пользователь InstantCMS, Вы подняли тему качества. Ну что ж, прекрасная тема. Давайте её обсудим правильно. Как там говорят мудрые и успешные люди? "Начни с себя!". Вот и начнём с Вас — это и будет правильно. Можете мне не отвечать, это может перерасти в оправдания. Ответьте себе самому. Трезво и спокойно подумайте сами, каково Ваше качество как вебмастера и владельца проектов? И соответствует ли оно требуемому Вами качеству других людей? Поясню.
У Вас есть идея сайта. Какова её реальная польза для людей? Что Вы собираетесь им дать нового и нужного? Какова её уникальность в инете? Чем она отличается от конкурентов настолько, чтобы к Вам ушли их пользователи? Какой охват какой аудитории Вы заложили в финансовое обоснование идеи и есть ли оно у Вас вообще? Какой уровень посещаемости Вы расчитали и под какой подобрали средства продвижения Вашего проекта в инете? Каков Ваш пошаговый план развития проекта? Каковы основные этапы развития проекта и шаги текущего и ближайшего этапов? Просчитали ли Вы требуемые под все этапы ресурсы и готовы ли Вы их выделить для этого проекта?
От точных, просчитанных, обязательно сверенных с реальностью ответов на эти и другие вопросы зависит качество проработки идеи. То есть качество Вашей идеи и качество Вас, как её разработчика. А, по итогу, Ваша прибыль от неё. И тут есть пара чётких вариантов.
Первый. Если Вы не ответили себе на эти вопросы или ответили нечётко, если не просчитали заранее основные критичные моменты и не сделали массу других подготовительных действий, обеспечивающих прибыль Вашего проекта, значит качество Вашей работы, как разработчика идеи невысокое. Если просчитали и согласны на низкую посещаемость и доход 50 баксов в месяц, значит Ваше качество, как будущего владельца проекта тоже именно такое — невысокое. По факту, в таком случае Вы осуществляете иные цели, но не создание и развитие проекта. Вы учитесь, тренируетесь, играетесь (в вебмастера и владельца проекта), тешите своё самолюбие, самовыражаетесь — что угодно другое, но не строите проект. Если всё обстоит именно так, то у Вас для таких целей уже есть в руках МОЩНЫЙ и БЕСПЛАТНЫЙ инструмент. А также некоторое количество бесплатных или дешёвых компонентов с ограниченным функционалом и поддержкой. Можно играть в песочнице, учиться, тренироваться сколько угодно бесплатно или с минимальными вложениями. Но при таком Вашем собственном качестве не стоит требовать более высокого качества от других — Вы к более высокому качеству сами не готовы. И Ваши идеи и действия не позволят Вам адекватно обеспечить более высокое качество участия других людей в Вашем проекте. Например, Вы не сможете точно сформулировать техзадание разработчику, а если и сформулируете, то будете его потом много раз дёргать для переделок и доработок. Вы не сможете оплатить качественную работу хорошего программиста — в Вашем проекте просто не заложены на это средства. Тогда примите себя как есть на данном этапе и наслаждайтесь существующими возможностями. И походу развивайте в себе другие нужные Вашему проекту качества: учитесь программировать и верстать хотя бы на начальном уровне, почитайте про разработку и планирование проектов, про управление ими. А когда будете готовы, когда поднимите своё собственное качество на более высокий уровень — придумайте и проработайте новую идею или додумайте и просчитайте старую. Тогда наступит второй вариант.
Второй вариант. Если Вы придумали оригинальную востребованную идею, просчитали её цели, аудиторию, предполагаемые расходы/доходы, продумали основные этапы. У Вас это всё чётко зафиксировано и Вы на каждом этапе сверяетесь с реальностью, корректируя расчёты и план при необходимости. Если Ваша идея качественна, нужна многим людям, имеет продуманный план донесения её до людей, тогда она с большой степенью вероятности принесёт Вам хорошую прибыль при выполнении нужных шагов плана. А значит, у Вас появляется возможность заплатить подходящие деньги за качественную работу специалистов (сторонних или приглашённых в команду). В этом варианте и качество Вашей идеи выше, и Ваше качество, как разработчика и куратора проекта — тоже на высоте. Тогда заказывайте индивидуальную разработку нужных Вам шаблонов и компонентов, оговаривайте необходимые вам условия их поддержки и делитесь с людьми частью Вашей текущей или запланированной прибыли. Это нормальный, взрослый, деловой подход и честные, цивилизованные отношения. Верно?
Если Вами расчитан большой проект, под который сейчас нет ресурсов, то опять же, повышайте своё качество как владельца проекта — собирайте деньги подходящим способом, привлекайте инвесторов. Или создайте простые промежуточные варианты Вашей идеи чтобы заработать хотя бы начальный капитал. Или придумайте другую идею, которую можно сделать стандартными средствами и получите первую прибыль с неё. Короче, делайте что угодно, но учитесь решать свои задачи. То есть, опять же, поднимайте своё качество.
Итого. Начните с себя. Перед тем, как требовать от кого-то качественной работы или поддержки, проанализируйте своё собственное качество в этой теме. И, при необходимости, подтяните его до нужного Вам уровня, соответствующего желаемому качеству других людей. И они Вам ответят на Вашем новом уровне тем же автоматически.
2. Не претендую на истину в последней инстанции. Считайте это просто взглядом чуть глубже, чем это делают большинство людей. Вы можете иметь любые другие мысли по этому поводу. При желании даже можете их написать в каментах. Я с Вами заранее согласен, Вы правы в своих мыслях.
3. И да, предупреждаю: возможно читать будет неприятно и обидно. Если не любите думать, то дальше не читайте. 😊
InstantCMS — прекрасный движок. Но так не хватает нужных функций в коробке. А это снижает его качество для меня. И в "Каталоге" компонентов/шаблонов мало, в основном сделанные сторонними разработчиками. Особенно не хватает бесплатных. А премиум-компоненты вообще дорогие. И сторонние разработчики за качественное выполнение индивидуальных заказов требуют много денег. А недорогие разработки часто низкого качества и не имеют хорошей поддержки. Ыыыы....
Уважаемый пользователь InstantCMS, Вы подняли тему качества. Ну что ж, прекрасная тема. Давайте её обсудим правильно. Как там говорят мудрые и успешные люди? "Начни с себя!". Вот и начнём с Вас — это и будет правильно. Можете мне не отвечать, это может перерасти в оправдания. Ответьте себе самому. Трезво и спокойно подумайте сами, каково Ваше качество как вебмастера и владельца проектов? И соответствует ли оно требуемому Вами качеству других людей? Поясню.
У Вас есть идея сайта. Какова её реальная польза для людей? Что Вы собираетесь им дать нового и нужного? Какова её уникальность в инете? Чем она отличается от конкурентов настолько, чтобы к Вам ушли их пользователи? Какой охват какой аудитории Вы заложили в финансовое обоснование идеи и есть ли оно у Вас вообще? Какой уровень посещаемости Вы расчитали и под какой подобрали средства продвижения Вашего проекта в инете? Каков Ваш пошаговый план развития проекта? Каковы основные этапы развития проекта и шаги текущего и ближайшего этапов? Просчитали ли Вы требуемые под все этапы ресурсы и готовы ли Вы их выделить для этого проекта?
От точных, просчитанных, обязательно сверенных с реальностью ответов на эти и другие вопросы зависит качество проработки идеи. То есть качество Вашей идеи и качество Вас, как её разработчика. А, по итогу, Ваша прибыль от неё. И тут есть пара чётких вариантов.
Первый. Если Вы не ответили себе на эти вопросы или ответили нечётко, если не просчитали заранее основные критичные моменты и не сделали массу других подготовительных действий, обеспечивающих прибыль Вашего проекта, значит качество Вашей работы, как разработчика идеи невысокое. Если просчитали и согласны на низкую посещаемость и доход 50 баксов в месяц, значит Ваше качество, как будущего владельца проекта тоже именно такое — невысокое. По факту, в таком случае Вы осуществляете иные цели, но не создание и развитие проекта. Вы учитесь, тренируетесь, играетесь (в вебмастера и владельца проекта), тешите своё самолюбие, самовыражаетесь — что угодно другое, но не строите проект. Если всё обстоит именно так, то у Вас для таких целей уже есть в руках МОЩНЫЙ и БЕСПЛАТНЫЙ инструмент. А также некоторое количество бесплатных или дешёвых компонентов с ограниченным функционалом и поддержкой. Можно играть в песочнице, учиться, тренироваться сколько угодно бесплатно или с минимальными вложениями. Но при таком Вашем собственном качестве не стоит требовать более высокого качества от других — Вы к более высокому качеству сами не готовы. И Ваши идеи и действия не позволят Вам адекватно обеспечить более высокое качество участия других людей в Вашем проекте. Например, Вы не сможете точно сформулировать техзадание разработчику, а если и сформулируете, то будете его потом много раз дёргать для переделок и доработок. Вы не сможете оплатить качественную работу хорошего программиста — в Вашем проекте просто не заложены на это средства. Тогда примите себя как есть на данном этапе и наслаждайтесь существующими возможностями. И походу развивайте в себе другие нужные Вашему проекту качества: учитесь программировать и верстать хотя бы на начальном уровне, почитайте про разработку и планирование проектов, про управление ими. А когда будете готовы, когда поднимите своё собственное качество на более высокий уровень — придумайте и проработайте новую идею или додумайте и просчитайте старую. Тогда наступит второй вариант.
Второй вариант. Если Вы придумали оригинальную востребованную идею, просчитали её цели, аудиторию, предполагаемые расходы/доходы, продумали основные этапы. У Вас это всё чётко зафиксировано и Вы на каждом этапе сверяетесь с реальностью, корректируя расчёты и план при необходимости. Если Ваша идея качественна, нужна многим людям, имеет продуманный план донесения её до людей, тогда она с большой степенью вероятности принесёт Вам хорошую прибыль при выполнении нужных шагов плана. А значит, у Вас появляется возможность заплатить подходящие деньги за качественную работу специалистов (сторонних или приглашённых в команду). В этом варианте и качество Вашей идеи выше, и Ваше качество, как разработчика и куратора проекта — тоже на высоте. Тогда заказывайте индивидуальную разработку нужных Вам шаблонов и компонентов, оговаривайте необходимые вам условия их поддержки и делитесь с людьми частью Вашей текущей или запланированной прибыли. Это нормальный, взрослый, деловой подход и честные, цивилизованные отношения. Верно?
Если Вами расчитан большой проект, под который сейчас нет ресурсов, то опять же, повышайте своё качество как владельца проекта — собирайте деньги подходящим способом, привлекайте инвесторов. Или создайте простые промежуточные варианты Вашей идеи чтобы заработать хотя бы начальный капитал. Или придумайте другую идею, которую можно сделать стандартными средствами и получите первую прибыль с неё. Короче, делайте что угодно, но учитесь решать свои задачи. То есть, опять же, поднимайте своё качество.
Итого. Начните с себя. Перед тем, как требовать от кого-то качественной работы или поддержки, проанализируйте своё собственное качество в этой теме. И, при необходимости, подтяните его до нужного Вам уровня, соответствующего желаемому качеству других людей. И они Вам ответят на Вашем новом уровне тем же автоматически.
Другими словами, я долго и разными словами могу объяснить профессору физики что 2+2=4
Он может долго меня слушать - но пользы от этого "общения" он точно не получит
А если к этому добавить не лучшую манеру общения - то профессор вероятнее всего даже слушать не станет.
Однажды я был рядом с ней почти весь день и наблюдал, как она общается с людьми. Когда она заходила в плановый или к бухам, она переключалась на их мышление, спокойно слушала их совковые выражения мыслей и отвечала таким же образом. Потом она шла в цех к мужикам и без напряжения слушала их маты, а если её не понимали с первых слов, то переходила на мат сама. Потом общалась со мной и другими людьми с образованием и формулировала концепции и связи. Я в шутку решил "подцепить" её, мол, "Как такая (вышеописанная) женщина позволяет себе матюкаться? Может нужно правильно воспитывать в коллективе культуру?". Она мне ответила, что это всего лишь языки. Что разные люди по своему умственному складу, воспитанию, обучению и обстоятельствам умеют и привыкли разговаривать на разных слегнах, выражать свои мысли разными языками. И, соответственно, понимают тоже разные языки. И ей всё равно, на каком языке кто говорит. Важно - взаимопонимание и выполнение работы.
Я тогда задумался. И сделал для себя вывод. Что все люди нам говорят что-то полезное. Просто каждый это делает как умеет и тем способом, которым привык. И мне всё равно, как они это будут делать. Если это поможет мне стать лучше, то пусть говорят хоть матом. Это моя задача и выгода их понять, а не их - подстраиваться под мои хотелки и тараканы. Если я отказываюсь кого-то понимать, то это мои тараканы и мои проблемы, нечего их валить на тех, кто пытается мне помочь как умеет. Наоборот, как бы сказано не было, большое спасибо за попытку помочь. А если что-то мне непонятно, то проще и полезнее задать наводящие вопросы, чем обвинять. Вот так теперь и стараюсь жить.
Но интернет благосклонен в этом плане - тут всегда есть выбор!
А кто-то может выбрать не слышать вообще никого.
Я также могу где то ошибаться и общаясь и изучая, именно копаясь в сути - получаю ответ. Не стесняясь что кто то скажет о неверности моих действий. Лучше сразу знать и изменить или обдумать, чем слышать пустые похвалы, а в итоге дело покажет тебе ноль результата.
Webman удачи в работе. Мне не за что, когда то также один человек меня толкнул в сторону именно правильного подхода, я ему благодарен и стараюсь при возможности помочь другим.
Золотые словазолотой пост =)По последнему выводу, можно добавить следующее:
если идея действительно стоящая, но нет денег на ее реализацию - ищите спонсора, который поверит в вас и вашу идею.
Не всё так просто
Но согласен что не все так просто, тем не менее, если проект супер уникальный и перспективный, то деньги найти вполне реально.
Ну короче это совсем другая история.
Замечательный подход. Я тоже стараюсь использовать его. Только уже, надеюсь, по другим причинам.
1. Делать сайты для других и тут не надо сидеть и составлять бизнес-план и просчитывать вложения.
2. Бывает без всяких расчетов тема выстреливает и как снег на голову осыпает тебя деньгами.
3. Делаешь сайт, а потом находишь того, кто еще верит, что он сделает очередную "Вконтакте" и продаешь ему его.
Есть и еще варианты.
P.S. А шаблонов бесплатных под первую версию действительно катастрофически мало.
У клиента появилась необходимость в программе слежения действий работников за компьютерами. Нашел вендора, подписал с ним партнерский договор, первоначальная продажа 6 лицензий, но через 3-4 года единовременно было продано 1500 лицензий и всё это за счет сайта... Итог - покатался на внедорожнике.
Сейчас вот пришла тема ключей электронной подписи, заключил договора с 2 удостоверяющими центрами, получил доступ, вкладывать какие то средства не собираюсь. Есть сайт, есть ссылки на сайтах партнеров, кому надо найдут.
Вот это моя история из разряда просчитывать, Всё просчитать невозможно в наших реалиях.
Пишу так подробно, что бы не было каких то лишних вопросов (не с Вашей стороны, а вообще со стороны тех, ктопрочитает этот мой рассказ) Уж простите меня что я тут немного не в тему в Вашем посте.
Как то 20 лет ИП выработали во мне такую черту, как браться за всё, что то да выстрелит, главное не вкладывай свои деньги.
Вот сейчас есть предложения от дистрибъютеров компьютерной техники и ТНП... Без всяких расчетов сейчас делаю сайт, для поиска потенциальных покупателей для совместных покупок. Просто появилась идея, жизнь чуть подтолкнула и пробуй... Не получилось - плюнь и начни другое.
Знаете почему часто у недалеких людей или у тех же "братков" деньги? Они берут нахрапом, особо не задумываясь.
Я как будет время хочу Octopus придать адаптивности, не знаю выйдет ли и надо ли оно мне вообще)
хотя вот для 1.10.6 скачали 30 человек, наверно просто что бы было)
Та и если бы кто то вот показал как натянуть шаблон на instant я бы занялся этим делом, а то не хватает нервов, знаний и времени, хотя и понимаю что никто мне ничего не должен)
Будет желание и тема - пообщаемся. Я открыт к общению в свободное время.
Вроде всё логично, ничего необычного не написал. Откуда такая волна?
Чиновники воруют? - начни с себя!
Вася Пупкин выложил кривущий компонент и просит за него денег? - начни с себя!
Как это вообще связано? От того что Петя не украл ни копейки, Вася из мэрии воровать не перестанет.
От того что Петя нашел инвестора, компонент Васи не превратится из криворукой поделки в конфетку.
В целом посыл может и правильный, но сформулирован категорически неверно, имхо.
Это просто пример взгляда на проблему. Хотя, если мы говорим о коррупции и правительстве, то далеко не все так просто(((
Проблема в формулировке, в общем.
Может формулировка не очень понятна или не очень воспринимается. Я тут не спорю. У каждого свой язык и свои ассоциации. Но суть у неё именно такая, как я пишу.
Мне тоже многие говорили, что невозможно с чиновниками сделать некоторые нужные мне действия по закону, без взяток. Но ведь возможно, если сам готов. И я сделал. (Это останется без пояснений и раскрытия тем/способов)
"Начни с себя" - это ни в коем случае не "сперва добейся" и "сам дурак". Я это и не говорил.
"Начни с себя" - это значит сначала соответствуй тому, чего хочешь. Я это несколько раз повторил в посте. Невозможно делать то, чему не соответствуешь и не готов меняться для соответствия. Не получится, хоть разбей голову об стену. Невозможно делать большой, качественный, посещаемый проект, если он не продуман хотя бы в основных ключевых моментах и если не хочешь думать о них. И не получится получить большое качество проекта, если сам этому качеству не соответствуешь по своим подходам и отношению. Тем более, если в этом проекте участвуют другие люди (разово или по полной). Требовать - можно. Получить - шансов очень мало и только ограниченно.
То, что невозможно сделать большой проект без плана и подготовки вообще никак не означает, что человек не может отличить качественное от некачественного. Вот вообще никак, от слова совсем. Весь ваш пост основан на первом утверждении, что мол если ты жалуешься на качество чужого труда, то качество твоего труда должно быть не ниже. Но ведь это глупость. Я могу быть последним криворуким бездельником, но это никак не мешает мне оценить качество работы, скажем, парикмахера который криво меня подстриг. Это вообще несвязанные вещи. Качество моей работы абсолютно никак не влияет на качество чужой. Именно поэтому весь пост звучит как "сперва добейся".
Но ведь можно пойти двумя путями. Можно в очередной раз ругать на форуме "плохих или жадных разработчиков". А можно самому что-то изменить. Научиться и сделать самому нужный компонент. Заплатить хорошему разработчику и получить желаемое. Или даже потом выложить этот компонент бесплатно для других, оплатив разработчику поддержку. Масса вариантов. Но, если качество своей работы не позволяет это сделать, то нужно или согласиться с этим и остаться на этом уровне. Или меняться, улучшая качество своей работы и свои возможности.
Я разговариваю с соседом и он жалуется, что его некачественно и некрасиво постригли за 5-7 гривен. При этом он не хочет платить за стрижку больше, так как он зарабатывает мало (его проект/работа/дело приносит мало) и эти малые деньги он тратит на более приоритетные для него посиделки с друзьями на лавочке. Он получает то, что готов получить, чему соответствует. И меняться он не хочет. Менять свой проект (работу или что у него там есть), развивать, становиться лучшим специалистом - не хочет. При этом я стригусь за 50 гривен и у меня модельная стрижка с укладкой по моим пожеланиям. И я понимаю, что хоть у меня и свой постоянный мастер последние 10+ лет, но я тоже хожу в обычную парикахерскую, где большой поток посетителей, и мастер не может вылизать причёску до идеала, как это смог бы сделать более дорогой мастер с меньшей очередью. Но я, как и мой сосед, не готов платить дороже 50 гривен каждые три недели, например, по 200-250 грн за причёску. Моё качество труда, мои проекты и то, как я их делаю, по моим понятиям соответствуют как раз этим 50 гривнам, которые я и оплачиваю. Так что ни мне, ни соседу нет ни повода, ни смысла жаловаться на свой собственный выбор. Получаемое нами качество стрижки полностью соответствует нам и нашему качеству работы в своей области. Хотя мы можем выбрать измениться, повысить своё качество. Тогда появится возможность и повысить качество получаемой от других работы.
З.Ы. Не всегда качество соответствует цене. Иногда можно дорого заплатить за некачественную работу. Но опять же, это упирается в те свои принципы выбора, которые были использовании при выборе исполнителя услуги. И их тоже можно изменить, улучшить. Это же свои навыки выбора, а не чужие.
Про "сперва добейся" я уже ответил чуть выше. И ещё раз - в каменте ниже от . Я этого не писал. И точно имел ввиду не это.
Всегда были и будут и хорошие и плохие и белые и черные и мягкие и твердые.
Хотите результата - предложите свой вариант развития событий.
В крайнем случае сделайте сайт и составьте там список разработчиков и напишите этот хороший а это плохой.
Что еще нужно? Плохой разработчик - не покупайте. Хороший - покупайте.
Звание "Хороший разработчик завоевывается годами". Если тут щас появится десяток крутых разработчиков, все равно они станут крутыми спустя какое то время, когда крутость подтвердится временем.
Почему у нас в сообществе принято считать премиум компоненты - надежными разработками? Потому что это разработки от разработчиков icms и верится сразу что они не пропадут.
Тема вечная, истина гдето посередине!
Я действительно начал с себя. Давно. И за последние годы моё здоровье улучшилось без обращения к врачам. В 15 лет принял решение перестать болеть. И стал искать свои способы. Таблетками практически перестал пользоваться ещё 20 лет назад. Сейчас решаю практически всё без участия врачей. А если вынужден к ним обращаться, то опять же сам выбираю подходящего специалиста. То есть, в теме здоровья я повысил своё качество. И как человека, следящего за своим здоровьем. И как человека, умеющего себя в чём-то восстанавливать. И как пациента - выбираю подходящих врачей. А быть врачом при этом, Вы абсолютно правы, необходимости нет.
Опять же, никому не навязываю свой путь. Каждый имеет право выбрать свой.А я имею право написать о своём подходе и понимании. Верно?
Довольно много на своём веку повидал тех кто сам лечился до поры до времени, пока "стукнуло", сразу в больничку с трясущимися руками.
Конечно же желаю вам весь отмеренный вам срок находится в заблуждении что вы сами себя лечите и не обращатся к врачам!
З.Ы. Ничего плохого сказать о врачах не хочу. Среди докторов очень много профессионалов, действительно стремящихся помочь пациентам. Именно таких я и стараюсь выбирать в меру своего текущего умения. И благодарен им за помощь.
Просто средства, используемые ими в текущей реальности, не всегда совпадают с их и моими целями.
Я не говорил, что сначала нужно самому стать программистом для того, чтобы заказывать или делать самому "идеальные" компоненты. Или что нужно сначала стать богатым, чтобы потом вкладывать деньги чтобы опять стать богатым.
Я говорил про соответствие. Если задуманный проект имеет невысокую прибыльность, то не нужно его пытаться сделать дорогими компонентами - это несоответствие и неготовность. Нужно его делать бесплатными или недорогими средствами, теми, что уже есть. Понимая, что качество их исполнения и поддержки может соответствовать их цене (а может и быть выше/ниже - как повезёт). И понимая, что претензии предъявлять не имеет смысла. А если сделать проект за соответствующую невысокую цену невозможно, то нужно или решать вопрос в корне (менять концепцию проекта и увеличивать его прибыльность или искать другие способы дешёвой реализации). Или отказаться от этого проекта, придумав более прибыльный. Или начать с простого проекта. Или поменять ещё что-то. Вариантов масса. Но все они сводятся к одному важному факту: требуется изменение своего собственного подхода к своему делу, к своим идеям, к своим проектам. И это первоначальное требование. Критичное, краеугольное. Требование к самому себе. Не к кому-то. Вот и всё толкование "Начни с себя". Никаких обвинений и ничего другого.
"Начни с себя" это вообще про другое.
Я вот когда пришел на InstantCMS в 2011, "начал с себя", внося посильный вклад, вроде бы неплохо получилось)
А получилось у тебя не "неплохо", а очень успешно. На мой взгляд. Так же, как и у r2. Вы очень толковые разработчики. Спасибо!
За 2 часа столько буковок...
А можно потратить их на поиск того, кто предлагает нужное качество за приемлемую стоимость или на повышение покупательской способности своего проекта, на его проработку, чтобы иметь возможность оплатить нужное качество. Чтобы сделать свой качественный проект.
Каждый выбирает свою выгоду.
Взгляните на большинство платных шаблонов из каталога дополнении... Я бесплатно не поставил бы на свой сайт ни один из этих шаблонов, а за них еще и деньги требуют! Пусть разработчики этих шаблонов делают качественный и готовый продукт, а не
цензура, выжимая деньги с бедных школьников. Это как плов с недоваренным рисом - его будут есть только голодные и то чтобы не сдохнуть.но это Ваша гордыня в чистом виде...
гордыня человека, чего то сумевшего добиться самостоятельно, при этом обидевшегося на весь мир, за то что он несовершенен...
подумайте над этим, ибо гордыня - это то, что наказывается жизнью в самой жесткой форме, и бег к здоровой жизни без таблеток не поможет убежать от расплаты....
По сабжу могу сказать так, если человек способен просчитать и проанализировать все варианты, это - гений. Вся беда в том, что осознание ошибок приходит только или в процессе, или значительно позднее.
Про "просчитать все варианты" я не писал. Я писал про постоянную проверку сделанных расчётов на соответствие реальности. Это более осуществимо, чем быть гением.
Но я писал и о себе тоже. У меня не всегда всё получается. И не всегда есть готовность что-то делать. У меня есть идеи проектов, которым уже много лет. Но тогда, когда они появились, я не был готов их осуществить. Мог пытаться, конечно. Но как я сейчас чётко вижу, они бы тогда провалились по объективным причинам. В том числе и потому, что не было подходящего движка, а пересмотрел я их много. Когда появилась Двойка я обрадовался. Но выяснилось, что первые версии движка (даже не вся CMS, а ядро) не совсем подходили для того, что и как я хотел сделать. Я мог бы пытаться сам переделать движок, но у меня нет столько опыта и знаний, как у Fuze и r2. Я мог бы кому-то заплатить за массу доработок и потом постоянно платить за обновления и поддержку, но мой ближайший проект не подразумевал таких больших вложений, он тогда может потерять для меня финансовую привлекательность. И я ещё два года ждал, пока будет готово основное то, что мне нужно в Двойке. Fuze знает об этом, может подтвердить. Параллельно я продумывал и прорабатывал свои идеи, готовил время, финансы и материалы для первой из них. То есть, делал именно то, о чём написал - начал с себя и походу ждал соответствия в Двойке. Теперь у меня есть возможности сделать ближайший желаемый проект, я его постепенно делаю по свободному времени. А вот к следующему проекту я пока не готов, хотя идея тоже есть давно и под неё уже собрано немного материалов. Там требуется и более качественный подход, и бОльшая команда, и бОльшие вложения, которые я ещё не вполне представляю. Но я не могу сейчас требовать от других людей того, к чему я и сам не готов. Не могу прыгнуть выше своей готовности и готовности моих проектов. Могу только меняться сам. Всему своя готовность и соответствие. Вот об этом я тут пишу.
-- Не говорят так мудрые люди.
системытечения идёте"Начать с себя"ДействуйR2 как всегда прав, как сказал кто то умный, чтобы оценить вкус яичницы не обязательно уметь нести яйца
И как Ваш призыв согласуется с Аксиома Коула: Количество интеллекта на Земле - величина постоянная, а население растет... ?)
Аж повсплывали люди, которых давно уже не было видно. Чем-то мне это напоминает обсуждение темы "что раньше появилось, яйцо или курица".
Все хотят высказать свое мнение, и при этом все вроде правы, но по-своему.
Лично для себя, из всего выше прочитанного (хотя, если честно, то не все прочитал), обнаружил один полезный факт: R2 жив и, надеюсь, здоров, он по-прежнему с нами, и даже имеет время читать и писать здесь что-то. А это дает надежду на то, что в ближайшем будущем он нас порадует чем-то полезным, и фраза
Есть понятие истина, вот в этой теме она ростет. Каждый прав по своему иногда выражая свою правду не теми словами ... Но если вы делаете (созидаете) вы Творец, а если просто рассуждаете то диванный философ. Всех благ вам и успехов!