модные смайлы (комиксы)

"Хватит это терпеть!" (с) Жириновский.

Он прав! )))

так ведь hide это скрытый текст, а не спойлер

во я тормас

«Взорвать храм, нагадить в нем» - это я образно, как последующая цепь подобных протестов. Ведь если цель оправдывает средства, то, по сути, любое непотребное действие в храме можно при большом желании трактовать как протест против руководства церкви.
Существуют же еще какие-то правила приличия, морали, которые должны удерживать нас в рамках, отличающих человека от животного.
Вот Вы стараетесь выдать желаемое за действительное. «Зашли и спели молебен…»))) Вы-то сами в это верите? У девчонок ветер в голове, кто-то им нашел ход как себя покруче пропиарить. А им, ради хорошего пиара, уже на все было плевать, идея понравилась. Тем более, что ее можно было выложить в интернете и поднять популярность выше крыши. А Вы говорите вера…
Все время Вы повторяете «протест, протест». Как человек умный, Вы же не станете отрицать, что не все действия с точки зрения морали можно назвать протестом. Можно раздеться догола, пройтись по Красной площади, потом справить большую нужду возле мавзолея и сказать, что таким образом я протестую против режима Путина. Как по Вашему – это протест или просто неприличные действия неадекватного человека?
Любой протест, чтобы быть действительно протестом, должен иметь недвусмысленную форму (чтобы всем было понятно, что это протест) и действие протеста должно происходить в определенном месте (опять же, чтобы всем было понятно, что это протест).
Конечно, может, 2 года это слишком за подобную выходку, но убежден, что надо было как-то наказать их, чтобы в дальнейшем они выбирали место для своих пиар-акций более осмотрительно.
Опять же, я высказываю свою личную точку зрения, но я не считаю их людьми верующими. Я считаю их безбашенными хулиганками, которых умелая пиар-акция (учитывая хаотическое состояние нашего общества) возвела в ранг мучениц.
И по поводу агрессии. Я вообще человек не агрессивный. Просто попытался ответить Вам в Вашем стиле на обвинения в том, что я поддерживаю власть и с готовностью голосую за нее на всех выборах и по сути использую две морали. Мне кажется, не зная человека достаточно хорошо, нельзя делать такие выводы.

У меня такое впечатление, что Вы меня просто не слышите (или не хотите слышать).
«4 раз, прошу сказать факт поступка. Вы уходите от ответа, либо пишете о том, чего не было…» Я Вам уже несколько раз отвечаю, что с моей точки зрения они совершили аморальный вызывающий поступок, ничего общего не имеющий ни с верой, ни с протестом.
Если для Вас (уж не знаю, верующего человека или нет) пляски на алтаре храма с закрытыми лицами, с задиранием ног под развеселую рок-музыку с гитарами – это нормальное явление и Вы называете это молитвой, то, боюсь, Вы не поймете какие чувства у меня, как у человека верующего, вызвал их «концерт» на священном месте храма, коим является алтарь. Для Вас этого мало? Для меня более, чем достаточно.
Надеюсь, что теперь Вы поняли наконец, что именно меня возмущает? Или Вы ждете от меня статью УК, подходящую для их «молитвы»?

Ваша аналогия с писателями совершенно неуместна. Блин, нашли с кем сравнивать… Вы меня что ли в ретрограды записываете? В гонители свободы, всего передового и прогрессивного? Смешно, честное слово. Прямо вселенская трагедия, что есть люди осуждающие разнузданность, безнравственность и наглость нескольких распоясавшихся девиц.

Ролик этих «пусек» я видел и не раз. И если я не вслушивался в слова их песни, то это не значит, что я их не видел и говорю наобум.