Как следует из названия, при создании/редактировании статьи пользователь может сохранить её НЕ публикуя на сайте.
Затем, в любое время вернуться к редактированию статьи и, когда посчитает нужным, Опубликовать.
Логика прописана следующая:
Не опубликованную статью "не видит" никто, кроме автора, по ссылке САЙТ/my.html
Админу НЕ приходит уведомление о создании статьи юзером, если статья создана БЕЗ публикации.
Если юзер при Сохранении статьи выбрал "Публиковать статью", то:
— если в настройках сайта стоит премодерация, Админу приходит сообщение о необходимости модерации статьи
— если премодерация не вкл, то статья просто становится "видимой" всем.
Сделано на дефолтном 1.10.1
качать тут
И ЕЩЁ СЕКУНДОЧКУ ВНИМАНИЯ!!
Работа сделана ПЛАТНО по просьбе одного из форумчан. (размещено в блоге с его согласия)
Поэтому, если найдётся "спасибо", пожалуйста отправьте ЕМУ.
ЕГО кошелёк:
R576338557179
Затем, в любое время вернуться к редактированию статьи и, когда посчитает нужным, Опубликовать.
Логика прописана следующая:
Не опубликованную статью "не видит" никто, кроме автора, по ссылке САЙТ/my.html
Админу НЕ приходит уведомление о создании статьи юзером, если статья создана БЕЗ публикации.
Если юзер при Сохранении статьи выбрал "Публиковать статью", то:
— если в настройках сайта стоит премодерация, Админу приходит сообщение о необходимости модерации статьи
— если премодерация не вкл, то статья просто становится "видимой" всем.
Сделано на дефолтном 1.10.1
качать тут
И ЕЩЁ СЕКУНДОЧКУ ВНИМАНИЯ!!
Работа сделана ПЛАТНО по просьбе одного из форумчан. (размещено в блоге с его согласия)
Поэтому, если найдётся "спасибо", пожалуйста отправьте ЕМУ.
ЕГО кошелёк:
R576338557179
И не по делу вопрос: кто выступил инициатором публикации разработки в вашем блоге (заказчик, вы или кто-то ещё)?
Спасибо!
указаний по этому поводу не было, поэтому так!
Это как предложение :)
но всегда лучше когда описываются изменения в файлах, а не готовые файлы. У всех они уже модифицированы