Фотогалерея

Волшебно было б, если такая фотогалерея была в 1.10
:)

в 1.10 фотогалерея лучше ) по функционалу, а внешний вид можно настроить по своему вкус в шаблоне…

а чем лучше? посмотрел на тестовой площадке, вроде пока все как и прежде

как удалось сравнить функционал с 1.10 ???

ответил в личку…

зашел в фото галерею там такие иероглифы на этой странице http://www.photo.forlord.ru/photos/1034#17.html в опере
РхщЄшэу 0
Аы№сюь Природа
АтЄюЁ Администратор
ПЁюёьюЄЁют ┬ёхую 36

поправлено

Здорово, но мало информации. Альбомы както персонализированы или либо фотки загружает админ, либо это общая помойка?
Галерея просто заменяет стандартные альбомы инстанта и никак не привязана к пользователям? Альбомы пользователей остаются без изменений и также видны только в профилях в старом стиле?

Есть вариант привязать галлерею к личным фотоальбомам?

это будет в следующих обновлениях

А когда ждать следующее обновление?

Вот вобще кне пишу ругательных комментов... НО! А в чем суть то компонента? И из того что в ролике показано, и по ссылке на демо (хотя там демо и нет - а тот же самый ролик...) я увидел слегка измененный дизайн альбома (тени, рамочки...) и прикрученные соц. кнопки (что так же делалось уже миллион раз и за бесплатно...). Так вот прошу, автор, кроме красивого рекламного текста "вы сможете... со старыми друзьями... без особых усилий... в любых формах..." КОНКРЕТНО!!! что в этом компоненте кроме "теней\рамочек" и соцкнопок есть то???

А цена не слишком?

каждый сам вправе оценивать свою работу, кто-то готово бесплатно работать, я раньше тоже многим бесплатно помогал, те, кто давно на проекты об том знают.
Моя оценка работы такая.
В дальнейшем будет много ступенек обновлений, и он будет полностью отличаться от того, что стоит по умолчанию.
Покупать или нет это выбор каждого.

2500? за что?
Ни в коем случае не хочу сказать что цена не соответствует затраченной работе!

Работы может и много вложено, но визуально на 2500 ну никак не тянет (эт как по мне)
функционал по сути остался стандартный...
...еще и лицензия смотрю встроена

плюсики с минусиками не ставлю, так как оценить не могу - разбегается моя оценка из-за цены(...

Поддерживаю. Тоже не пойму за что цена. Изменили дизайн и добавили аякс. Может конечно я чего то не увидел...

Вот и я хочу понять! Я тоже думаю что чего то не увидел, ибо как то в голове не укладывается такой анонс с таким... эээ.. функционалом?

За "НОВЫЙ ВИД ФОТОГАЛЕРЕИ " многовато ... Вид не такая уж и проблема.

Думаю видеоролик сделан с фотогалереи на сайте http://bor53.ru/photos/

2500 за фотогалерею? не серьезно!

При всем уважении к автору но это ДОХРЕНА!

хотя жадность не порок но реально за это.. до хрена!

вы хотите сказать,что доработка фотогалереи стоит дороже компонента инстантвидео от Fuze ?

а вы в чужой карман не заглядывайте :)

Данная фотогалерея, не только работает быстро, но и неплохо оптимизирована под поисковое продвижение )))

1. Увеличение ПФ, в разы. Как правило, стандартные галереи имеют малое количество переходов, в данном же приложении, тестовые сайты показали увеличение переходов по фотогалереи минимум в три раза.
2. Многие уже столкнулись с пингвином или пандой в Гугле (скоро и Яндекс подключится)... да и пользы никакой в плане seo от конечных страниц с фотографиями практически не было. Я такие страницы называю - мусором, который только мешает и закрываю как могу, но постоянно возникали проблемы с потерей веса. В данном же варианте, страницы, не индексируются и весь вес который они собирают, не пропадает, а идет на саму категории в которой они находятся... В следующих обновлениях, при необходимости, будет поставлена в настройках возможность включить индексацию данных страниц, ведь проекты разные существуют )))
3. Увеличение скорости загрузки фотогалереи, что также должно дать бонус

Кроме этого, в дальнейшем, планируется добавление парсера фото с других сайтов (определяемся с какими) + дополнительные seo-настройки

soxom ,чуть подробней можно ?

Подробнее? Все картинки попадают в индекс поисковиков и на трафик с Яндекс и Гугл картинок, можно рассчитывать. Картинки будут стоять на более высоких позициях, так как будут участвовать в ранжировании по названию альбома (и его описанию)... Эти функции, будут в дальнейшем также настраиваемыми (также определяем необходимость тех или иных изменений).
С парсером же пока определяемся

Ну-ну, т.е. странички фото закрываем, мол это мусор, а парсить неуникальные изображения на сайт и подводить его к фильтрам это нормально?

ну вот обновления и подождем....

Как-то неудобно закрывать всплывающее окно фото, искать в углу крестик... я по привычке просто кликаю сбоку по странице, однако фотка не закрывается)) Считаю что это минус.

Это будет! Причем в ближайшее время (в следующей версии). Сам считаю что закрытие нужно так сделать )))

Поправлено!!!

живое демо бы...

а по цене дороговато тут - за день думаю сделаю себе такую же при сильной нужде)
тем более аякс добавление комментов я уже сделал)

такая цена я считаю хороша для одного заказчика (и даже маловата) - а для сообщества дороговато, нас тут 1400, если хотя бы человек 20 купит - думаю по 800-1000 руб будет самое то...
но всего лишь мое мнение

Согласен, и больше заработает на колличестве проданных лицензий.

не понял за 2500 - это ещё и только на один сайт????

Наша основная цель - не заработать максимум. Компонент будет развиваться в любом случае, даже при небольших продажах. Возможно, в будущем появиться и лайт-версия, однако, это пока не решено ))

сорри демо не увидел сразу

Фотогалерея в разы лучше стандартной. я бы сказал, что это полностью переписанная галерея. Почему?
1. Это единственная галерея на Инстанте, которая заточена под поиск.
2. Галерея имеет современный и стильный вид.
3. Бешеная скорость работы галереи.
4. Отлично подойдет как для соц сетей, порталов, так и для тех, кто делает корпоративные сайты.
и прочие фишки)

В общем, автору огромнейший плюс!

у нас тут проблема в том, что нет бесплатной альтернативы стандартным компонентам(модулям)
если бы был хороший бесплатный аналог - платные бы стали на порядок качественнее и по содержанию
и по дизайну
думаю с выходом 2.0 количество бесплатных компонент увеличится, и главную роль в лицензионных компонентах будет играть качество фронтенда

посему от оценки поста благоразумно воздержался)

Вообще с выходом 2.0 количество пользователей должно возрасти и может быть стоимость компонентов снизится

=)))) может быть и бензин подешевеет =)))))))))))))))))))))))

Обычно, в нашей отчизне все с точностью до "наоборот" происходит... Я вот например, с опаской жду, что будет... А по моему ИМХО, будет так... Вот вам компонент для 1.8 бесплатный, для 1.10 - за 500 и для 2.0 - за 1,5... А как вы хотели??? НОВИНКА!!! СПРОС!!! ЦЕНА!!!
Если будет не так, ну... значит хорошо )))

Ну я исхожу из того что люди всетаки адекватные, когда мало продаж и хочется окупить свои труды, цена соответствующая, а когда много то проще и быстрее за маленькую цену нужную сумму получить.
Рейгономика короче! ))

Знаете очень старый анекдот про петуха? Обычного, пернатого... Продают на рынке... Подходит мужик и спрашивает сколько стоит... Ему в ответ:
- Штука баксов...
- ОГО!!! Породистый наверное???
- Да нет, обычный...
- Ээээ... Ну наверное курочек топчет хорошо?
- Да нет... Обычно топчет...
- Блин, мужик! А че тогда дорого то так???
- А... Деньги, блин, нужны...

Это лирическое отступление можно счесть флудом и "заминусить" до нижеплинтуса... Но, оно очень хорошо отвечает и на надежды предыдущего уважаемого участника беседы, и общую тенденцию ценообразования у некоторых участников сообщества.

Уже написал выше. Заработать - не главная цель. Кому нужно - тот купит... Массовость - по крайней мере пока, не так необходима

я как всегда в своем амплуа :)
было бы хорошо иметь 2 варианта:
1.дешево
2.дорого
-----------------
мне компонент не нужен, но за автора(forlord) могу сказать, что вполне адекватный и хороший человек, мне много раз помогал бескорыстно

forlord, вопрос такой.
туда можно панорамные файлы(флеш) закачать ?

Собственно, часть того, что я хотел бы видеть в фотогалерее на своем сайте, в данной разработке присутствует. Как правильно заметили тут , радует прогресс в виде хорошо проработанного компонента для 1.9, согласен я и теми кто уповает на 1.10 но только в случае желания и главное времени у автора делать обновление под данную сборку.
Многие кричат про оптимизацию компонента под 1.10, дык Москва тоже не сразу строилась, обождите. Все со временем я думаю будет...

автор молодец . он его сделал ему и решать за сколько продавать . ну а так дело лично каждого брать или нет

ну как бы конечно каждый разработчик действительно вправе сам определять цену.. но.. совесть то тоже надо иметь задирая заоблачные цены

Со своёй колокольни как вижу:
Выведите Ваш компонент на уровень Видеогалереи Fuze (сео урл, автообновления под актуальную версию,плагины,моды),
форум поддержки компонента. И тогда будут оправданы и труды, и цена. Добра Вам и всем)

В плане seo, будет в компоненте все ок. Тут не стоит заморачиваться. Фотогалерея будет работать в плюс сайту, а не в минус, как она работает на большинстве проектов (в плане поисковой оптимизации). Большинство населения, закачивая фотографии, естественно не придумывает им оригинальные названия и описание... комментариев, которые могли бы в той или иной степени вырулить эту ситуацию, раз-два и обчелся на большинстве проектов. В итоге, минимум что мы имеем - страницы с фотографиями уходят в лучшем случае в "сопли", не принося никакого бонуса для владельца сайта.
Уже в этой версии, как я писал, все страницы фотогалереи, не должны входить в индекс и весь вес (при ссылке на вас) уходит на альбом в котором находиться фото. Да, при этом, фотографии (не страницы на которых они находяться, а именно сами фото) также будут индексироваться, что даст дополнительный трафик с картинок Яндекса и Гугла

у гугла фото выводится скриптом(названия не знаю), без перехода на сайт владельца
там нужно как-то прописать, чтобы гугл не мог к себе скачивать.
такое предусмотрено ?

Чтобы фото играла роль в продвижении, надо уникализатор, такая например утилита продается на серче по 10 долларов. Меняет мета данные фото, делает отражение, и еще какие то моменты. Поисковики давно научились определять уникальность фото. Поэтому подача сам по себе улучшает чуть эстетику восприятия, но вот на продвижение, надо уникальное фото и хотя бы небольшое уникальное описание.

Компонент Фото представленный тут, сделан конечно покрасивее, поудобнее чуть. А где функцональность то? Что я купив этот компонент буду делать? Функциональность моя как вебмастера, останется на уровне стандартного фото компонента, но приукрашенного.

Как минимум выходить на продажу с такой ценой надо было с учетом:
1. Парсинг фото - поисковики, открытые фотохостинги, по слову, по тематике.
2. Уникализатор фото - замена мета данных, отражение итд. Это для продвижения в картинках.
3. Создание выделенных альбомов навроде фотоконкурса итд.

Это минимум что сразу вертится в голове. А насчет Инстант 2 и доработки до него, мы еще незнаем как там будет сделано фото, возможно гораздо лучше чем, то что предлагается тут.

Вы чересчур мудрено подходите к фото. Грузить уникальные описания и тому подобное к каждому фото, не будут делать 98% вебмастеров... Однако, эта функция, вы не поверите, также будет. Что касается отражений и тому подобного, это уже покупайте на серче и делайте, не вижу никакой необходимости в данной доработке, тем более что фото итак неплохо чувствуют себя в поиске. Насчет уникальности фото, то поисковики конечно научились определять уникальность, но до сих пор ошибаются в первоисточниках с текстами, что уж говорить про фото. На данный момент наблюдаю, что фото взятые с просторов нэта, нормально живут (в случае если текст уникальный и интересный, конечно).
Что касается продвижения, то я думал вы итак прекрасно понимаете, что в данном случае продвижение будет идти по названию альбома + текстовому описанию альбома, что сделать вразы проще нежели писать уникальные тексты к каждому фото (тем более весь вес не будет растекаться по пустым страницам, а будет идти именно на альбом). Вот страничка http://arimoya.ru/spb/sfinks.html , тут все изображения, будут учавствовать в ранжировании по тем текстам, что стоят на странице. Это гораздо качественнее, нежели http://www.myslavyansk.ru/photos/photo409.html это изображение, маловероятно принесет вебмастеру хоть какой-нибудь трафик ))) А вот по запросу связанным с альбомом, когда учавствует фотография (большая копия), она способна дать трафик (тем более по этому же запросу, в поиске по картинкам, будут присутствовать и другие фотографии, что повышает шанс на переход)

Теперь по вашим пунктам:
1) Я уже писал - парсер будет. Хотя... Это на мой взгляд немного глупо, так как фото и без всяких парсеров я могу загрузить тучами за несколько минут. Если же грузить тонны фотографий, то хватит ли места на вашем хостинге? Поэтому, парсер будет, но будем еще тестить и думать над данной функцией
2) Уникализатора, по крайней мере в ближайшее время не будет, это не совсем функция фотогалереи. Мета и тому подобное, будет )) Да, покажите хоть один ваш проект который получает траф с картинок (хотя бы сотню юзеров)?
3) А вот тут вы угадали ))) Это уже разработано, опробировано и будет добавлено в функционал разработки в ближайших версиях

Насчте Инстанта 2.0, то фотогалерея там будет возможно лучше, а возможно и нет (скорее всего). В любом случае, доработаем до него и сделаем более функциональным нежели стандартный, ресурсы имеются, а идей хоть отбавляй )))

По порядку.
и

То есть фото + описание. То что не хочет делать 98%, делают 2% и собственно успешно)


Был сайт, работал с человеком, там достаточно много было траффика именно с картинок, тематика строительство. Упор был на описание + уникальность картинки, по хорошим запросам. Плюс очень хорошо работают картинки в статьях. То есть статья и в ней штук 5-9 картинок. У меня на тематичных сайтах, процентов 5-10 траффика идет с картинок. Когда работаешь по картинкам, добавляешь комментарии, описание, то чувствуется плюс.

Ну вот вы и сами написали ))) Фотогалерея которая продается тут, как раз и построена по принципу статьи... И трафик будет идти. Описание же есть в альбоме и название альбома также имеется, следовательно поисковик понимает, что это за фото и каким запросам оно соответствует.
Проект коммерческий который я показывал вам, имеет очень большой трафик, однако с картинок трафика было почти ноль... После установки компонента, трафик с Яндекс Картинок вырос до 50 в сутки и продолжает расти и будет расти )))

Явно +
Вопросы будет ли интеграция с 2.0 ?
Если удаляется с альбома фотка с хоста удаляется?

тоже интересно, имеется большое кол-во фото не привязанных к альбомам т.к. в них они уже удалены :(

Еще пока неизвестно какая фото-галерея будет в 2.0, может она будет тоже полностью переработана и будет даже интереснее чем эта, поэтому пока смысла нет просить интеграции с 2.0. А там уже будет видно:). Хотя эта галерея на данный момент все-же лучше стандартной, мне особенно нравиться, что она продумана по отношению к СЕО, но цена я считаю не оправдана. Тем более перед выходом новой версии движка, цены на дополнения к старой версии по законам рынка должны падать:).
Хотел бы еще спросить, почему в окне вывода фотографии нет кнопки "Увеличить фотографию до оригинального размера"?

Вопросы будет ли интеграция с 2.0 ? - да, через время выхода релиза!
Если удаляется с альбома фотка с хоста удаляется? - да, конечно!

Крутой компонент!!но дорого пипец!!!!((

Под зендом? К домену привязан?

Вообще есть всё таки уверенность что подобное будет если не в 2.0 то уж в 2.1 точно реализовано не хуже а возможно даже и лучше и причём бесплатно....

особенно это важно в личных альбомах юзеров

ваш сарказм не уместен.

сделано хорошо.
уровень самооценки завышен. :)

Даже не знаю у кого лучше спросить - forlord или soxom, спрошу - а вы сами смотрите)

1. А демо то есть нормальное? - видео не в счет, там невозможно оценить "seo-фишки".

Захожу на http://www.photo.forlord.ru - ЧПУ и описаний там тоже не видно, хотя бы тестовых.. http://bor53.ru/photos/1113 - тут то же самое.

Хочется потрогать, чтобы оценить все прелести, которые тут расписываются.

Дальше Вижу, что фотки в альбоме подгружаются на аяксе и не понимаю, как они вообще будут индексироваться - при отключенном js страниц навигации нет, других ссылок на вторую страницу тоже не нашел. Они же должны индексироваться или в индексе будут только первые N фоток?

в url добавляется id фото после #, поисковики могут индексировать такие ссылки

покажите мне в индексе Яндекса хоть одну такую ссылку. С отключенным javascript в ссылку ничего не добавляется.
Да и для второй страницы фотографий просто НЕТ специальной страницы - они либо подгружаются прямо на первую страницу, либо не подгружаются вовсе.

https://developers.google.com/webmasters/ajax-crawling/ гугл умеет, но в индексе почему то я не встретил.. яндекс нет

ну ладно, допустим я в это поверю (на самом деле, конечно же, нет - и вы не найдете подтверждения своей теории для данного компонента, там другой случай) - но и ссылок с решеткой на странице нет. Там просто подгружается контент без изменения адреса страницы. Страница не меняется -> нечего индексировать.

1) ЧПУ в фотоальбомах будет. Описания уже есть... после выхода следующей версии, возможно на следующей недели, сделаем более красочное оформление тестового сайта.
2) Насчет подгрузки фотографий - вы абсолютно правы ))) Вы первый это заметили и реально в моих глазах выросли на несколько пунктов (то есть сначала просмотрели, а уже потом написали). Это действительно так и Форлорд, решает как это сделать наиболее правильно с точки зрения программинга (я ведь дуб в этом) и можете быть уверены, в самом ближайшем будущем, в-первом, максимум во-втором обновлении, уже абсолютно все фото будут будут индексироваться, а не только первые 30-40 с альбома.

Что касается вашего вопроса по #, то вы правы, в Яндексе такая ссылка не будет индексироваться. Но советую просмореть путь такой ссылки в нашем компоненте... ))) Есть ведь страница и с оригиналом, который клеиться с альбомом с помощью каноникала. То есть, вполне возможно, что в будущем, будет настройка для того чтобы эти страницы также входили в индекс (вот только в плане seo, эффект снова уйдет, но все равно мусора меньше будет). Можете написать в личку и я могу показать все примеры

хочу уточнить, что я покритиковал не ради самопиара или просто ради того, чтобы покритиковать)

Мне в какой-то степени тоже интересна эта разработка и смысл критики был в том, чтобы направить вас (то есть тех, кто проектирует и разрабатывает компонент) в нужное русло - быть может и я когда-нибудь созрею до его покупки - правда, скорее всего это будет уже под Инстант 2.0.

Разработка целиком и полностью лежит на плечах форлорда. Я выступаю как консультант и рад что вы включились )))
Будем улучшать, тем более и для себя делаем ))

В самом деле пропустил этот момент, но сейчас все уже поправлено, теперь все в поиске, а пользователи видят то, что им нужно.

Внизу статьи посмотрите...

Компонент понравился. И инстант сам нравится. Но не нравится, что базовый коробочный инстант визуально убог и некрасив. Считаю это огромным минусом движка. Вот смотрю по блогам, тут очень много хороших доработок под инстант, только почему-то разработчики не включают их в свои релизы. Думаю, многим было бы в кайф дать добро на интеграцию их решений в ядро инстанта. Или сделал бы кто уже конструктор инстанта, типа как есть конструктор для жумлы... Столько всего классного в этих блогах есть, но никакой структуризации и внедрения в движок.
Вопль отчаяния такой вот :)

Компонент неплохой но с лицензией на ОДИН САЙТ ЗА 2500... ВОТ Это.... Закрывать было бы неплохо подобные темы с рейтингом 0 , какая-то неприятная сверхнаглость разработчиков в оценке своего труда и конечного продукта

Вопрос такой:
когда добавляется комментарий к фото,
то уведомление о новых комментариях (тем кто подписан на уведомления)
приходит со ссылкой на какую страницу?

ту, которую вы видите в адресной строке

Ну вот, а я думала полнофункциональная галерея вышла((((

Так и есть, в следующем обновлении она будет в свзяки с альбомами пользователя.
Сейчас благодаря активным пользователям, которые получили фотогалерею на тест и отписались о найденных багах, все баги закрыты и встроена интеграция с альбомами пользователя.

Я не вижу здесь ничего из полнофункциональной галереи! Где функционал хотя бы близкий к копермэину или хотя бы... аеве для смф? Да хотя бы от цмс Галлери. Нет. Этот компонент не стоит своих денег... к сожалению((((
Сейчас мне делают компонент гораздо функциональнее, настраиваемее и масштабнее. И цена нормальная.
Простите, конечно... Обижать не хочется совсем. Просто правда расстроилась. Думала художникам угодят наконец-то...

Возможность выбора обложки для альбомов.

Голосовалка как в однокласниках (оценка от одного до 5ти баллов). Тут на сайте есть бесплатные примерчики.

Сделать сортировочку по фотографиям в рамках альбома (по ретингу, дате добавления, количеству комментариев)

возможно это конечно лишнее

Возможность выбора позиции фотографии в альбоме (как в одноклассниках)

Баг:
Зарегился у Вас на сайте.
Залил фоток в личку.
Открыл фотку, добавил комментарий
Комментарий появился
Нажал на кнопку Ответить к своему первому комментарию, ввел текст, нажал ответить и... все комменты исчезли. На самом деле они конечно же там есть и появятся после перезагрузки страницы

Были проблемы с хостером, все нормально работает

Согласен, щас нормально, но куда-то пропали кнопки Редактировать у Удалить для своих комментариев. Доступна только Ответить.

А после удаления коммента из фото фото закрывается

При оценке комментария к фото (при нажатие на + или -) ничего не происходит.

Я не докапываюсь (хотя профессия QA обязывает))), реально хотел приобрести, а сейчас и желание отпало - какое-то все сырое. Исправьте плиз ошибки!

если есть желание постестить я только за, из-за проблем с хостиногм не мог поставить туда последние обновления, теперь можно тестить в полном объеме

пошел тестить:)

фотка при редактировании маленькая поворачивается, а вот большая так и остается неповернутой

в ленте активности при клике по фотке перекидывает в фотоальбом, а не оставляет на той же странице ленты активности/
также полагаю и сделать возможность отправки комментария по контрол+ентер - удобно и привычно, т.к уже фактически везде это есть

к сожалению лента активности выводит только действие, а вот в профиле все открывается как должно

ок.

тогда в профиле и прочих разделах, где выводятся фотки http://www.photo.forlord.ru/users/yury лучше сделать не единичный просмотр, а также, если есть на странице другие фотографии -давать стрелками листать фотки на стене дальше. а то приходится закрывать одну и открывать следующую

вращение как в общих так и в личных альбомах пока не работает.

в общих фотках доступно изменение фотки, а в личных-нет. только можно изменить описание и заголовок.

Уже все работает

а в юзерских фотках вращение и замена фотки еще не работает?

Если незарегистрированный пользователь просматривает фотографию то нет поля для ввода комментария. Незарегистрированный пользователь должен видеть поле ввода комментария, но при попытке оставить комментарий отображалось стандартное сообщение "Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи". Ну или что-то в этом роде.

А на iPad popup "Еще никто не голосовал" единажды появившись уже никогда не пропадает, даже после закрытия фотографии.

добавьте возможность выбирать(пометить на удаление) сразу несколько фотографий в альбомах! а то 100 добавляешь и удаляешь их либо всем альбомом или по одной!