Фотогалерея

+3
3.28K
НОВЫЙ ВИД ФОТОГАЛЕРЕИ ДЛЯ INSTANTCMS
Иллюстрация

Что может сделать ваш сайт привлекательным и обеспечить ему еще больше внимания, чем раньше? Конечно, фотогалерея.
Этот важный атрибут держится сразу на трех китах — удобстве, быстроте и стильном дизайне.

Благодаря понятному функционалу фотогалереи, вы можете просто и легко загружать фотографии в неограниченном количестве и создавать тематические альбомы. Легким движением пролистывать снимки, открывать их в большом формате и без особых усилий ориентироваться в фото-архиве сайта.

Также вы без труда сможете поделиться фотографией со своими друзьями, в два клика отправив снимок на свою страницу из любой соц.сети. А там вы очень оперативно узнаете мнение своей аудитории и привлечете еще больше пользователей на свой интернет-ресурс. Такой актуальный способ, без сомнения, заинтересует не одну компанию, нацеленную на успех.

демо www.photo.forlord.ru
ICQ#: 445-978-647
стоимость 2500р
+9
Сергей Петрович Сергей Петрович 9 лет назад #
Волшебно было б, если такая фотогалерея была в 1.10
:)
+6
• Mike • • Mike • 9 лет назад #
в 1.10 фотогалерея лучше ) по функционалу, а внешний вид можно настроить по своему вкус в шаблоне…
+1
Def Def 9 лет назад #
а чем лучше? посмотрел на тестовой площадке, вроде пока все как и прежде
0
forlord forlord 9 лет назад #
как удалось сравнить функционал с 1.10 ???
0
• Mike • • Mike • 9 лет назад #
ответил в личку…
0
keven keven 9 лет назад #
зашел в фото галерею там такие иероглифы на этой странице http://www.photo.forlord.ru/photos/1034#17.html в опере
РхщЄшэу 0
Аы№сюь Природа
АтЄюЁ Администратор
ПЁюёьюЄЁют ┬ёхую 36
+2
forlord forlord 9 лет назад #
поправлено
+3
Haronych Haronych 9 лет назад #
Здорово, но мало информации. Альбомы както персонализированы или либо фотки загружает админ, либо это общая помойка?
Галерея просто заменяет стандартные альбомы инстанта и никак не привязана к пользователям? Альбомы пользователей остаются без изменений и также видны только в профилях в старом стиле?
+3
SpideR SpideR 9 лет назад #
Есть вариант привязать галлерею к личным фотоальбомам?
+1
forlord forlord 9 лет назад #
это будет в следующих обновлениях
+3
SpideR SpideR 9 лет назад #
А когда ждать следующее обновление?
+7
ALreD ALreD 9 лет назад #
Вот вобще кне пишу ругательных комментов... НО! А в чем суть то компонента? И из того что в ролике показано, и по ссылке на демо (хотя там демо и нет - а тот же самый ролик...) я увидел слегка измененный дизайн альбома (тени, рамочки...) и прикрученные соц. кнопки (что так же делалось уже миллион раз и за бесплатно...). Так вот прошу, автор, кроме красивого рекламного текста "вы сможете... со старыми друзьями... без особых усилий... в любых формах..." КОНКРЕТНО!!! что в этом компоненте кроме "теней\рамочек" и соцкнопок есть то???
-3
forlord forlord 9 лет назад #
проделана большая работа в плане оптимизации кода и работе с бд, не трудно заметить, что скорость работы этой галереии в разы быстрее чем стандартная
+6
Алфей Алфей 9 лет назад #
А цена не слишком?
+3
forlord forlord 9 лет назад #
каждый сам вправе оценивать свою работу, кто-то готово бесплатно работать, я раньше тоже многим бесплатно помогал, те, кто давно на проекты об том знают.
Моя оценка работы такая.
В дальнейшем будет много ступенек обновлений, и он будет полностью отличаться от того, что стоит по умолчанию.
Покупать или нет это выбор каждого.
+7
reload reload 9 лет назад #
2500? за что?
Ни в коем случае не хочу сказать что цена не соответствует затраченной работе!

Работы может и много вложено, но визуально на 2500 ну никак не тянет (эт как по мне)
функционал по сути остался стандартный...
...еще и лицензия смотрю встроена
+2
reload reload 9 лет назад #
плюсики с минусиками не ставлю, так как оценить не могу - разбегается моя оценка из-за цены(...
+5
Rossoman Rossoman 9 лет назад #
Поддерживаю. Тоже не пойму за что цена. Изменили дизайн и добавили аякс. Может конечно я чего то не увидел...
+1
ALreD ALreD 9 лет назад #
Вот и я хочу понять! Я тоже думаю что чего то не увидел, ибо как то в голове не укладывается такой анонс с таким... эээ.. функционалом?
+4
RooKee RooKee 9 лет назад #
За "НОВЫЙ ВИД ФОТОГАЛЕРЕИ " многовато ... Вид не такая уж и проблема.
+6
Евген Евген 9 лет назад #
Думаю видеоролик сделан с фотогалереи на сайте http://bor53.ru/photos/
+2
Mario Mario 9 лет назад #
2500 за фотогалерею? не серьезно!
+3
Александр Александр 9 лет назад #
При всем уважении к автору но это ДОХРЕНА!
0
fact fact 9 лет назад #
хотя жадность не порок но реально за это.. до хрена!
+5
CyberMan CyberMan 9 лет назад #
вы хотите сказать,что доработка фотогалереи стоит дороже компонента инстантвидео от Fuze ?
+2
picaboo picaboo 9 лет назад #
а вы в чужой карман не заглядывайте :)
+2
soxom soxom 9 лет назад #
Данная фотогалерея, не только работает быстро, но и неплохо оптимизирована под поисковое продвижение )))

1. Увеличение ПФ, в разы. Как правило, стандартные галереи имеют малое количество переходов, в данном же приложении, тестовые сайты показали увеличение переходов по фотогалереи минимум в три раза.
2. Многие уже столкнулись с пингвином или пандой в Гугле (скоро и Яндекс подключится)... да и пользы никакой в плане seo от конечных страниц с фотографиями практически не было. Я такие страницы называю - мусором, который только мешает и закрываю как могу, но постоянно возникали проблемы с потерей веса. В данном же варианте, страницы, не индексируются и весь вес который они собирают, не пропадает, а идет на саму категории в которой они находятся... В следующих обновлениях, при необходимости, будет поставлена в настройках возможность включить индексацию данных страниц, ведь проекты разные существуют )))
3. Увеличение скорости загрузки фотогалереи, что также должно дать бонус

Кроме этого, в дальнейшем, планируется добавление парсера фото с других сайтов (определяемся с какими) + дополнительные seo-настройки
+2
lezginka.ru lezginka.ru 9 лет назад #
В данном же варианте, страницы, не индексируются и весь вес который они собирают, не пропадает, а идет на саму категории в которой они находятся...
планируется добавление парсера фото с других сайтов (определяемся с какими) + дополнительные seo-настройки

soxom ,чуть подробней можно ?
+2
soxom soxom 9 лет назад #
Подробнее? Все картинки попадают в индекс поисковиков и на трафик с Яндекс и Гугл картинок, можно рассчитывать. Картинки будут стоять на более высоких позициях, так как будут участвовать в ранжировании по названию альбома (и его описанию)... Эти функции, будут в дальнейшем также настраиваемыми (также определяем необходимость тех или иных изменений).
С парсером же пока определяемся
0
SEOrigin SEOrigin 9 лет назад #
Ну-ну, т.е. странички фото закрываем, мол это мусор, а парсить неуникальные изображения на сайт и подводить его к фильтрам это нормально?
+1
fact fact 9 лет назад #
ну вот обновления и подождем....
HostelB HostelB 9 лет назад #
Комментарий удален
+6
Таня Таня 9 лет назад #
Как-то неудобно закрывать всплывающее окно фото, искать в углу крестик... я по привычке просто кликаю сбоку по странице, однако фотка не закрывается)) Считаю что это минус.
+1
soxom soxom 9 лет назад #
Это будет! Причем в ближайшее время (в следующей версии). Сам считаю что закрытие нужно так сделать )))
+1
forlord forlord 9 лет назад #
Поправлено!!!
+3
Крот Крот 9 лет назад #
живое демо бы...

а по цене дороговато тут - за день думаю сделаю себе такую же при сильной нужде)
тем более аякс добавление комментов я уже сделал)

такая цена я считаю хороша для одного заказчика (и даже маловата) - а для сообщества дороговато, нас тут 1400, если хотя бы человек 20 купит - думаю по 800-1000 руб будет самое то...
но всего лишь мое мнение
+2
Умные Интернет Разработки Умные Интернет Разработки 9 лет назад #
Согласен, и больше заработает на колличестве проданных лицензий.
0
fact fact 9 лет назад #
не понял за 2500 - это ещё и только на один сайт????
0
soxom soxom 9 лет назад #
Наша основная цель - не заработать максимум. Компонент будет развиваться в любом случае, даже при небольших продажах. Возможно, в будущем появиться и лайт-версия, однако, это пока не решено ))
+1
Крот Крот 9 лет назад #
сорри демо не увидел сразу
+2
RIM5 RIM5 9 лет назад #
Фотогалерея в разы лучше стандартной. я бы сказал, что это полностью переписанная галерея. Почему?
1. Это единственная галерея на Инстанте, которая заточена под поиск.
2. Галерея имеет современный и стильный вид.
3. Бешеная скорость работы галереи.
4. Отлично подойдет как для соц сетей, порталов, так и для тех, кто делает корпоративные сайты.
и прочие фишки)
+4
RIM5 RIM5 9 лет назад #
В общем, автору огромнейший плюс!
+4
Крот Крот 9 лет назад #
у нас тут проблема в том, что нет бесплатной альтернативы стандартным компонентам(модулям)
если бы был хороший бесплатный аналог - платные бы стали на порядок качественнее и по содержанию
и по дизайну
думаю с выходом 2.0 количество бесплатных компонент увеличится, и главную роль в лицензионных компонентах будет играть качество фронтенда
+1
Крот Крот 9 лет назад #
посему от оценки поста благоразумно воздержался)
+2
eoleg eoleg 9 лет назад #
Вообще с выходом 2.0 количество пользователей должно возрасти и может быть стоимость компонентов снизится
+4
Максим Шорин Максим Шорин 9 лет назад #
=)))) может быть и бензин подешевеет =)))))))))))))))))))))))
+2
ALreD ALreD 9 лет назад #
Обычно, в нашей отчизне все с точностью до "наоборот" происходит... Я вот например, с опаской жду, что будет... А по моему ИМХО, будет так... Вот вам компонент для 1.8 бесплатный, для 1.10 - за 500 и для 2.0 - за 1,5... А как вы хотели??? НОВИНКА!!! СПРОС!!! ЦЕНА!!!
Если будет не так, ну... значит хорошо )))
+1
eoleg eoleg 9 лет назад #
Ну я исхожу из того что люди всетаки адекватные, когда мало продаж и хочется окупить свои труды, цена соответствующая, а когда много то проще и быстрее за маленькую цену нужную сумму получить.
Рейгономика короче! ))
+1
ALreD ALreD 9 лет назад #
Знаете очень старый анекдот про петуха? Обычного, пернатого... Продают на рынке... Подходит мужик и спрашивает сколько стоит... Ему в ответ:
- Штука баксов...
- ОГО!!! Породистый наверное???
- Да нет, обычный...
- Ээээ... Ну наверное курочек топчет хорошо?
- Да нет... Обычно топчет...
- Блин, мужик! А че тогда дорого то так???
- А... Деньги, блин, нужны...

Это лирическое отступление можно счесть флудом и "заминусить" до нижеплинтуса... Но, оно очень хорошо отвечает и на надежды предыдущего уважаемого участника беседы, и общую тенденцию ценообразования у некоторых участников сообщества.
+1
soxom soxom 9 лет назад #
Уже написал выше. Заработать - не главная цель. Кому нужно - тот купит... Массовость - по крайней мере пока, не так необходима
+3
lezginka.ru lezginka.ru 9 лет назад #
я как всегда в своем амплуа :)
было бы хорошо иметь 2 варианта:
1.дешево
2.дорого
-----------------
мне компонент не нужен, но за автора(forlord) могу сказать, что вполне адекватный и хороший человек, мне много раз помогал бескорыстно
+2
lezginka.ru lezginka.ru 9 лет назад #
forlord, вопрос такой.
туда можно панорамные файлы(флеш) закачать ?
+5
AlexandrA AlexandrA 9 лет назад #
Собственно, часть того, что я хотел бы видеть в фотогалерее на своем сайте, в данной разработке присутствует. Как правильно заметили тут , радует прогресс в виде хорошо проработанного компонента для 1.9, согласен я и теми кто уповает на 1.10 но только в случае желания и главное времени у автора делать обновление под данную сборку.
Многие кричат про оптимизацию компонента под 1.10, дык Москва тоже не сразу строилась, обождите. Все со временем я думаю будет...
+5
Эдька Эдька 9 лет назад #
автор молодец . он его сделал ему и решать за сколько продавать . ну а так дело лично каждого брать или нет
+2
fact fact 9 лет назад #
ну как бы конечно каждый разработчик действительно вправе сам определять цену.. но.. совесть то тоже надо иметь задирая заоблачные цены
+4
Reborn Reborn 9 лет назад #
Со своёй колокольни как вижу:
Выведите Ваш компонент на уровень Видеогалереи Fuze (сео урл, автообновления под актуальную версию,плагины,моды),
форум поддержки компонента. И тогда будут оправданы и труды, и цена. Добра Вам и всем)
0
soxom soxom 9 лет назад #
В плане seo, будет в компоненте все ок. Тут не стоит заморачиваться. Фотогалерея будет работать в плюс сайту, а не в минус, как она работает на большинстве проектов (в плане поисковой оптимизации). Большинство населения, закачивая фотографии, естественно не придумывает им оригинальные названия и описание... комментариев, которые могли бы в той или иной степени вырулить эту ситуацию, раз-два и обчелся на большинстве проектов. В итоге, минимум что мы имеем - страницы с фотографиями уходят в лучшем случае в "сопли", не принося никакого бонуса для владельца сайта.
Уже в этой версии, как я писал, все страницы фотогалереи, не должны входить в индекс и весь вес (при ссылке на вас) уходит на альбом в котором находиться фото. Да, при этом, фотографии (не страницы на которых они находяться, а именно сами фото) также будут индексироваться, что даст дополнительный трафик с картинок Яндекса и Гугла
+1
lezginka.ru lezginka.ru 9 лет назад #
дополнительный трафик с картинок Яндекса и Гугла
у гугла фото выводится скриптом(названия не знаю), без перехода на сайт владельца
там нужно как-то прописать, чтобы гугл не мог к себе скачивать.
такое предусмотрено ?
+2
letsgo letsgo 9 лет назад #
Чтобы фото играла роль в продвижении, надо уникализатор, такая например утилита продается на серче по 10 долларов. Меняет мета данные фото, делает отражение, и еще какие то моменты. Поисковики давно научились определять уникальность фото. Поэтому подача сам по себе улучшает чуть эстетику восприятия, но вот на продвижение, надо уникальное фото и хотя бы небольшое уникальное описание.

Компонент Фото представленный тут, сделан конечно покрасивее, поудобнее чуть. А где функцональность то? Что я купив этот компонент буду делать? Функциональность моя как вебмастера, останется на уровне стандартного фото компонента, но приукрашенного.

Как минимум выходить на продажу с такой ценой надо было с учетом:
1. Парсинг фото - поисковики, открытые фотохостинги, по слову, по тематике.
2. Уникализатор фото - замена мета данных, отражение итд. Это для продвижения в картинках.
3. Создание выделенных альбомов навроде фотоконкурса итд.

Это минимум что сразу вертится в голове. А насчет Инстант 2 и доработки до него, мы еще незнаем как там будет сделано фото, возможно гораздо лучше чем, то что предлагается тут.
+1
soxom soxom 9 лет назад #
Вы чересчур мудрено подходите к фото. Грузить уникальные описания и тому подобное к каждому фото, не будут делать 98% вебмастеров... Однако, эта функция, вы не поверите, также будет. Что касается отражений и тому подобного, это уже покупайте на серче и делайте, не вижу никакой необходимости в данной доработке, тем более что фото итак неплохо чувствуют себя в поиске. Насчет уникальности фото, то поисковики конечно научились определять уникальность, но до сих пор ошибаются в первоисточниках с текстами, что уж говорить про фото. На данный момент наблюдаю, что фото взятые с просторов нэта, нормально живут (в случае если текст уникальный и интересный, конечно).
Что касается продвижения, то я думал вы итак прекрасно понимаете, что в данном случае продвижение будет идти по названию альбома + текстовому описанию альбома, что сделать вразы проще нежели писать уникальные тексты к каждому фото (тем более весь вес не будет растекаться по пустым страницам, а будет идти именно на альбом). Вот страничка http://arimoya.ru/spb/sfinks.html , тут все изображения, будут учавствовать в ранжировании по тем текстам, что стоят на странице. Это гораздо качественнее, нежели http://www.myslavyansk.ru/photos/photo409.html это изображение, маловероятно принесет вебмастеру хоть какой-нибудь трафик ))) А вот по запросу связанным с альбомом, когда учавствует фотография (большая копия), она способна дать трафик (тем более по этому же запросу, в поиске по картинкам, будут присутствовать и другие фотографии, что повышает шанс на переход)

Теперь по вашим пунктам:
1) Я уже писал - парсер будет. Хотя... Это на мой взгляд немного глупо, так как фото и без всяких парсеров я могу загрузить тучами за несколько минут. Если же грузить тонны фотографий, то хватит ли места на вашем хостинге? Поэтому, парсер будет, но будем еще тестить и думать над данной функцией
2) Уникализатора, по крайней мере в ближайшее время не будет, это не совсем функция фотогалереи. Мета и тому подобное, будет )) Да, покажите хоть один ваш проект который получает траф с картинок (хотя бы сотню юзеров)?
3) А вот тут вы угадали ))) Это уже разработано, опробировано и будет добавлено в функционал разработки в ближайших версиях

Насчте Инстанта 2.0, то фотогалерея там будет возможно лучше, а возможно и нет (скорее всего). В любом случае, доработаем до него и сделаем более функциональным нежели стандартный, ресурсы имеются, а идей хоть отбавляй )))
0
letsgo letsgo 9 лет назад #
По порядку.
Soxom:
Грузить уникальные описания и тому подобное к каждому фото, не будут делать 98% вебмастеров...
и
Soxom:
фото взятые с просторов нэта, нормально живут (в случае если текст уникальный и интересный, конечно).

То есть фото + описание. То что не хочет делать 98%, делают 2% и собственно успешно)

Soxom:
Да, покажите хоть один ваш проект который получает траф с картинок (хотя бы сотню юзеров)?

Был сайт, работал с человеком, там достаточно много было траффика именно с картинок, тематика строительство. Упор был на описание + уникальность картинки, по хорошим запросам. Плюс очень хорошо работают картинки в статьях. То есть статья и в ней штук 5-9 картинок. У меня на тематичных сайтах, процентов 5-10 траффика идет с картинок. Когда работаешь по картинкам, добавляешь комментарии, описание, то чувствуется плюс.
0
soxom soxom 9 лет назад #
Ну вот вы и сами написали ))) Фотогалерея которая продается тут, как раз и построена по принципу статьи... И трафик будет идти. Описание же есть в альбоме и название альбома также имеется, следовательно поисковик понимает, что это за фото и каким запросам оно соответствует.
Проект коммерческий который я показывал вам, имеет очень большой трафик, однако с картинок трафика было почти ноль... После установки компонента, трафик с Яндекс Картинок вырос до 50 в сутки и продолжает расти и будет расти )))
+4
Daze77 Daze77 9 лет назад #
Явно +
Вопросы будет ли интеграция с 2.0 ?
Если удаляется с альбома фотка с хоста удаляется?
+4
AlexandrA AlexandrA 9 лет назад #
Если удаляется с альбома фотка с хоста удаляется?
тоже интересно, имеется большое кол-во фото не привязанных к альбомам т.к. в них они уже удалены :(
+2
AlekS AlekS 9 лет назад #
Еще пока неизвестно какая фото-галерея будет в 2.0, может она будет тоже полностью переработана и будет даже интереснее чем эта, поэтому пока смысла нет просить интеграции с 2.0. А там уже будет видно:). Хотя эта галерея на данный момент все-же лучше стандартной, мне особенно нравиться, что она продумана по отношению к СЕО, но цена я считаю не оправдана. Тем более перед выходом новой версии движка, цены на дополнения к старой версии по законам рынка должны падать:).
Хотел бы еще спросить, почему в окне вывода фотографии нет кнопки "Увеличить фотографию до оригинального размера"?
+2
forlord forlord 9 лет назад #
Вопросы будет ли интеграция с 2.0 ? - да, через время выхода релиза!
Если удаляется с альбома фотка с хоста удаляется? - да, конечно!
+6
Malstein Malstein 9 лет назад #
Крутой компонент!!но дорого пипец!!!!((
+1
Александр Kreator Александр Kreator 9 лет назад #
Под зендом? К домену привязан?
+1
fact fact 9 лет назад #
Вообще есть всё таки уверенность что подобное будет если не в 2.0 то уж в 2.1 точно реализовано не хуже а возможно даже и лучше и причём бесплатно....
+1
fact fact 9 лет назад #
особенно это важно в личных альбомах юзеров
-6
RIM5 RIM5 9 лет назад #
Ну, годика через два может и будет реализовано, а может и позже laugh
+6
Fuze Fuze 9 лет назад #
Ну, годика через два может и будет реализовано, а может и позже
ваш сарказм не уместен.
+5
Денис Васильевич Денис Васильевич 9 лет назад #
сделано хорошо.
уровень самооценки завышен. :)
+4
SJen SJen 9 лет назад #
Даже не знаю у кого лучше спросить - forlord или soxom, спрошу - а вы сами смотрите)

1. А демо то есть нормальное? - видео не в счет, там невозможно оценить "seo-фишки".

Захожу на http://www.photo.forlord.ru - ЧПУ и описаний там тоже не видно, хотя бы тестовых.. http://bor53.ru/photos/1113 - тут то же самое.

Хочется потрогать, чтобы оценить все прелести, которые тут расписываются.

Дальше Вижу, что фотки в альбоме подгружаются на аяксе и не понимаю, как они вообще будут индексироваться - при отключенном js страниц навигации нет, других ссылок на вторую страницу тоже не нашел. Они же должны индексироваться или в индексе будут только первые N фоток?
+2
ideasdigger ideasdigger 9 лет назад #
в url добавляется id фото после #, поисковики могут индексировать такие ссылки
+3
SJen SJen 9 лет назад #
покажите мне в индексе Яндекса хоть одну такую ссылку. С отключенным javascript в ссылку ничего не добавляется.
Да и для второй страницы фотографий просто НЕТ специальной страницы - они либо подгружаются прямо на первую страницу, либо не подгружаются вовсе.
+2
ideasdigger ideasdigger 9 лет назад #
https://developers.google.com/webmasters/ajax-crawling/ гугл умеет, но в индексе почему то я не встретил.. яндекс нет
+2
SJen SJen 9 лет назад #
ну ладно, допустим я в это поверю (на самом деле, конечно же, нет - и вы не найдете подтверждения своей теории для данного компонента, там другой случай) - но и ссылок с решеткой на странице нет. Там просто подгружается контент без изменения адреса страницы. Страница не меняется -> нечего индексировать.
0
soxom soxom 9 лет назад #
1) ЧПУ в фотоальбомах будет. Описания уже есть... после выхода следующей версии, возможно на следующей недели, сделаем более красочное оформление тестового сайта.
2) Насчет подгрузки фотографий - вы абсолютно правы ))) Вы первый это заметили и реально в моих глазах выросли на несколько пунктов (то есть сначала просмотрели, а уже потом написали). Это действительно так и Форлорд, решает как это сделать наиболее правильно с точки зрения программинга (я ведь дуб в этом) и можете быть уверены, в самом ближайшем будущем, в-первом, максимум во-втором обновлении, уже абсолютно все фото будут будут индексироваться, а не только первые 30-40 с альбома.

Что касается вашего вопроса по #, то вы правы, в Яндексе такая ссылка не будет индексироваться. Но советую просмореть путь такой ссылки в нашем компоненте... ))) Есть ведь страница и с оригиналом, который клеиться с альбомом с помощью каноникала. То есть, вполне возможно, что в будущем, будет настройка для того чтобы эти страницы также входили в индекс (вот только в плане seo, эффект снова уйдет, но все равно мусора меньше будет). Можете написать в личку и я могу показать все примеры
+5
SJen SJen 9 лет назад #
Вы первый это заметили и реально в моих глазах выросли на несколько пунктов
хочу уточнить, что я покритиковал не ради самопиара или просто ради того, чтобы покритиковать)

Мне в какой-то степени тоже интересна эта разработка и смысл критики был в том, чтобы направить вас (то есть тех, кто проектирует и разрабатывает компонент) в нужное русло - быть может и я когда-нибудь созрею до его покупки - правда, скорее всего это будет уже под Инстант 2.0.
+1
soxom soxom 9 лет назад #
Разработка целиком и полностью лежит на плечах форлорда. Я выступаю как консультант и рад что вы включились )))
Будем улучшать, тем более и для себя делаем ))
+1
forlord forlord 9 лет назад #
В самом деле пропустил этот момент, но сейчас все уже поправлено, теперь все в поиске, а пользователи видят то, что им нужно.
-1
Zau4man Zau4man 9 лет назад #
Хде демо? Оцениваем видео ролик?
+1
soxom soxom 9 лет назад #
Внизу статьи посмотрите...
+4
AndroS AndroS 9 лет назад #
Компонент понравился. И инстант сам нравится. Но не нравится, что базовый коробочный инстант визуально убог и некрасив. Считаю это огромным минусом движка. Вот смотрю по блогам, тут очень много хороших доработок под инстант, только почему-то разработчики не включают их в свои релизы. Думаю, многим было бы в кайф дать добро на интеграцию их решений в ядро инстанта. Или сделал бы кто уже конструктор инстанта, типа как есть конструктор для жумлы... Столько всего классного в этих блогах есть, но никакой структуризации и внедрения в движок.
Вопль отчаяния такой вот :)
+1
fact fact 9 лет назад #
Компонент неплохой но с лицензией на ОДИН САЙТ ЗА 2500... ВОТ Это.... Закрывать было бы неплохо подобные темы с рейтингом 0 , какая-то неприятная сверхнаглость разработчиков в оценке своего труда и конечного продукта
+1
Katerina Katerina 9 лет назад #
Вопрос такой:
когда добавляется комментарий к фото,
то уведомление о новых комментариях (тем кто подписан на уведомления)
приходит со ссылкой на какую страницу?
0
forlord forlord 9 лет назад #
ту, которую вы видите в адресной строке
0
Azura Azura 9 лет назад #
Ну вот, а я думала полнофункциональная галерея вышла((((
0
forlord forlord 9 лет назад #
Так и есть, в следующем обновлении она будет в свзяки с альбомами пользователя.
Сейчас благодаря активным пользователям, которые получили фотогалерею на тест и отписались о найденных багах, все баги закрыты и встроена интеграция с альбомами пользователя.
0
Azura Azura 9 лет назад #
Я не вижу здесь ничего из полнофункциональной галереи! Где функционал хотя бы близкий к копермэину или хотя бы... аеве для смф? Да хотя бы от цмс Галлери. Нет. Этот компонент не стоит своих денег... к сожалению((((
Сейчас мне делают компонент гораздо функциональнее, настраиваемее и масштабнее. И цена нормальная.
Простите, конечно... Обижать не хочется совсем. Просто правда расстроилась. Думала художникам угодят наконец-то...
-1
forlord forlord 9 лет назад #
Завтра будет новое обновление, маленькими шагами галерея переходит на новый уровень.
Если есть пожелания, готов выслушать
0
Владимир Владимир 9 лет назад #
Возможность выбора обложки для альбомов.
0
Владимир Владимир 9 лет назад #
Голосовалка как в однокласниках (оценка от одного до 5ти баллов). Тут на сайте есть бесплатные примерчики.
0
Владимир Владимир 9 лет назад #
Сделать сортировочку по фотографиям в рамках альбома (по ретингу, дате добавления, количеству комментариев)
0
Владимир Владимир 9 лет назад #
возможно это конечно лишнее
0
Владимир Владимир 9 лет назад #
Возможность выбора позиции фотографии в альбоме (как в одноклассниках)
0
Владимир Владимир 9 лет назад #
Баг:
Зарегился у Вас на сайте.
Залил фоток в личку.
Открыл фотку, добавил комментарий
Комментарий появился
Нажал на кнопку Ответить к своему первому комментарию, ввел текст, нажал ответить и... все комменты исчезли. На самом деле они конечно же там есть и появятся после перезагрузки страницы
0
forlord forlord 9 лет назад #
Были проблемы с хостером, все нормально работает
0
Владимир Владимир 9 лет назад #
Согласен, щас нормально, но куда-то пропали кнопки Редактировать у Удалить для своих комментариев. Доступна только Ответить.
0
Владимир Владимир 9 лет назад #
А после удаления коммента из фото фото закрывается
0
Владимир Владимир 9 лет назад #
При оценке комментария к фото (при нажатие на + или -) ничего не происходит.

Я не докапываюсь (хотя профессия QA обязывает))), реально хотел приобрести, а сейчас и желание отпало - какое-то все сырое. Исправьте плиз ошибки!
0
forlord forlord 9 лет назад #
если есть желание постестить я только за, из-за проблем с хостиногм не мог поставить туда последние обновления, теперь можно тестить в полном объеме
0
Def Def 9 лет назад #
пошел тестить:)
0
Def Def 9 лет назад #
фотка при редактировании маленькая поворачивается, а вот большая так и остается неповернутой
0
Def Def 9 лет назад #
в ленте активности при клике по фотке перекидывает в фотоальбом, а не оставляет на той же странице ленты активности/
также полагаю и сделать возможность отправки комментария по контрол+ентер - удобно и привычно, т.к уже фактически везде это есть
0
forlord forlord 9 лет назад #
к сожалению лента активности выводит только действие, а вот в профиле все открывается как должно
0
Def Def 9 лет назад #
ок.

тогда в профиле и прочих разделах, где выводятся фотки http://www.photo.forlord.ru/users/yury лучше сделать не единичный просмотр, а также, если есть на странице другие фотографии -давать стрелками листать фотки на стене дальше. а то приходится закрывать одну и открывать следующую
0
Def Def 9 лет назад #
вращение как в общих так и в личных альбомах пока не работает.

в общих фотках доступно изменение фотки, а в личных-нет. только можно изменить описание и заголовок.
0
forlord forlord 9 лет назад #
Уже все работает
0
Def Def 9 лет назад #
а в юзерских фотках вращение и замена фотки еще не работает?
0
Владимир Владимир 9 лет назад #
Если незарегистрированный пользователь просматривает фотографию то нет поля для ввода комментария. Незарегистрированный пользователь должен видеть поле ввода комментария, но при попытке оставить комментарий отображалось стандартное сообщение "Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи". Ну или что-то в этом роде.
0
Владимир Владимир 9 лет назад #
А на iPad popup "Еще никто не голосовал" единажды появившись уже никогда не пропадает, даже после закрытия фотографии.
0
Lobov Lobov 9 лет назад #
добавьте возможность выбирать(пометить на удаление) сразу несколько фотографий в альбомах! а то 100 добавляешь и удаляешь их либо всем альбомом или по одной!

Еще от автора

Новогодняя распродажа
Фотогалерея для сайта - 2000р http://demo.photoinstant.ru/ Автомобильная доска - 2000р http://auto.forlord.ru/ Подарки для друга - 800р http://demo.
Новая фотогалерея для сайта
Вот и пришло время показать, к чему пришла фотогалерея
Фотогалерея
Дорогие друзья, рад предоставить на Ваш суд очередную фотогалерею для 1.10+ Что же умеет фотогалерея
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.