редирект, что может быть плохого

#1 18 ноября 2015 в 19:23
Уважаемые пользователи данной системы, сижу и принимаю решение по поводу, можно ли использовать редирект внутри сайта или нет. За — это единственный выход на данный момент. Против — как к этому могут браузеры отнестись. Редирет внутри сайта, если не авторизованный пользователь переходит на страницу, он её видит как таковую, если человек авторизовался (виджетом html делаю редирект), то он переходит на другую страницу, собственно которая неаторизованным не видна. Что может быть плохого?
#2 18 ноября 2015 в 19:26

Против — как к этому могут браузеры отнестись

Vladimir

Думаете браузеры обратятся в ООН и потребуют принять резолюцию запрещающую редирект?
#3 18 ноября 2015 в 19:28

Что может быть плохого?

Vladimir

Зомбирование пользователя при мелькании страниц на экране монитора.
#4 18 ноября 2015 в 19:31
По сути вроде особых против нет.
<meta http-equiv="refresh" content="0; URL='http://" />
Этот тег в виджет html вствавляю и всё. Вообще на некоторых пишут в head нужно, но как мне кажется это для более быстрой переадресации…
#5 18 ноября 2015 в 19:39

Вообще на некоторых пишут в head нужно

Vladimir

Вообще именно туда и надо.

Можно сделать что то типо того, изменить время и надпись или поставить 1 секунду.

  1. <script language = 'javascript'>
  2. var delay = 5000;
  3. setTimeout("document.location.href='http://домен'", delay);
  4. </script>
  5. <p>У нашего сайта новый адрес: <b>http://домен</b>. Через 5 секунд Вы будете перенаправлены на него. Если этого не происходит, то перейдите самостоятельно: <a href='http://домен'>http://домен</a>
  6. </p>
или просто

  1. <script language="JavaScript">
  2. window.location.href = "http://www.страница"
  3. </script>
#6 18 ноября 2015 в 20:07

или просто

garry
Спасибо garry! Воспользуюсь вторым)
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.