Решил поднять довольно щепетильную тему для каждого разработчика - ценовая политика.

у меня на винте к различным движкам накачано всяких модо-хако-плагинов на несколько гигов, я их типа все юзаю? хех, да штук 5-6 всего. остальное из разряда скачал-поставил-плюнул-пускай лежит.

так ведь так у каждого))
вы используете то что вам действительно нужно из бесплатного — так делают многие "все")
тс хотел найти компромиссное решение чтоб не нулили — но даже бесплатную запакованную разработку занулят) а платную и подавно — как не для продажи так для заработка на файлообменниках или внедрения своего шела — это все выгодно и это не изжить)

у нас такого быть не может в принципе. в лицензионных компонентах разумеется, где контрольные суммы шифрованных файлов совпадают.

Да всё ок, мы же не ваши продукты тут шерстим ) Просто есть случаи у других разработчиков других продуктов )))

Не скрою что и сам нулил кое что, что бы получить кое что ) Но это было давно и не правда (вы ничего не видели, я ничего не говорил )

И это конечно печально что не сделать так, что бы время на расшифровку кода занимало бы очень большее время и становилось бы не актуальным для нулеров.

время на расшифровку кода занимало бы очень большее время и становилось бы не актуальным для нулеров.

надо думать не о нуллерах, а о покупателях. закодить ума много не надо, особенно нулленым зендом или ионкубом, это особенно вставляет кстати😊нуллом от нуллов защищаемся. так вот суть в том что любая разработка не вечна, сегодня покодил, зазендил и продал обещая обновления… а потом пропал и чего хотите дорогие купившие то и делайте, код закрыт и не поправить, ни багов исправить.

надо думать не о нуллерах, а о покупателях

Да о покупателях всегда думаем и стараемся лишних обещаний не давать на перед, что бы не получилось некрасиво с нашей стороны в дальнейшем

кстати в качестве примера, показателен опыт разработчика ДЛЕ. код открыт, зашифрован только один файл с основными функциями и то средствами пхп. всскрыть его особой проблемы для нуллеров не составляет и они его вскрывают. НО поюзав нулл 90% потом покупает движок. не было бы нуллов, не факт что он бы набрал такую популярность. битрикс попробуй нулленый поюзать — вот там реально борются за лицензии.

кстати в качестве примера, показателен опыт разработчика ДЛЕ. код открыт, зашифрован только один файл с основными функциями и то средствами пхп. всскрыть его особой проблемы для нуллеров не составляет и они его вскрывают. НО поюзав нулл 90% потом покупает движок. не было бы нуллов, не факт что он бы набрал такую популярность. битрикс попробуй нулленый поюзать — вот там реально борются за лицензии.

Это все можно применять к целиковым CMS, но если разговор идет о каком либо компоненте то проверку лицензий как в Битриксе не сделать