ширина шаблона

#1 1 мая 2012 в 09:39
у меня шаблон резиновый, и решил я установить фиксированную ширину шаблона, подскажите какая ширина оптимальная для сайта
#2 1 мая 2012 в 10:34
keven, 990px как вариант. А вообще не существует оптимальной. Так же, как не существует оптимального фона для сайта или оптимального цвета букв.
#3 1 мая 2012 в 11:02
главное угодить большинству пользователей) поставил 1000px шаблон от дизерита меньше он не рекомендует.
#4 1 мая 2012 в 11:49
1024px ставь как раз у кого монитор 1024 будет входить во весь экран smile
#5 1 мая 2012 в 12:21

подскажите какая ширина оптимальная для сайта

keven
в статистике посещаемости заходим в раздел "разрешения мониторов" и смотрим какое кол-во пользователей мы готовы наделить горизонтальным скроллом!)
И еще можно посещаемых конкурентов проанализировать!)
1000, 1024, 1100 — я к этим склоняюсь…
#6 1 мая 2012 в 12:30
pivua), 1024 не стоит — у некоторых открыта вертикальная панелька слева, что при таком разрешении приведет к горизонтальной прокрутке.

А вообще можно сделать резину с минимальной шириной 990 и максимальной 1200.
#7 1 мая 2012 в 13:20
1024x768, 1280x1024 в статистике основные разрешения. SJen, а если 1000 поставить панель слева мешать не будет?
#8 1 мая 2012 в 13:53
лично я использую ширину в 960 ибо именно эта ширина делится на 2,3,4,5,6,8 соответственно это благоприятно сказывается на сетке сайта. + не приходится заботиться о панельке слева и строке прокрутки справа от браузера.
#9 1 мая 2012 в 14:09
Я стараюсь делать резину от 1000 до 1300-1400. Сейчас наблюдается тенденция ухода от середины — все больше мобильной техники с маленьким разрешением и все больше стационарных мониторов с большим. Меньше, имхо, уже не актуально — планшетники и нетбуки как-то уже популярней смаотфонов и КПК. А фиксированные шаблоны около 1000 рх смотрятся убого на большом мониторе. Сама пользуюсь разными мониторами — от 800 сматрфона, средними ноутбучными и до 1900 стационарным — сужу, ессно, по собственным ощущениям. А по статистике, смотрю, лидируют 1366x768 — это, кажется характерно для дорогих нетбуков — всяких ультра-, зен-, портеж, мак и проч.
#10 1 мая 2012 в 14:59
Ставлю 960 пока везде у себя. Больших мониторов мало, от меньшего большим нет неудобства как наоборот. Однозначно вопрос непростой, зависит от того какая аудитория.
#11 1 мая 2012 в 22:00
Кстати да, отталкиваться нужно от аудитории. У меня, например, один сайт рассчитан на картинки и взрослую дамскую публику — понятное дело, что на него ходят со стационарных компов и больших мониторов. На другом, в основном, мужики, причем молодые — им картинки вообще не интересны, нужна возможность ходить с мобильной техники.
#12 1 мая 2012 в 23:42

мужики, причем молодые — им картинки вообще не интересны

maia
странные у Вас мужики однако smile, ну а мне больше нравится резина, а то пол экрана вхолостую пропадает
#13 2 мая 2012 в 00:23
Ну мужики разные бывают, мои больше формулами интересуются и техподробностями всякой фигни )) Ну и гаджетами сверх меры увлекаются, так что им, чем меньше вес и экран — тем лучше. Кстати, на этом форуме тоже вполне можно минимумом обойтись.
#14 2 мая 2012 в 08:26
более 94% посетителей используют разрешение 1024рх и выше (это я со своего сайта взял) — так что ориентируюсь примерно на это.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.