Аналог клубов существует?

#1 12 октября 2012 в 13:37
Добрый день.

Существует ли аналог клубов? Может кто-то дописывал, переписывал?

Либо какой-либо сторонний компонент?

Хотелось чтобы пользователи смогли заводить нормальные тематические группы.
#2 12 октября 2012 в 13:47
Чем не устраивает функционал клубов?
Спрашиваю с прицелом на 2.0.
#3 12 октября 2012 в 13:55


Чем не устраивает функционал клубов?
Спрашиваю с прицелом на 2.0.

r2
Клубы малофункциональные и как бы так сказать, слишком простенькие что ли. smile
Если сравнивать социальные сети Гиганты (ВК и Одноклассники), то у Контакта группы очень хорошо продуманы — можете посмотреть как они устроены.

Ничего сверхъестественного в них нет, но юзабилити хорошее.
#4 12 октября 2012 в 13:55

Чем не устраивает функционал клубов?

r2
нужен в клубах форум… оооооочень. и, соответственно, модуль вывода оттуда сообщений.
#5 12 октября 2012 в 14:00
И у клубов должен быть СВОЙ фотоальбом.
#6 12 октября 2012 в 14:10
у меня где то даже отрисованы группы были..
Да им надо придать вторую жизнь
#7 12 октября 2012 в 14:19
SpideR-KOSS, Евгений, а может лучше попросить сделать возможность, как например в modx, организовать наследуемые свойства от родительских объектов?

например стандартные клубы не включают в себя фотоальбомы и форум и блог. они выглядят на подобии паблика в вконтакте или фейсбуке — просто некая страница с возможностью комментирования на ней. но мы можем при необходимости сделать привязку к ней компонента фотоальбомов, где мы можем указать сделать ли его уникальным(только для клуба) или же дать возможность отображать и в общих альбовах. настроить политику приватности которая может быть наследуемой от родительского клуба, а может быть другой, когда например смотреть могут все участники клуба, а добавлять только особые группы участников клуба. и тд по той же логике с остальными компонентами.
#8 12 октября 2012 в 14:27

а может лучше попросить сделать возможность, как например в modx, организовать наследуемые свойства от родительских объектов?

picaboo
С МодХ дела не имел, ничего сказать не могу.
Но с тем что вы написали, полностью согласен.
Лишнего функционала никогда не бывает.
#9 12 октября 2012 в 14:36
SpideR-KOSS, modx как и друпал и typo3 имют большой порог вхождения, нужно достаточно голову сломать что бы понять принцип работы.

здесь если в будущем заложить схему наследования базовыми компонентами различных основных функций, что впринципе по демке вроде бы и делается, то функционал будет ограничиваться только фантазией. любой компонент можно оборачивать в другой и настраивать индивидуальные параметры его вывода.
#10 12 октября 2012 в 14:41

И у клубов должен быть СВОЙ фотоальбом

SpideR-KOSS
сейчас же можно создавать альбомы в клубе?
#11 12 октября 2012 в 14:42

сейчас же можно создавать альбомы в клубе?

r2
Можно, но они полностью не привязаны к клубам. Т.е при создании альбома в клубе, он выводится и в общей галерее.
#12 12 октября 2012 в 14:45

Т.е при создании альбома в клубе, он выводится и в общей галерее.

SpideR-KOSS
Не верное утверждение. На чистой 1.9 такого нет.
#13 12 октября 2012 в 14:50

Не верное утверждение. На чистой 1.9 такого нет.

Fuze
Не так выразился.
Выводит в "Новые фото в галерее".
#14 12 октября 2012 в 15:00

Выводит в "Новые фото в галерее".

SpideR-KOSS
В 1.10 с этим все нормально, есть опция.
#15 12 октября 2012 в 15:11
"Если сравнивать социальные сети Гиганты (ВК и Одноклассники), то у Контакта группы очень хорошо продуманы — можете посмотреть как они устроены." В контакте группы то есть сообщества приоритетное направление, сейчас там практически все так или иначе завязано с сообществами, а основная функция в сообществах как мне кажется "рассказать друзьям". Благодаря ей вконтакте значительно вырос.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.