Статистика полезности компонентов

Стало интересно, насколько себя оправдывают покупки компонентов и каких результатов вы добились с ними. Ну конечно финстрипа не надо особого, но интересно, может быть по итогам нашего обсуждения и сделаем таблицу эффективности компонентов, как некоторую помощь новичкам.

Итак кто готов поделиться информацией, прошу в таком формате, чтобы было удобно потом систематизировать:

Название компонента — цена — посещаемость — профит — общий расход на компоненты — общий доход.

Какие пункты готовы написать, те и пишите. Суммы можно приблизительно естественно.

Название компонента — цена — посещаемость — профит — общий расход на компоненты — общий доход.
"коммерческая тайна" — "за услугу" — "48" — "452 719" — "не более 10к" — "а чем это поле от профита отличается?)"

При прямых руках и мозгах даже скрепки будут полезны, а у дурака… в общем понятно)
Полезность можно определить если у чела цель была и голова — а если купил думая что от компонента посещалка сайт порвет или бабло карманы — то ясен перец что напишет что бесполезен))

Полезным компонет становится только в прямых руках человека с головой — а сами по себе все компоненты бесполезны
ИМХО!)

Вопрос наверное интересен сам по себе, от какого компонента больше толку -даже для "школо сайта" в плане удобства и посещаемости.Но вопросы на мой взгляд составлены как-то сумбурно и непонятно.Проще было компоненты стоящие перечислить их не так уж и много лидер кто я промолчу конечно все знают.Мапс думается+дополнение Надежды дают неплохой результат, но проблема в отдаче как всегда.В связи с большим развитием интернета везде и всюду сайты размножаются с геометрической прогрессией и где нет парсинга уже начинает сложно, что-то выводить в топ а соответственно и отдачу денежную.Но качественно и грамотно сделанное сео дает даже часто от одной публикации топ, а соответственно и фин.отдачу.Но вся проблема как угадать, что пользователей больше привлечет? (именно этим парсинг и отличается)из тысячи может 1 топ получится.
Полезность себя оаределяет для чего сайт? если одно направление и посетитель совершает покупки весьма ценные, тогда даже и 100-200 человек могут полезность компонента наглядно показать.
Например компонент фотоблоги Интересный!( в сео отлично ранжируется, но можно и сео добавить одним словом немного доработать.)но практическая польза = деньги нулевая, но с точки зрения социальности и души весьма полезен! Иногда по душе просто "пиарю коллег фотографов-друзей"
letsgoНе все в этой жизни может себя окупить,но без денег в наше время никуда! И нужно совмещать приятное с полезными инстант социальная сеть один компонент приносит пользователей и соответственно отдачу от рекламы.Другой служит более социальному направлению.

нельзя делать прямую зависимость бабла от "добра" :)
можно и без компонентов профит иметь серьезный, каждый сайт — это определенная идея и определенный набор фунуционала.

Можно взять бесплатный модуль, и заинтересовать им посетителя, а можно выкупить все, что есть, нафаршировать сайт этим и ошибиться в юзабилити, и все, посетитель просто не захочет этим всем пользоваться.

Так что голосовалка "недееспособна" в плане полезности, а тема бессмысленна в плане "подчерпнуть опыт", тем более для новичков… ИМХО

Blackman-st, похоже, Вы правы. Приведу такой пример. На сайте с интернет-магазином форум смотрится, как минимум, неуместно. Попытка разместить форум на таком сайте привела к тому, что покупатели им не пользуются, зато некие перцы начали активно продвигать некое казино. В итоге форум был выключен.
Я не буду столь категоричен, как мой друг Blackman-st, но скажу что Инстант давно превратился в универсальную cms. На нем можно сделать сайт любой тематики — от простого сайта-визитки до городского портала. Соответственно, и опрос следует вести по тематике:
— какие модули/компоненты пригодились для сайта-визитки?
— какие… для интернет-магазина?
— и тд, дальше вы поняли.

обычно окупаемость порядка 80-90%, но не на этом движке. здесь окупаемость стремится к нулю. практически все поделки одноразовые ввиду наличия огромного количества косяков, а довести до ума получается дороже чем заказать тоже самое с нуля у проверенного прогера, поскольку чужой кривой код никто не берется доделывать. А если к этому прибавить то что многие компоненты с закрытым кодом, то после покупки их можно сразу отправлять в корзину чтобы не захламлять место на диске.

Вот такое ИМХО. Даже на ДЛЕ с его школокодерами такого не было, все-таки там порог вхождения для кодера чуть выше чем на инстанте, его простота для кодинга в данном случае не идет ему на пользу

Даже на ДЛЕ с его школокодерами такого не было, все-таки там порог вхождения для кодера чуть выше чем на инстанте

Я бы не стал так утверждать.

нельзя делать прямую зависимость бабла от "добра" :)
можно и без компонентов профит иметь серьезный, каждый сайт — это определенная идея и определенный набор фунуционала.

Какое добро то? Добро — это когда ты делаешь добро. А не когда создаешь неприбыльный сайт.

Но вопросы на мой взгляд составлены как-то сумбурно и непонятно.Проще было компоненты стоящие перечислить их не так уж и много лидер кто я промолчу конечно все знают.

Хорошо, согласен. Написал не совсем верно. Но я не хотел пустое голосование, оно необьективно. Хотел именно отзывы о эффективности компонентов.

Какое добро то?

согласно семантике, "добром" называют наличие определенных вещей в собственности, что и имелось ввиду

Blackman-st, давай немного по существу. Покупал компоненты, что то делал, как эффективность, в чем ошибка по твоему.

Я думаю тема изначально должна была иметь другой смысл.
Эффективность у всех разная. У всех разные проекты, разные люди, разные направления, регионы и т.д.
Там где компонент приносит десятки тысяч у другого приносит 100 рублей, так что об эффективности говорить бессмысленно.
Если уж говорить о компонентах так это об их реализации, наличию багов, решения возникших проблем с разработчиком и вообще их дальнейшее развитие, если оно есть.
Из того что купил могу сказать следующее.
Fuze, R2, Forlord, StariySV, Димитриус — этим людям можно доверять и покупать у них разработки.
Остальные валяются мертвым грузом.

SpideR-KOSS, +100500, остальное от лукавого

Опять же, любой компонент — это не кнопка бабло. Нужно приложить немало усилий, дабы получить выгоду из чего угодно.

Fuze, R2, Forlord, StariySV, Димитриус — этим людям можно доверять и покупать у них разработки.

Ну вот уже слышу серьезный ответ по существу. Блакман я так понимаю поддержал тоже.

Опять же, любой компонент — это не кнопка бабло. Нужно приложить немало усилий, дабы получить выгоду из чего угодно.

Тоже правильно, работать надо, но тут и вопрос, что работать есть смысл или нет.

А вот и первая статистика

Не окупил — 6
По нулям — 2
Примерно до 1000% — 2
Больше 1000% — 4
Не покупаю ничего — 5

Соответственно, и опрос следует вести по тематике:
— какие модули/компоненты пригодились для сайта-визитки?
— какие… для интернет-магазина?
— и тд, дальше вы поняли.

Возможно и так, но тут чуть все таки разговор о платных дополнениях.