Плагин Instantcms для Аrtisteer

Вот и заглохла тема, хотя данный плагин по идее должен быть интересен для разработчиков InstantCMS, так как это буде своеобразной победой в гонке с популярными CMSками, да и своеобразной рекламой то же станет.

На не заглохла.В теме нет практического смысла. Для красивой темы надо полностью переверстать логику Артистера, потому как кроме морды он собственно ничего здравого ине делает, (фейс — страницы типа блог-аля контент)- ВСЕ.
Дак вот этого для верстки адаптивного лица, причем в довольно неплохом исполнении, вполне достаточно.А вот все остальные шаблоны системы, увы нереально, потому как сам артистер не позволяет работать в произвольном формате разметки.В блочном варианте пожалуйста.И затем ручками разметку поблочно по факту.Стили адаптивных блоков очень неплохи.Используй как обертку и все.

Скачали демо версию… интересно сейчас посмотрю…

Артистир это УГ. Еще не хватало бы его на Инстанте.

Артистир это УГ. Еще не хватало бы его на Инстанте.

Для начинающих самое то. Симпатичный шаблон, канеш, на нем не сделать, да и лишнего мусора много внутри получается. Но почему бы и нет, на безрыбье то.

Но почему бы и нет, на безрыбье то.

Почему безрыбье то? Мало шаблонов у Дезерита? Есть Музик, которые легко переделывается. Или имеется в виду не хватает уг шаблонов? Их по моему всегда хватает.

Артистир это УГ. Еще не хватало бы его на Инстанте.

Доводы есть?

Программа всего лишь инструмент. Что задумаешь и насколько умеешь то и получится. То есть как художнику обвинять краски в том что не получился портрет. Или если не умеешь ездить на машине, говорить что машина плохая.

Из плюсов.

1. Шаблоны полностью валидны (если потом сам не испортишь:)
2. Практически полная кроссбраузерность (насколько возможно — HTML5) и об этом не нужно задумываться.
3. В последней версии адаптивные шаблоны фактически не нуждаются в доработке.

Из минусов.

1. Громоздкий не всегда оправданный код стилей. Однако в последних версиях он уже фактически близок к ручному ( далеко не многие в ручную смогут сделать то же а главное без ошибок). НО и тут в связи с кроссбраузерностью и адаптивностью все не однозначно.

Ну, а вообще конечно как сказал это всего лишь редактор. Сделав предварительный набросок, макет, дальше делаешь руками все что угодно.

Просто экономия времени.

Относительно плагина. Делать пока бессмысленно по одной простой причине, в новой 4.2 весь экспорт шаблонов происходит через сайт разработчиков и сами плагины по экспорту находятся там.

Кроме того в связи с этими изменениями, плагины онлайн, вся документация по ним устарела.

Используй как обертку и все.

Согласен. Обыкновенная натяжка Html на шаблон. Один раз сделать потом только стили менять и небольшие исправления.

Если все через сайт разработчика, то для какой цели в программе оставили функционал позволяющий создавать собственные плагины экспорта. Не уж-то он работать не будет?

Из плюсов.

Единственный плюс который приемлю в данном случае — покажите нормальный сайт с шаблоном артистира, думаю выводы будут уже без лишних слов.

Единственный плюс который приемлю в данном случае — покажите нормальный сайт с шаблоном артистира, думаю выводы будут уже без лишних слов.

Что за аргумент школьника?

Что есть "нормальный шаблон"? Критерии… Валидный? Адаптивный? Или как?.. Все написал уже выше.
А Вы конкретно чем недовольны в шаблонах Artisteer?

Да, и я их как то не коллекционирую… чтобы что то показывать.

Если все через сайт разработчика, то для какой цели в программе оставили функционал позволяющий создавать собственные плагины экспорта. Не уж-то он работать не будет?

Наверно будет новое SDK, они пока еще даже не все собственные плагины перевели. TL для WordPress пока так и не работает.

Давайте не будем делать из мухи слона, сколько людей столько и мнений, господа! Ясное дело, что появление такого плагина приведет к тому, что любой сможет сделать себе шаблончик по душе, а кто — то на этом не сможет нажиться.
А достоинства и недостатки данного программного продукта стоит обсуждать на других форумах.

Win_wiruzz, я не против плагина, только просто говорю, что пока, нет основы на чем делать.
И потом здесь правильно сказали (и я повторил). Сделать обвертку можно и без всякого плагина, при этом сильно не грузится насчет програмирования и создания плагина.

А внутряк к инстантовским шаблонам не получится сделать никаким плагином.

Об этом тоже уже сказали в программе нет возможностей делать проработку отдельно-функциональных страниц.

Например форум… Как?

Например форум… Как?

Могу лишь предположить, что это знают лишь разработчики программы, но знаниями особо не делятся…

Или имеется в виду не хватает уг шаблонов?

УГ шаблонов кстати тоже нету в последнее время))) ваще никаких нету, было бы хотяб из чего выбрать, так нет же ж. То ли времени у разрабов нету, то ли бояццо выкладывать