Кто за КАЧЕСТВО ?

Часто мы задаём вопрос к разработчикам
Почему то не работает, почему это и каждый раз пытаемся навешать на разработчиков какуето вину в том что что то сломалось
Я не безгрешен самому не один раз приходилось комуто садиться и капать на мозги помоги с этим помоги с тем.

Чтоже делать ?
Как в этом разобраться ?
Что нужно зделать чтобы было хорошо и разработчикм и пользователю цмс ?

Кто то выкладывает свои кошельки и говорит переведите кто сколько может.

Так я считаю нельзя так как мало кто что переведёт люди привыкли видеть перед глазами цену продукта.

Понятно что стабильности у системы нет невозможно брать с этого деньги.
Тогда предлагаю выпустить несколько версий

Допустим 3 Платные Сборки

1. МАГАЗИН
2. ЗНАКОМСТВА
3. НОВОСТИ

помоему 3 самые основные ветки которые можно было выпустить как платные сборки
Допустим одна сумма с тех. поддержкой на год и каждый год можно было бы продлевать
Лично я бы купил сразу 2 Сборки

Мне кажется вся нестабильность из за того что всё в одном пакете то то то это приводит к несовместимости и сбою компонентов. Так придётся долго приводить впорядок. Пользователи потеряют интерес к системе а разработчики так и не будут отблагодарены.

РЕБЯТА ГОЛОСУЕМ И КОММЕНТИРУЕМ нужно уже подводить итоги а не получать всё на халяву и ждать годами когдаже свершится чудо.

Проголосовал ЗА! Сам пришел к выводу, что для серьезного проекта, нужны профессиональные решения

Я — за. Давно пора переходить на платную основу.
А то каждый пытается добавить что-то своё, модернизировать, вроде работает, после обновления — бац! Навороты перестают работать, и как разобраться в этой каше — непонятно.
Думаю, нужен действительно профессиональный и, соответственно, платный подход — только это может послужить гарантией динамичного развития проекта и качественной поддержки пользователей

Приветствую сообщество!
Проголосовал — Надо подумать!
Вопрос серьезный с бухты — барахты не решить...
Не очень понятна постановка вопроса — ТРИ СБОРКИ… Кто их обслуживать то будет?
Может сформулируем вопрос по другому — разработать отдельные ПЛАТНЫЕ КОМПОНЕНТЫ или МОДУЛИ...

Далее размышления вслух!
В любом случае надо думать и искать выход:
— или делать VIP закрытые зоны — с платным входом или членством...
— или делать скачки по SMS — определенных компонентов и модулей...

А то что надо разработчиков благодарить в финансовом эквиваленте ЭТО — ТОЧНО!

Кто обслуживать ?
Тот кто их выпустит конечно если будут качественные сборки особых то обслуживаний ненужно
Я не имею в виду обслуживания каждого сайта а просто помоч разобратся если где возникают ошибки я же не говоря сидеть днями и ночами над каждым проэктом это уже тогда отдельная плата должна быть за лишнее движение можно пакеты предлагать как с полным так и без полного обслуживания у заказчика будет выбор от этого соответствует и цена

А если продавать компоненты то там уже конкретно много нужно обслуживать так как один неправильно поставил другой запичкают и небудет стабильности одни только вопросы и придём к томуже опять инстант плохой

Ребята те кто против комментируйте пожалуста свои голоса а то непонятно вам хочется чтоли дальше ждать погоды и копаться в грязи

Не вижу смысла в такой постановке вопроса — 3 сборки. По-моему, это недопонимание. Если в сборке "МАГАЗИН" компонента "Магазин" работает нормально, то с какого бодуна она будет плохо работать в НОВОСТЯХ или ЗНАКОМСТВАХ. Я не согласен с предположением, что нестабильность от того, что все вместе. Нет, нестабильность и сбои идут от того что разработка системы идет семимильными шагами. Вот тут, как раз и играет негативную роль большой функционал системы. Необходимо все протестировать по всем предполагаемым режимам работы и реакцию системы типовые ошибки пользователей, проверить по безопасности. А это ой как непросто и столько времени занимает, просто ужас.
Платность движка сама по себе не подразумевает, что ошибки автоматически пропадут или у разработчиков появится больше времени. Более того, каждый купивший систему будет считать (причем вполне обосновано), что раз он купил систему, то разработчики должны расшибиться, но порешать все его проблемы с ошибками ИХ движка 😊.
Я категорически против разбиения движка на сборки. Тем более, как заметил уже Максим (madmax), а что если разбить на сборки, то что, количество разработчиков увеличится или увеличится скорость и качество разработки? Нет, конечно же, нет. Пока будет разрабатываться одна "сборка" все другие компоненты будут стоять на месте. Развивать систему поэтапно (покомпонентно) можно и сейчас, но тогда не придется "утрясать" компоненты между собой.
Согласен с тем, что труд разработчиков должен быть вознагражден. Не против и платности движка в разумных пределах.
Нормальная мысль, скачивание за смс. Вот, смотрю, последний патч скачали 120 раз. Умножаем хотя бы на 1$ получается уже примерно 60 доларов после обналички. А если по 2 или 3 бакса — считайте сами.
P.S. А полная версия 1.5.1 скачана 285 раз.
instantCMS_20090420_v1.2.1.zip | 3998.12 Kб | Скачан: 1543 раз

instantCMS_20090205_v1.1rc4.zip | 6512.6 Kб | Скачан: 1746 раз

P.S. Проголосовал за "подумать"

я вообще против сборок))

господа вам нужны не сборки, а нужно выбирать cms которая заточена под определённую задачу, а вы пытаетесь из социальног движка, сделать магазин
если нужен магазин, то возьмите полноценный скрипт магазина
нужены новости, возьмите новостной двиг

ну что за бред???

Не вижу смысла в такой постановке вопроса — 3 сборки. По-моему, это недопонимание. Если в сборке "МАГАЗИН" компонента "Магазин" работает нормально, то с какого бодуна она будет плохо работать в НОВОСТЯХ или ЗНАКОМСТВАХ. Я не согласен с предположением, что нестабильность от того, что все вместе. Нет, нестабильность и сбои идут от того что разработка системы идет семимильными шагами. Вот тут, как раз и играет негативную роль большой функционал системы. Необходимо все протестировать по всем предполагаемым режимам работы и реакцию системы типовые ошибки пользователей, проверить по безопасности. А это ой как непросто и столько времени занимает, просто ужас.
Платность движка сама по себе не подразумевает, что ошибки автоматически пропадут или у разработчиков появится больше времени. Более того, каждый купивший систему будет считать (причем вполне обосновано), что раз он купил систему, то разработчики должны расшибиться, но порешать все его проблемы с ошибками ИХ движка 😊.
Я категорически против разбиения движка на сборки. Тем более, как заметил уже Максим (madmax), а что если разбить на сборки, то что, количество разработчиков увеличится или увеличится скорость и качество разработки? Нет, конечно же, нет. Пока будет разрабатываться одна "сборка" все другие компоненты будут стоять на месте. Развивать систему поэтапно (покомпонентно) можно и сейчас, но тогда не придется "утрясать" компоненты между собой.
Согласен с тем, что труд разработчиков должен быть вознагражден. Не против и платности движка в разумных пределах.
Нормальная мысль, скачивание за смс. Вот, смотрю, последний патч скачали 120 раз. Умножаем хотя бы на 1$ получается уже примерно 60 доларов после обналички. А если по 2 или 3 бакса — считайте сами.
P.S. А полная версия 1.5.1 скачана 285 раз.
instantCMS_20090420_v1.2.1.zip | 3998.12 Kб | Скачан: 1543 раз

instantCMS_20090205_v1.1rc4.zip | 6512.6 Kб | Скачан: 1746 раз

P.S. Проголосовал за "подумать"

да за скачку по смс тоже согласен неплохая идея
то что я назвал 3 сборки это был как вариант в этом голосовании я больше давлю на то чтобы шли деньги разработчикам и они могли чаще браться за разработку инстанта а так им ведь тоже кушать хочеться и приходиться делать совсем другие проэкты а инстант в это время стоит на месте
Поверьте если бы у них был какойто доход от инстанта тоесть от нас лудей сообщества они бы не брались за другое.
И небыло бы таких долгих ожиданий перед выходом новой версии.
Как получить новую версию все с такими наездами на разработчиков как буд то они обязаны и им делать больше нечего сидеть и строгать извените на халяву.

Все эти помощи либо пожертвования это же смешно один переведёт другой нет это полный брет если мы сообщество то должны все вместе и поровну
Налоги в стране ведь всем без разбора приходиться платить

widik, понимаешь, как только за Instant начнут брать деньги, нуленые версии расплодятся по всему инету. Тогда разработчики даже пожертвований не увидят. Кроме того платность создает большой гиморой, стоит только почитать закон о правах потребителей. Ты же не думаешь, что Instant будет стоить по 40 баксов, как ДЛЕ? Тут будут цифры порядка нескольких сотен. А для этого и ООО нужно и бухгалтера и прочие ужосы большого бизнеса. ))

ну както нужно урегулировать обстановку чтобы небыло больше таких тормозов что сейчас происходит я лично за эти 3 месяца попалса на кучу афиристов так как всё дело стоит разработчики заняты добрые люди не хотят браться за серьёзную работу да ещё за деньги так как система не стабильно работает
и всё вокруг да около
Давай те тогда все кому нужна офигенная система разработаем Т3 скинемся и закажем у администратора пусть он нам зделает на базе инстанта хороший движок может тогда не предёться ждать а то мы так и будем топтаться на месте и мучиться ставить обновлять материться итд.
Брать программиста со стороны обойдётся в 5 раз дороже так как он систему небудет знать и у него уйдёт на много больше времени чем у разработчиков я уже убедился в этом
2 человека пока небуду называть этих имён взяли у меня Т3 договорились о оплате о сроках всё ок и через время пропали ненайти
Причины ясны не справились с системой и чтобы не оказаться дураками они просто пропали либо поменяли свои ники и досихпор находятся среди нас

widik, вы знаете, вас надо расстрелять как паникёра!
вы такой кипишь поднимаете каждый день… то одно, то другое...

ну что вы кипишитесь?
разработчике делают свой движок и делают, а вам надо на базе их же движка делать их же движок?

закажем у администратора пусть он нам зделает на базе инстанта хороший движок

вы гоните уже

перечислите вы 1000 евро и успокойтесь уже
наверняка разработчики это оценять и сделают вам, то что нужно

складывается такое впечатление, что вы вообще даже ни капли не представляет, что такое разрабатывать cms и как делать её стабильной и что такое одновременно работать в нескольких направлениях....
если послушать ваших советов, то косяков будет ещё больше, чем есть и вы первый же сбежите от этой ситемы.

Вас надо к конкурентам посылать, для развала их работы
Вы подумайте, возможно это ваша золотая жила!
Хотя может вы сюда конкурентами и засланы???

я паникёр рассмешили

я и вовсе не паникую а стараюсь помочь паникуют другие когда что то не так.

А насчёт денег не волнуйтесь как появится хороший сервис и команда поддержки я буду первым кто переведёт денег.

У нас в германии принято платить за качество и хороший сервис.

разработать отдельные ПЛАТНЫЕ КОМПОНЕНТЫ или МОДУЛИ...

Вот это, наверное, самый перспективный путь развития — с одной стороны, бесплатная система не отпугнёт многих своих сегодняшних пользователей, тестеров, с другой стороны — кого не устраивает стандартная комплектация, могут приобретать плагины под свои конкретные нужды.
Платность модуля предполагает своевременное обновление его под актуальную версию движка — как в FireFox — с выходом новой версии тут же доступны обновлённые модули.
Всё просто и доступно. Схема такая — вышло обновление движка — подождал несколько дней, как обновили требуемый тебе компонент — обновил и движок, и компонент. Всё быстро и без лишних заморочек.
В результате все довольны: для пользователя — движок по-прежнему бесплатный, достаточное количество доступных расширений за умеренную плату, легкость в установке, уверенность, что компонент поддерживается и будет обновляться. Для разработчиков — равномерное и упорядоченное поступление денег на их кошельки без всяких призывов поддержать проект.

плагин лучше делать индивидуально и затачивать под конкретного заказчика

Согласен, почему бы и нет? Создали ветку на форуме, обсудили несколько единомышленников, чтобы создваемый плагин по возможности устраивал максимальное число участников. Оперативно разработали техзадание, программист приступил к работе. Получится, что сумма за разработку плагина будет устраивать и разработчика, и заказчиков.
Что

все уйдет в варез

— это не совсем так, и вот почему:
1. Заказчки, заплатившие деньги за разработку плагина, вряд ли будут пополнять им варезники — какой смысл наступать себе же на ...?
2. Если даже что-то попадёт в варез — то приложение перестанет работать или будет работать криво после очередного обновления движка -
а кому это надо? Требуется опять где-то искать свежую версию плагина.
Весь смысл платной поддержки как раз и заключается в беспроблемном апгрейде и во взаимодействии с разработчиком, чего начисто будут лишены любители вареза.
Кроме того, можно придумать механизм отслеживания — чья именно копия попала в варезник — ну и делать соответствующие выводы.

Можно сделать и так. Компоненты лайт и про. Тот же форум. В стандартной сборке -лайт, а кому надо, возьмет Про. То же самое с магазином