nofollow есть ли смысл закрывать ссылки?

 
Посетитель
small user social cms
Медаль
Сообщений: 347
На этом форуме читал мнение о том, что полезно закрывать nofollow все лишние ссылки, идущие со страницы, т.е. в том числе теги, ссылка на автора и т.п, т.е на страницы, которые я заведомо убрал из индексации через роботс. Затем я почитал на просторах интернета, и там много статей о том, что это не имеет смысла, т.к. вес страницы все равно утекает. Все статьи в основном 2011года. Просветите, пожалуйста, по данной теме. Кто что знает, кто что думает?
Посетитель
small user social cms
Медаль
Сообщений: 213
закрытие ссылки атрибутом nofollow всего лишь указывает поисковому роботу, что по данной ссылке не надо переходить (своего рода запрет). В основном применяется для ссылок на сторонние ресурсы, что бы поисковый робот оставался у вас на сайте дольше.
Для внутренних ссылок я бы не стал присваивать этот атрибут - не вижу смысла, пусть робот гуляет по внутренним ссылкам, даже если страницы закрыты от индексации.
Комплексный интернет-маркетинг: dice.ru
Реклама
cms
Посетитель
small user social cms
Медаль
Сообщений: 779
У вас заголовок про внешние ссылки, а пост - про внутренние.
Внешние ссылки (например, ссылки с профилей пользователей или ссылки в комментариях) я бы скрывал от греха подальше, иначе можно очень быстро превратить сайт в рассадник спама. В принципе, если сайт уже набрал вес в поисковиках, спам и так стабильно будет появляться, но если подобные ссылки еще и открыты - спам просто польется рекой. Есть конечно dofollow сайты, чаще это блоги, но там нужна постоянная модерация, ибо это лакомый кусочек для спамеров. С другой стороны, такие сайты привлекают и более-менее качественный трафик, народ приходит чтобы поставить ссылочку, но и пишет камент по делу.
Внутренние ссылки не имеет смысла скрывать вообще, пустое это дело.

зы. Ну вот, меня опередили laugh
Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 июля 2015 в 11:09)
Посетитель
small user social cms
Медаль
Сообщений: 347
alkokrolik:

У вас заголовок про внешние ссылки, а пост - про внутренние.
Внешние ссылки (например, ссылки с профилей пользователей или ссылки в комментариях) я бы скрывал от греха подальше, иначе можно очень быстро превратить сайт в рассадник спама. В принципе, если сайт уже набрал вес в поисковиках, спам и так стабильно будет появляться, но если подобные ссылки еще и открыты - спам просто польется рекой. Есть конечно dofollow сайты, чаще это блоги, но там нужна постоянная модерация, ибо это лакомый кусочек для спамеров. С другой стороны, такие сайты привлекают и более-менее качественный трафик, народ приходит чтобы поставить ссылочку, но и пишет камент по делу.
Внутренние ссылки не имеет смысла скрывать вообще, пустое это дело.

зы. Ну вот, меня опередили laugh

Спасибо. Значит буду внешние закрывать, внутренние оставлю. До поздна вчера сидел, мысли путались, поэтому и название одно, а текст второе, а вообще интересно и то и другое.
Посетитель
small user social cms
МедальПочетный донор проектаПочетный донор проекта
Сообщений: 626
Lisandr,
Для внутренних ссылок я бы не стал присваивать этот атрибут - не вижу смысла, пусть робот гуляет по внутренним ссылкам, даже если страницы закрыты от индексации.
Для внутренних - иногда тоже полезно, применяется в случае если тестовый домен служит для отладки и экспериментов перед переносом на основной
Посетитель
small user social cms
Медаль
Сообщений: 779
jorgovich, на тестовых доменах лучше сразу брутально в robots всё закрыть.
В начало страницы
Предыдущая темаСледующая тема Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.