В двойке этот функционал легко внедряется на уровне типов контента и вывода в шаблон.
Это хорошо. Наверно когда нибудь внедрят)
- Предыдущая
- 1
- 2
- Показаны 16-20 из 20
#16
6 ноября 2015 в 21:56
Это хорошо. Наверно когда нибудь внедрят)
#17
6 ноября 2015 в 23:01
Или вот такой вариант можно сделать http://hivlove.ru/video/26-spisok-shindlera.html
#18
6 ноября 2015 в 23:42
Вообще, разновидностей видео можно много сделать, да и нужно, их видео конечно никто не "переплюнет", но в качестве "для статей" было бы неплохо, несколько вариантов, пусть и цена будет совсем разная и технология сложности, или бесплатные наработки для системы, она же бесплатная и именно поэтому люди идут на нее, хочешь супер профи-заплати инвидео, хочешь попроще что-то -можно и бесплатно что-то поставить, главное что-бы было внедрение, возможность в любой момент и простота.
Сегодня в 10:40
#19
7 ноября 2015 в 07:27
Ничего не внедрят, потому что в дальнейшем никто не купит InstantVideo для двойкиЭто хорошо. Наверно когда нибудь внедрят)
#20
7 ноября 2015 в 10:08
Саш, наверное не так выразился, я не про внедрение в CMS на уровне дистрибутива😊, я про то, что это в принципе не так и трудно сделать самому (при наличии даже начальных знаний)...Это хорошо. Наверно когда нибудь внедрят)
Ну тут не соглашусь, иметь плеер для сайта и полноценный компонент для видеоконтента — разные вещи :)Ничего не внедрят, потому что в дальнейшем никто не купит InstantVideo для двойки
- Предыдущая
- 1
- 2
- Показаны 16-20 из 20