Нужен ли Менеджер Изображений?

Создаю эту тему с целью узнать на сколько пользователям InstantCMS нужен менеджер изображений и есть ли вероятность что в обозримом будущем он может появиться.

Главным плюсом добавления изображений через менеджер (как, например в Wordpress) вижу возможность добавлять к публикациям картинки которые уже раньше загружались. Вот, например, у меня раньше был сайт где публиковал новости разных компаний. И эти новости всегда начинались с логотипа компании. Соответственно один раз загрузил лого и дальше только подтягиваю его для каждой публикации о конкретной компании. А в InstantCMS это делать неудобно. Добавлять изображения в специальные поля изображений можно только с локального ПК. То есть приходится каждый раз загружать картинку по-новому. Можно вставлять картинки ссылками, но для этого в redaktor и live нужно переключатся в режим кода. Хотя если не ошибаюсь в Markitup можно вставлять картинки ссылками. Но хотелось бы их вставлять в специальное поле изображения. А еще если бы были минимальные функции редактирования (например, обрезки изображений), вообще было бы чудесно.

Хотя, возможно это все только для меня важно. Чтобы понять это создал опрос.

Как вы это представляете? В icms2 все льется без разбора в папку пользователя (а там еще куча папок).

Если вам эта опция нужна для удобного администрирования — вставьте другой визуальный редактор с файловым менеджером (в каталоге дополнений есть)

Просто не знаю на сколько глубоко и далеко вы хотите зайти.

Да, было бы отлично!

еще отлично, есди бы при загрузке можно было сразу выбирать область обрезки изображения, т.к часто не бывает под рукой редактора для обрезки в нем.

Как вспомню про Wordpress фото, так вздрогну…

Как вы это представляете? В icms2 все льется без разбора в папку пользователя (а там еще куча папок).

А в чем именно проблема? В Друпале тоже все льется в одну папку пользователя. Но в менеджере файлов можно искать файлы по названию. Или создавать через него еще папки внутри папки пользователя, чтобы лучше структурировать новые файлы.

Если вам эта опция нужна для удобного администрирования — вставьте другой визуальный редактор с файловым менеджером (в каталоге дополнений есть)

Да, есть. Но там менеджер файлов работает только в аккаунте администратора. А я, как и наверное многие пользователи, не люблю наполнять сайт через аккаунт администратора.

Просто не знаю на сколько глубоко и далеко вы хотите зайти.

Хотелось бы видеть такой же менеджер изображений, как например в wordpress. И возможность через него добавлять изображения как в редакторах так и для отдельного поля изображений.

Но это, не в коем случае не хотелка-требование от разработчиков, а просто мысли вслух и предложение.

Но в менеджере файлов можно искать файлы по названию.

По названию что-то вроде b9767257, cae0bdfb или e3c52c3e? =)

Да, есть. Но там менеджер файлов работает только в аккаунте администратора.

А это основная мысль! Пользователю удобнее загрузить изображение с нуля, чем лазить в скопище своих или чужих картинок и искать ту самую единственную, чтобы сэкономить вам место на сервере.

По названию что-то вроде b9767257, cae0bdfb или e3c52c3e? =)

Вот кстати интересно почему именно такие названия. Почему, например, не original-file-name-thumb-medium.jpg Ведь насколько знаю в других CMS именно так сохраняются названия, чтобы потом можно было легко найти нужный файл. Ну и в менеджере изображений должна быть возможность переименовать только загруженные и еще не задействованные файлы.

Пользователю удобнее загрузить изображение с нуля, чем лазить в скопище своих или чужих картинок и искать ту самую единственную, чтобы сэкономить вам место на сервере.

Наверное в большинстве случаев так и есть. Но тогда хочется что бы была возможность вставлять закаченные уже картинки в поля изображений. И хотя бы с аккаунта Модератора, чтобы не работать все время под админом. Ну и в тех визуальных редакторах, которые поддерживаются и постоянно обновляются с системой, то есть тех, которые идут "из коробки".

Правда вопрос вставки в поля изображений уже закачанных ранее картинок можно решить добавив возможность ставить ссылки на картинки. Кажется, где-то поднимался уже ранее этот вопрос.

Не в обиду автору. Это уже 1000 тема, где кто-то узнает нужно или нет, идет бурное обсуждение, уже пишется почти полное ТЗ, и потом это дело также затихает, навсегда.

Вы бы сделали первую версию, как вы ее видите, а потом бы уже обсуждали с сообществом, куда двигаться дальше.

А так все уже привыкли что "Создаю эту тему с целью узнать на сколько пользователям InstantCMS нужен менеджер изображений и есть ли вероятность что в обозримом будущем он может появиться. " ведет в никуда.

Перечитал еще раз. Понял, вы не разработчик. Верхнее предложение не актуально, пардон.

Вы бы сделали первую версию, как вы ее видите, а потом бы уже обсуждали с сообществом, куда двигаться дальше.

Если бы знал PHP именно так сделал бы. А заказывать разработку сейчас не имею финансовой возможности. По-этому только "тысячная" тема на форуме

Это уже 1000 тема, где кто-то узнает нужно или нет, идет бурное обсуждение, уже пишется почти полное ТЗ, и потом это дело также затихает, навсегда.

Для этого форум и создан, чтоб что-то обсуждать и о чем то беседовать.

А так вопрос хранения у удаления неиспользуемых файлов твердо сидит в голове. Почему — не знаю. Вроде и не вызвало это неудобств.

Как вы это представляете? В icms2 все льется без разбора в папку пользователя (а там еще куча папок).

Может тогда разработчикам движка или сторонним разработчикам такого компонента есть смысл пересмотреть эту "кучу без разбора" в сторону бОльшего упорядочивания? Например по id пользователей. Или с группировкой в корневые папки по первым цифрам. Никто же не говорит, что "куча" — это единственный возможный вариант.

В конце-концов, можно ничего не менять в способе хранении картинок, а в менеджере выводить лишь картинки данного пользователя, выбирая их по id пользователя из базы данных.

Вариантов хватает. Было бы желание и возможность у кого-то это сделать...

Мне, например, идея управления картинками нравится. Она может быть использована на сайтах разного типа. Например, на корпоративных сайтах или сайтах фирм совсем не нужно давать админские права девочке-оператору. Заложить такой девочке-админу в голову понимание, куда не следует лазить и что нельзя делать — сложно и всё равно проблемно. А вот объяснить ей, что "у тебя уже вот тут есть лого и фирменные картинки" и использовать их нужно оттуда, а не заливать каждый раз — легко и не проблема.
Или на обычных сайтах пользователи смогут использовать одни и те же картинки для одинакового оформления своих материалов.

Пользователю удобнее загрузить изображение с нуля, чем лазить в скопище своих или чужих картинок и искать ту самую единственную, чтобы сэкономить вам место на сервере.

А кстати, Вы уверенны что пользователю удобнее лазить в скопище картинок на своем ПК, чем в скопище уже ранее загруженных картинок на сервере? Я не уверен. Если бы на сервере использовались нормальные названия картинок, то в большинстве случаев быстрее будет именно там выбрать нужную картинку. Мне так кажется со своего опыта.

Если бы на сервере использовались нормальные названия картинок, то в большинстве случаев быстрее будет именно там выбрать нужную картинку.

Согласен. Причём это вполне можно сделать в "Менеджере картинок", если выбирать картинки из БД по id пользователя. Оттуда же можно брать их "нормальные" названия.

Не хватает массовой загрузки изображений.