Тестирование компонента Форум

даешь "Фильтр мата" в коробку 2.6.0

Думаю, пока временно надо приостановить тестирование. Заметил "особенность", если поменять в настройках форума количество выводимых тем и сообщений, то все ссылки на сообщение не с первой страницы ссылаются на 404. Надо переделать кое-что.

Как успехи?

Как успехи?

Ошеломительные

На локалке пока так:

На локалке пока так

а то я заглядываю на демо, а там все также :)

а там все также :)

Надо ещё "публикатор" написать для форума, а то многого не разглядеть на пустых категориях )))

Доброе утро, будьте добры, подсказать. На 2.5.1 данный форум не станет даже?)

На 2.5.1 данный форум не станет даже?)

Да, как бы и ставить пока нечего.

Loadырь, хочу уточнить, форум делается на типах контента или своими таблицами? То есть, посты форума — это тип контента, а ответы — комментарии? Или нет?
Это вопрос в контексте будущих связей типов контента. На будущее выгоднее делать через типы.

форум делается на типах контента или своими таблицами?

Полностью всё "своё" — в смысле форум это форум и с типами контента пока (или вообще) не пересекается.

На будущее выгоднее делать через типы.

Не совсем, у форума идёт своя оптимизация запросов в бд, плюс статистика. Поэтому считаю, что "изделие через типы контента" будет тяжеловатым и менее гибким. Но структура категорий очень похожа на структуру категорий типа контента, так что "есть за что ухватиться". Ну а если создать тип контента с ситемным именем "forum" и сделать привязку типа контента и компонента, то… пока даже подумать об этом некогда.

если создать тип контента с ситемным именем "forum" ...

Да, об этом я и говорю. И в таблице `cms_content_types` для этого типа поставить 1 в поле is_fixed, чтобы никто ненароком не удалил.
Такой подход позволит применять к постам форума всё, что есть в движке для контента — и хуки для дополнительных обработок, и пользовательские поля для гибкого расширения функционала, и будущие связи. Это очень выгодная структура. То же самое касается и блогов, и групп, и даже, возможно, альбомов.

Я понимаю, что перевод форума, блогов, групп на типы контента заставляет пересмотреть подход к их реализации и изменить много в движке. Не претендую на правильность или идеальность концепции, но мне кажется, что построение подобных компонентов на типах контента сделает движок логичнее, стройнее и универсальнее. А то сейчас получается, что вроде в Двойке всё универсально, по-новому, с типами контента. И новички тоже сначала так думают. Но при более глубоком взгляде вылазит возврат к подходу первой версии CMS, где даже для простых материалов нужно было программирование отдельных компонентов. Компоненты со своими таблицами нужны в нестандартных или в неконтентных задачах, например в "Фотобитвах". А всё, что основано на простом выводе контента можно организовать универсальнее, через типы. ИМХО.

Если это возможно, лучше сделать на типах контента. Для моего проекта не хватает обычного форума, нужны поля, фильтр.

Вот и подтверждение сразу пришло. Пользовательские поля нужны. Для их создания можно и нужно использовать уже существующие механизмы работы с типами контента, а не городить отдельные костыли под блоги, группы, форумы и т.п
Мне тоже обычных полей не хватает. Как минимум, к каждой записи добавлю невидимые поля для контроля безопасности и спама.

Опять же, если нужны нестандартные поля в форуме или блоге — как быть? Если на типах, то всё легко: сделал новое поле или подключил уже готовое и всё в порядке. А если форум не на типах?

Ещё полезно делать на типах для применения к ним различных компонентов из каталога дополнений или самописных. Например, на сайте есть своя (не дефолтная) система рейтинга материалов, применяемая к типам контента. Или система оплаты за пост/камент. Или ещё что-то подобное.

Для моего проекта не хватает обычного форума, нужны поля, фильтр.

Каких полей вам не хватает для создания темы на форуме и написания сообщений в них?
Фильтр по форуму будет (именно по форуму), поиск по сайту уже выдаёт результаты отдельно по темам и сообщениям форума. Что касается простого форума на типах контента, то уже давно предлагалась на форуме идея "Создать тип контента Форум, в котором подразумевается, что создание записи = создание темы, комментарий = сообщение в теме." Костыль конечно, но это самый простой форум. В этом случае у вас есть полный набор доступных полей и прочих плюшек типов контента для простого форума.

Как минимум, к каждой записи добавлю невидимые поля для контроля безопасности и спама.

Если не секрет, к каждому комментарию у вас тоже стоят невидимые поля?

Опять же, если нужны нестандартные поля в форуме

Например, для чего? Пользователь и так ленивый, а заполнение десятка полей, для того, чтобы написать сообщение на форуме, вообще ввергнет его в ступор.
Возможно у нас разное представление о форуме. Для меня форум это что-то похожее на комментарии к записи, а не на посты в блогах.

пока даже подумать об этом некогда

и не думайте. Продолжайте делать форум версии 1.0.0. На типах контента его не сделать.
Форум это форум. Кому нужны свои поля — добро пожаловать в типы контента.

А добавку своих полей можно будет сделать через хук с addfield в отдельной вкладке настроек форума.

А форум на типах контента упадет при открытии 192 страницы с 5ю сторонними полями и…

и не думайте. Продолжайте делать форум версии 1.0.0. На типах контента его не сделать.

Категорически согласен.