Мобильные приложения для InstantCMS

У меня на google play есть несколько приложение 1500 — 15000 установок. Я их наделал на бесплатном конструкторе, а теперь если и захочу заменить на новое своё приложение — не смогу воспроизвести подпись и только публиковать новое приложение с потерей рейтинга.(( Поэтому такие вещи нужно оставить открытыми для редактирования.

Нил™, для этого тема и создана, чтобы собрать пожелания, выслушать мнения и аргументы. Чтобы потом не было мучительно больно
Спасибо за фидбэк, мысли здравые.

Имхо — это индивиндуальный подход. Я бы поддержал складчину на мигратор с 1 на 2 сделанный Fuze.

а я не понимаю зачем нужно приложение. Ведь по сути это будет мобильная версия сайта.

Готов вложиться от 1000…

Ведь по сути это будет мобильная версия сайта

Причем одинаковая у всех, или почти одинаковая.
Единственный плюс, имхо, системные уведомления, интеграция с камерой и, может быть, с каким нибудь вайбером.
у Evanescence уже есть браузер с уведомлениями, прикрутить ему системный фоновый процесс и больше ничего не надо.

Я конечно за нативное приложение и за сбор средств, но есть еще вариант использовать Phonegap + framework7 framework7.io/ относительно не плохо смотрится если сайт большой немного тормозит, вот приложение которое написал я Phonegap + framework7 yadi.sk/d/T0InchNj3CEmck

Мобильные приложения для InstantCMS 2.X конечно необходимо, НО:
1. Складчина в 150к рублей маловероятна, мы 50к и то с каким трудом собрали.
2. Для конечного пользователя такое приложение должно быть бесплатным. Инстант еще не настолько популярная CMS, а вот наличие мобильной версии может привлечь создателей серьезных проектов.
В связи с вышеизложенным, напрашивается вариант:
1. Продажа лицензий на полнофункциональный вариант
2. Демо-просмотрщик основного функционала

можно совместить 1-й и 2- й пути, но убрать бесплатно для всех. Лицензии однозначно нужны, это хоть как-то будет стимулировать разработчиков дорабатывать приложение. Приемлемая для меня цена лицензии в районе 5-10 тыс. рублей. Также нужна подробная документация по API, как у мобильного приложения битрикса.

для меня важно, чтобы было приложение под интернет-магазины или справочники, другого применения пока не вижу

На мой взгляд разработка (точнее доработка на базе уже имеющегося) функционала, который: а) будет работать лишь с базовым функционалом; б) не будет позволять изменить шаблон дизайна; в) не будет позволять изменить/дополнить поддержку уникальных фишек под сайт (что имеется у практически всех сайтов, которыми активно занимаются и владельцы которых были бы заинтересованы в мобильных апплетах); г) получить на выдаче компилированный файл — не несёт практической пользы, не говоря уж о непомерном аппетите при выставлении ценника на подобную разработку.
Если же вести речь о том, что в итоге народ получит исходные коды приложений, которые они смогут в дальнейшем модифицировать под свли личные потребности, то хоть ценник и немного завышен, но вполне приемлим при условии, что проводится складчина и данная разработка будет продана всего лишь один раз.
В противном случае действительно заинтересованным в данном продукте намного выгоднее прийти на фриланс и получить разработку потратив порядка $400-500.

Ведь по сути это будет мобильная версия сайта.

Нет

Для конечного пользователя такое приложение должно быть бесплатным

Я тоже за то, чтобы всё было бесплатно, мне пожалуйста две машины Ягуар (не популярная марка таки), заверните.

вот наличие мобильной версии

Это не мобильная версия, это приложение.

не говоря уж о непомерном аппетите при выставлении ценника на подобную разработку

Какой аппетит?) Цена занижена, с учетом того, что я начал делать API, который кстати бесплатен для всех, при этом что-то никто не кинулся выкладывать нативные приложения бесплатно.
И уже есть наработки, оплаченные другими людьми.

Если же вести речь о том, что в итоге народ получит исходные коды приложений

Разумеется, в случае складчины, но она скорее всего будет маловероятна.

что проводится складчина

Первая схема разработки и есть складчина, т.е. платится один раз.

В противном случае действительно заинтересованным в данном продукте намного выгоднее прийти на фриланс и получить разработку потратив порядка $400-500.

Дак в чем проблема😊Я лишь предложил, описал варианты, приемлемые для тех, кто будет разрабатывать.

Я вроде бы просил не разводить демагогию

Да, вот это мне и показалось слегка странным, что без создания API ни о какой нативности речи быть не может, а главный идеолог инстанта участвует без фин.интересов, хотя большая часть работы мобильного приложения именно в данном API и заключается. Сам апплет что — шкурка да принять-отправить какой-нить json/yaml.

ПыСы.

Я вроде бы просил не разводить демагогию

А как же открытость, демократия? ;)
Я лишь говорю что и как можно реализовать, а также, что народец может получить, в каких вариантах и по каким примерно расценкам.

Да, вот это мне и показалось слегка странным, что без создания API ни о какой нативности речи быть не может

Компонент давно есть и даже весьма недурно документирован мной.

а главный идеолог инстанта участвует без фин.интересов

Я не участвую вообще. Те люди, которые делали приложение одному из клиентов, предложили сделать приложение для InstantCMS в целом. Я их предложение озвучил и поинтересовался спросом. Моя роль в том, чтобы люди поняли, что доверять можно исполнителям. А получать деньги за работу должны исполнители, мне "посреднические" не нужны.

Сам апплет что — шкурка да принять-отправить какой-нить json/yaml.

Приложение видео для InstantVideo2 писалось около полугода. Так что это не просто "шкурка".

А как же открытость, демократия

Так я вроде про демократию и не писал, демагогия вроде

Я лишь говорю что и как можно реализовать, а также, что народец может получить, в каких вариантах и по каким примерно расценкам.

Я буду только за. Мне по большому счету вообще не важно кто сделает приложение для InstantCMS. Вопрос в том, чтобы приложение было доступно всему сообществу. Мне конечно же, как вы выразились "идеологу InstantCMS", было бы лучше видеть складчину и открытый код на гитхабе по итогу. Но судя по всему, сумму складчины мы не наберём. Также, судя по всему, многие вообще не понимают зачем приложение и как следствие оно будет мало кому нужно.

Если это не моб версия сайта, то я не понимаю что именно будет делать приложение используя апи движка., Те в чем будет отличие,?

Capitan, Вы приложением Вконтакте пользовались?