Второй компонет Группы с переименованием 2.X

 
Посетитель
no avatar
Медаль
Сообщений: 375
Вопрос чисто на размышления. Необходимо на сайте реализовать ограниченный функционал групп.
По примеру публичный страниц. Шапка. Стена. Посты. Но посты исключительно от создателя группы. Комменты на выбор создателя группы.
Группы есть сами по себе. А как реализовать вариант таких страниц? Если установить второй компонент групп, переименовать в страницы, и в админке отключить им часть функций что у групп. Это реально? Такое будет работать и не мешать один компонент другому? :)
Вопрос дилетансткий. Понимаю smile Сильно не пинайте. Просто не нашел для 2.8.2 готовых модулей таких страниц...
Посетитель
small user social cms
МедальАвторитет форумаПочетный донор проектаКубок зрительских симпатий
Сообщений: 3089
@Dmitrii:
Но посты исключительно от создателя группы
Это сейчас настраивается

Если надо дубликат...то это надо менять название папок,таблиц в БД, наименование функций. Хотя я скорее всего и ошибаюсь)
Реклама
cms
Посетитель
no avatar
Медаль
Сообщений: 375
Jestik:

@Dmitrii:
Но посты исключительно от создателя группы
Это сейчас настраивается

Если надо дубликат...то это надо менять название папок,таблиц в БД, наименование функций. Хотя я скорее всего и ошибаюсь)

Да. Я знаю что админ группы может в настройках выставить ограничения.
Суть ппосто в подаче. Есть список групп и создать группу. Есть список страниц и создать страницу.
Просто поумолчанию у групп больше функций. У страниц в админке убрать пару галочек изначально. Чтоб админу не было доступно это.
Посетитель
small user social cms
Медаль
Сообщений: 340
Я сам искал такое, даже создал тему, но никакого эффекта.
Качественный и дешёвый хостинг
Посетитель
no avatar
Медаль
Сообщений: 375
Подождем ответов гуру данной цмс :)
Посетитель
small user social cms
МедальПочетный донор проектаАвторитет форума
Сообщений: 2227
@Dmitrii:
Если установить второй компонент групп, переименовать в страницы, и в админке отключить им часть функций что у групп. Это реально? Такое будет работать и не мешать один компонент другому? :)
Теоретически возможно, если изменить системное имя с groups на какое то иное. Но это имя придется менять и по всему коду, где оно задействовано, а так же в базе данных!
На практике не пробовал, не было такой задачи. Да и сейчас не вижу необходимости.
Что вам даст урезанная группа? Надо урезать, режте существующую.
Думаю надо просто правильно воспользоваться имеющимся функционалом Инстанта, а не пытаться копировать обычные соцсети! Инстант и соцсети немного разные, я бы даже сказал, что у Инстанта как у сайта больше возможностей.
Лучшее место для вашего сайта!
Посетитель
no avatar
Медаль
Сообщений: 375
vikont:

@Dmitrii:
Если установить второй компонент групп, переименовать в страницы, и в админке отключить им часть функций что у групп. Это реально? Такое будет работать и не мешать один компонент другому? :)
Теоретически возможно, если изменить системное имя с groups на какое то иное. Но это имя придется менять и по всему коду, где оно задействовано, а так же в базе данных!
На практике не пробовал, не было такой задачи. Да и сейчас не вижу необходимости.
Что вам даст урезанная группа? Надо урезать, режте существующую.
Думаю надо просто правильно воспользоваться имеющимся функционалом Инстанта, а не пытаться копировать обычные соцсети! Инстант и соцсети немного разные, я бы даже сказал, что у Инстанта как у сайта больше возможностей.
Я и не собираюсь никого копировать. У меня свой взгляд на это. Но данный момент в виде страниц мне необходим.
Да и обсуждение и советы о том, кому что нужно делать или не нужно, на их собственных сайтах, считаю не очень корректным :)
Ведь у каждого из нас сайты разных тематик, целей и участников. И у каждого свои собственные нужды которые ему необходимо дать своим участникам. И у кого что на сайте может быть правильным или нет, дело сугубо каждого владельца :)
Также хочу заметить что если бы я банально хотел скопировать соц.сеть, я бы просто купил такой же движок как у них. В данном случае я вижу все многочисленные различия движков, функций и возможностей. Потому могу сказать что скопировать соц.сеть на Инстант нереально. Ибо практически всё не так и не имеет предпосылок к этому никаких предпосылок. Можно только иметь часть функций как в соц.сетях. Но это даже на 50% не приблизит к копии их, что лично меня искренне радует smile Ибо я делаю то, что планирую и сам кстати, являюсь не соц.активным человеком. Не имею привычки ими пользоваться, аккаунты только для бизнеса. Ни фото, ни инфы. Стены и альбомы пустые...
Посетитель
small user social cms
МедальПочетный донор проектаАвторитет форума
Сообщений: 2227
@Dmitrii:
Да и обсуждение и советы о том, кому что нужно делать или не нужно, на их собственных сайтах, считаю не очень корректным :)
Начнем с того, что я никому ничего в общем то не советовал и тем более не навязывал! Выразил недоумение и задал вопрос smile
Хотя скажу прямо, в сообществе часто можете получить прямой совет или даже рекомендацию чего не стоить делать и почему это плохо! И не стоит это принимать близко к сердцу. Примите как совет, а что вам делать дальше ваше личное дело.
@Dmitrii:
Ведь у каждого из нас сайты разных тематик, целей и участников. И у каждого свои собственные нужды которые ему необходимо дать своим участникам. И у кого что на сайте может быть правильным или нет, дело сугубо каждого владельца :)
Естественно! Иначе у всех были бы одинаковые сайты... было бы скучно и неинтересно.
@Dmitrii:
Ибо практически всё не так и не имеет предпосылок к этому никаких предпосылок. Можно только иметь часть функций как в соц.сетях. Но это даже на 50% не приблизит к копии их, что лично меня искренне радует
Не все разделят вашу радость. Делается немало попыток сделать дополнения максимально приближающие Инстант к соцсетям...
@Dmitrii:
Ибо я делаю то, что планирую и сам кстати, являюсь не соц.активным человеком. Не имею привычки ими пользоваться, аккаунты только для бизнеса. Ни фото, ни инфы. Стены и альбомы пустые..
Когда работаешь с населением приходится считаться с их приоритетами и привычками, так проще их перетягивать на свой сайт и им комфортнее. Очень много людей далеких от интернета, наконец "сломали" свои предубеждения и вышли в интернет.
Лучшее место для вашего сайта!
Посетитель
no avatar
Медаль
Сообщений: 375
Срглашусь во многом. Но все таки пытаться создавать очередную соц.сеть довольно скучно лично для меня.
Необходимо давать людям качественные и удобные функции. Которые зарекомендовали себя уже. Но и давать людям нечто новое и интересное.
Тем более когда есть своя уже четкая концепция по пунктам, со списком нужного, пониманием как должно быть, и что в итоге должно получиться.
Тогда и остается лишь работать над этим smile Тема актуальна
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 декабря 2017 в 23:04)
Посетитель
no avatar
Медаль
Сообщений: 375
Всё ещё актуален вопрос... Или может есть у кого в ближайших планах создание такого компонента... :)
Посетитель
small user social cms
МедальАвторитет форумаКубок зрительских симпатийПочетный донор проекта
Сообщений: 2611
@Dmitrii:
По примеру публичный страниц. Шапка. Стена. Посты. Но посты исключительно от создателя группы. Комменты на выбор создателя группы.
Но все это можно реализовать на типах контента. При чем тут группы вообще?
Посетитель
small user social cms
МедальАвторитет форума
Сообщений: 1147
Ris:

@Dmitrii:
По примеру публичный страниц. Шапка. Стена. Посты. Но посты исключительно от создателя группы. Комменты на выбор создателя группы.
Но все это можно реализовать на типах контента. При чем тут группы вообще?
При том, что он хочет чтобы создатель этой группы (или в вашем варианте - нового типа контента) модерировал коменты в своем уголке.
Есть вариант как это сделать без групп?
Посетитель
no avatar
Медаль
Сообщений: 375
Ris:

@Dmitrii:
По примеру публичный страниц. Шапка. Стена. Посты. Но посты исключительно от создателя группы. Комменты на выбор создателя группы.
Но все это можно реализовать на типах контента. При чем тут группы вообще?

Каким образом можно реализовать? Мне нужна подача контента в виде групп.
Шарка группы. Логотип. Стена для публикаций только самим создателем. А вот комментарии на его усмотрение. Разрешит он или нет.
Посетитель
small user social cms
МедальАвторитет форумаКубок зрительских симпатийПочетный донор проекта
Сообщений: 2611
@Dmitrii:
Мне нужна подача контента в виде групп.
Подайте блог в виде группы.
@Dmitrii:
Логотип. Стена для публикаций только самим создателем
Отображать первый пост всегда вверху (легче шаблон отображения слегка изменить, чем городить огород с компонентом).
Все последующие посты отображать, как записи на стене, комментарии регулируются владельцем контента.
@Dmitrii:
Шарка группы
Что это?

Sonat:
При том, что он хочет чтобы создатель этой группы (или в вашем варианте - нового типа контента) модерировал коменты в своем уголке.
Есть вариант как это сделать без групп?
Спойлер
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 декабря 2017 в 23:42)
Посетитель
no avatar
Медаль
Сообщений: 375
Ris:

@Dmitrii:
Мне нужна подача контента в виде групп.
Подайте блог в виде группы.
@Dmitrii:
Логотип. Стена для публикаций только самим создателем
Отображать первый пост всегда вверху (легче шаблон отображения слегка изменить, чем городить огород с компонентом).
Все последующие посты отображать, как записи на стене, комментарии регулируются владельцем контента.
@Dmitrii:
Шарка группы
Что это?

Sonat:
При том, что он хочет чтобы создатель этой группы (или в вашем варианте - нового типа контента) модерировал коменты в своем уголке.
Есть вариант как это сделать без групп?
[spoiler=Спойлер] Второй компонет Группы с переименованием [/spoiler]
Шапка в группе. Большое изображение вверху группы на свой вкус.
В начало страницы
Предыдущая темаСледующая тема Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.