Добавить для SEO в тайтл номера страниц

InstantCMS 2.X

Обсуждение

#1 26 января 2019 в 15:30
Доброго дня.

Вопрос уже поднимался в этой теме (и не только)
/forum/thread30898-8.html#302933

И я написал его на Гит:
github.com/instantsoft/icms2/issues/980

Однако так как возникла дискуссия правильно или нет использовать нумерацию в тайтле страниц, решил поднять отдельную тему
Для того что бы разработчикам можно было сориентироваться и принять решение.

Надо или нет добавлять в тайтл номера страниц?


Речь вот о чем ( тип контента объявления) допустим имеем категорию Вещи, смотрим в ней:

1-я страница:
УРЛ: /veschi
Тайтл: Объявление о вещах — Объявления

2-я страница:
УРЛ: /veschi?page=2
Тайтл: Объявление о вещах — Объявления

3-я страница:
УРЛ: /veschi?page=3
Тайтл: Объявление о вещах — Объявления

По сути это дубли.
Но смотрю никто особо об этом не парится, в лучшем случае спрашивают как закрыть в роботсе...

Кто то решает это по другому? что бы сохранить индексацию?
Или может быть сейчас вообще можно страницы пагинации не закрывать от индексации?

Где то мелькала и такая мысль, что роботы сейчас различают подобные страницы и не считают их дублем...
В 1-й ветке (последних) это решалось добавлением в тайтл номера страницы...

Rainbow

ИМХО: надо, так как атрибут rel="canonical" который предлагается использовать на Гит.
Предназначен (с моей точке зрения) для другого, а именно как сказано в саппортах Яши и Гоши для:

support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=ru

Если у вас есть одна страница, доступная по нескольким URL...

Гугл:

webmaster.yandex.ru/blog/10371

Например, одна и та же страница сайта может быть доступна по двум адресам

Яндекс:
#2 26 января 2019 в 16:53

Однако так как возникла дискуссия

Rainbow
Потом что это нужно закрывать от индексации и бессмысленно разрешать роботу индексировать подобные страницы, как вы представляете робот проиндексировал страницу 2 и на неё пошел трафик и по мере добавления контента на странице 2 уже будет другой контент вероятность повысить показатели отказов в этом случае 100%. Вот по этому нужно закрывать пагинацию от роботов.
#3 26 января 2019 в 17:05

Потом что это нужно закрывать от индексации и бессмысленно разрешать роботу индексировать подобные страницы, как вы представляете робот проиндексировал страницу 2...

ХурумБурум

А что мешает если ВАМ эти страницы не нужны по старинке закрывать их в роботс?
Не забывайте сайты у всех разные и у кого то в некоторых категориях движухи нет неделями.

А на некоторых сайтах (например фирм) движухи вообще нет, а вот возможной трафик теряется.
Так что имхо выбор простой, если страницы нужны — тогда и костыли не надо будет приделывать, не нужны — закрой в роботсе (и тоже без костылей).
#4 26 января 2019 в 17:56
Rainbow, Вы на github написали "Поэтому сейчас для исключения таких дублей,", а зачем вы хотите исключить дубли?
#5 26 января 2019 в 18:07

а зачем вы хотите исключить дубли?

iton

Вопрос не понятен… Если по поводу того зачем вообще закрывать дубли, тогда лучше почитать по этому вопросу статьи...

Если же вопрос конкретно по данным страницам тогда уже писал в стартовом топике:

Сейчас что бы не индексировались дубли таких страниц в вебмастере их приходится закрывать от индексации.
Хотя некоторым трафик на такие страницы возможно нужен и закрывать их не самый лучший вариант.

ЗЫ: хотя как писал в стартовом топике, возможно кто то считает что такие страницы вообще не являются дублями...
Собственно для этого и тема…
#6 26 января 2019 в 18:22
Rainbow

На этих страницах будет еще заголовок h1 одинаковый и с этим надо тоже что-то делать, если мы собираемся продвигать страницу УРЛ: /veschi.
#7 26 января 2019 в 18:58

На этих страницах будет еще заголовок h1 одинаковый и с этим надо тоже что-то делать, если мы собираемся продвигать страницу УРЛ: /veschi .

iton

Верно. Но дублями страницы считаются все таки именно из-за тайтлов))
ИМХО продвигать такие страницы специально вряд ли кто будет, по мне достаточно если их не будут (ПСы) выкидывать из индекса из за дублей.

ЗЫ: Хотя наверное лишним не будет и в H1 так же добавлять номера страниц.
и даже по логике это будет правильным.

Допустим человек из поиска попадает на такую страницу (особенно с мобильного телефона) тогда он сразу будет видеть что это 10-я страница, а не прокручивать её до пагенации что бы узнать, что он на 10-й странице…
#8 26 января 2019 в 19:45
Rainbow,

Ну номер страницы в h1 это уже слишком, вы часто в выдаче встречаете страницы с такими заголовками?

Чтобы пользователь к вам попал на 10 страницу /veschi?page=10 из поиска вам ее надо продвигать, почему тогда не первую продвигать?
#9 26 января 2019 в 20:07

Чтобы пользователь к вам попал на 10 страницу /veschi?page=10 из поиска вам ее надо продвигать, почему тогда не первую продвигать?

iton

Писал уже, продвигать специально вряд ли кто будет.
Достаточно если она случайно попадет в поиск по какому то запросу (а не просто будет выкинута без шансов попасть в поиск).

Кстати вот по этому аргументу:

Потом что это нужно закрывать от индексации и бессмысленно разрешать роботу индексировать подобные страницы, как вы представляете робот проиндексировал страницу 2 и на неё пошел трафик и по мере добавления контента на странице 2 уже будет другой контент вероятность повысить показатели отказов в этом случае 100%. Вот по этому нужно закрывать пагинацию от роботов.

ХурумБурум

Так ведь и на первой странице контент, завтра может быть уже на второй странице в связи с добавлением новых материалов....))
Придет человек, а его уже нет… тоже отказ))...

И еще один аргумент в пользу не закрывать страницы пагенации от индексирования (для тех кому это не нужно).
Это лишняя ссылка (внутренняя) на материал.

+ более легкая индексация. Не зря же СЕОшники рекомендуют делать на сайты карты сайта и для людей,
так как это в том числе используется и поисковиками (а не только по прямому назначению).
#10 26 января 2019 в 20:12
Rainbow,

Раньше когда хотели избавиться от дулей в title на страницах каталога прописывали нумерацию в title или закрывали страницы в robots.txt.

В Яндексе написано:

"Если на сайте присутствуют группы схожих по контенту страниц, вы можете указать для каждой группы предпочитаемый (канонический) адрес, который будет участвовать в поиске."
yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.xml

"На вашем сайте могут присутствовать страницы с разными URL, но с очень похожим (или одинаковым) содержанием."
"С помощью атрибута rel=”canonical” вы можете указать, какая страница является «канонической» – предпочтительной для индексации и появления в результатах поиска."
"Таким образом можно избежать дублирования содержания страниц в результатах поиска"
webmaster.yandex.ru/blog/10371

Доп инфа:
devaka.ru/articles/link-rel-canonical
seoprofy.ua/blog/optimizaciya-sajtov/rel-canonical
#11 26 января 2019 в 20:24

Если на сайте присутствуют группы схожих по контенту страниц, вы можете указать для каждой группы предпочитаемый (канонический) адрес, который будет участвовать в поиске

iton

Каконикал вообще не об этом ( в смысле не по вопросу темы ).
А о том (смотрите по Вашей ссылке) :

Например, страница доступна по двум адресам:


То есть о том что если ОДНА И ТА ЖЕ страница (смотрите там пример) открывается по двум РАЗНЫМ адресам, тогда одной из них надо добавить атрибут каноникал.

В Инстанте такого практически нет, но например в Джумле такое может быть, так как там другое назначение УРЛ для элементов (например меню)...

Если на сайте присутствуют группы схожих по контенту страниц,

iton

но с очень похожим (или одинаковым) содержанием

iton

Чем же контент на странице 2 одинаков например со страницей 3 ?
Структурой, но НЕ ТЕКСТОМ на них разная информация, это уж точно не схожие страницы...

ЗЫ: И кстати именно об:

В Инстанте такого практически нет, но например в Джумле такое может быть, так как там другое назначение УРЛ для элементов (например меню)...

Rainbow

пишет блогер см. там примеры:

Доп инфа:
devaka.ru/articles/link-rel-canonical

iton

ЗЫ2:

В Инстанте такого практически нет

Rainbow

Только в страницах тегов и поиска…
#12 26 января 2019 в 21:32

Каконикал вообще не об этом ( в смысле не по вопросу темы ).
А о том (смотрите по Вашей ссылке) :

Rainbow

Там пример со страницами с разными урлами, но это как раз в нашу тему.

Чем же контент на странице 2 одинаков например со страницей 3 ?
Структурой, но НЕ ТЕКСТОМ на них разная информация, это уж точно не схожие страницы...

Rainbow

Заголовком, мета тегами(title, description), информацией одной темы (к примеру категория со списком машин audi — на страницах категории ?page=2 тоже будут машины audi)

Пример:

www.lamoda.ru/c/513/clothes-muzhskie-d-insy/
www.lamoda.ru/c/513/clothes-muzhskie-d-insy/?page=2

На страницах прописано <link rel="canonical" href="https://www.lamoda.ru/c/513/clothes-muzhskie-d-insy/" />
#13 26 января 2019 в 22:44

Заголовком, мета тегами(title, description), информацией одной темы (к примеру категория со списком машин audi — на страницах категории ?page=2 тоже будут машины audi)

iton

Машины то audi, но разные… то есть контент отличается, а значит его можно индексировать и превращать в траф.
А относительно мета тегов как раз об них и речь идет, раз дубли считаются по тайтлам почему их не изменить?

Пример:

iton

Ок. убедили что каноникал можно использовать и таким способом.
Но тогда с таким же результатом можно закрыть страницы и в роботсе...

Ведь и так и так они станут не нужными в глазах поисковика.
И тогда мы опять вернулись к тому с чего начали...

Зачем закрывать от индексации страницы которые могут приносить траф?
Вы привели пример с lamoda.ru им может быть такой траф не нужен как и ХурумБурум.

А я приведу другой пример: по работе часто ищу в поиске и попадаются по запросу ссылки на форум monitor.net.ru (известный в проф кругах телемастеров)
Например такие (была у меня в закладках):

monitor.net.ru/forum/topic503655-32.html

Посмотрите что у неё в head прописано.
Страница была в индексе и она нашла своего клиента (меня).

Так что еще раз повторюсь:


А что мешает если ВАМ эти страницы не нужны по старинке закрывать их в роботс?
Не забывайте сайты у всех разные и у кого то в некоторых категориях движухи нет неделями.

А на некоторых сайтах (например фирм) движухи вообще нет, а вот возможной трафик теряется.
Так что имхо выбор простой, если страницы нужны — тогда и костыли не надо будет приделывать, не нужны — закрой в роботсе (и тоже без костылей).

Rainbow

Можно в роботсе, можно каноникал, НО: это кому надо
А кому то это не надо…
#14 26 января 2019 в 22:52

А на некоторых сайтах (например фирм) движухи вообще нет, а вот возможной трафик теряется.

Rainbow
А в чем возможный трафик? На страницу 145, потому что там в заголовке h2 ключевик? Так это неправильно, нужно чтобы вел на страницу объявления/контента, а не на пагинацию.
Страницы категорий — это как правило мусор, т.е. страницы 2, 3, 4 — они в поиске вообще не нужны.
#15 26 января 2019 в 22:59

А в чем возможный трафик? На страницу 145, потому что там в заголовке h2 ключевик?

alkokrolik

А какая разница? Человеку то этот ключ был нужен и он пришел на сайт...
И возможно нашел именно то что ему было надо...

ЗЫ: и кстати некоторые ведь используют и форумы так там это может быть вообще актуально...
(Хотя конечно тоже смотря какой форум).
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.