Недобросовестные исполнители [только факты]

Ребят, прочёл я отзывы о здешних верстальщиках и художниках , и что то мне внезапно перехотелось просить у этих псевдо-мастеров, разработку и оформления моего сайта. Печально что есть такие кидалы и рвачи

@Comrada, Для этого и есть отзывы, чтоб не попадать на недобросовестных.

@Comrada, вы зря так думаете)
Конечно, от кидалова никто не застрахован, самого кидали в вебе (но только один раз), после чего я начал подходить к этому вопросу более серьезно и ответственно, собственно, как и вы, написав в данной теме. Это правильно!
Но очень много товарищей на сайте, которые делают качественно и быстро.
Я сейчас кину пару-тройку веб-мастеров, с которыми я работал и работаю до сих пор и у меня не вызывает никакого опасения работы с ними.

1. Evanescence
2. Loadырь
3. Val
4. Zau4man


Не ради рекламы и ссылки на программистов не указывал, думаю найдете сами)
Есть еще много спецов в том числе и новичков данного сообщества, которые дорожат своей репутацией здесь)

@Comrada, мой вам совет.
1 Смотрите сразу профиль исполнителя, если там нет отзывов то спросите у исполнителя где их можно глянуть
2 Спрашивайте всегда показать сайт с портфолио, это тоже очень важно.
3 Спросите показать 2-3 работы исполнителя.
4 Ну и старайтесь общаться по быстрой связи, а не в переписке по майлу.

Всем спасибо за советы, учту.

Ребят, прочёл я отзывы о здешних верстальщиках и художниках sad, и что то мне внезапно перехотелось просить у этих псевдо-мастеров, разработку и оформления моего сайта. Печально что есть такие кидалы и рвачи facepalm

А почему вы читали только про кидал?

А почему вы читали только про кидал?

Про хороших мало что пишут. Рейтинги низкие у хороших новостей.

Про хороших мало что пишут. Рейтинги низкие у хороших новостей.

О, так устроен человек. Хорошее воспринимается как должное, а когда что-то не так, это повод высказаться) Люди вообще на негативе лучше раскрываются со всех сторон, хочешь узнать человека — спровоцируй на конфликт, посмотри что от туда польётся))

А почему вы читали только про кидал?

Потому что один из немногих кто ценит своё время и деньги видимо. Вот и покопавшись в темах, нашёл эту, решил прочесть и понять что тут и как устроено. А в основном тут писали те, кто сначала заказали, потом когда их кинули — решили прочесть тему и написать своё.

Про хороших мало что пишут. Рейтинги низкие у хороших новостей.

Ну а что мешает хорошим открыть свои темы с отзывами?

что мешает хорошим открыть свои темы с отзывами?

А зачем? Все кто хотел нашли места, где оставить свои отзывы.

А зачем? Все кто хотел нашли места, где оставить свои отзывы.

Наверно затем, чтобы потом не писать удручённо

Про хороших мало что пишут. Рейтинги низкие у хороших новостей.

А то как то выходит: а почему про нас не пишут хорошее — так вы сделайте тему где писать — а зачем она нужна. Странная логика)

Вопрос именно: Зачем ещё (одно, два, три) места для написания отзывов?

Это была шутка, если что. Просто это жизненное, вы пробовали читать отзывы про ваш интернет провайдер? Хаят только так, а похвальных отзывов очень мало. и если чуток подумать становится ясно что отзывы в основном там пишут те у кого реально проблемы, а те у кого все норм ничего нигде не пишут.

Я разделяю понятия подвели и кинули, в первом задержали сдачу работы, или совершили небольшие оплошности, во втором получили денег и провали.
Скорее всего все кроется в сумме бюджета и изначальных требованиях. Перед работой всегда нужно проверять друг друга, даже если это знакомый знакомого, без проверки вы рискуете потерять свое время или еще хуже деньги.

Вопрос именно: Зачем ещё (одно, два, три) места для написания отзывов?

Затем, чтобы избежать 2-3-4 места. Одна тема — все отзывы.

Скорее всего все кроется в сумме бюджета и изначальных требованиях. Перед работой всегда нужно проверять друг друга, даже если это знакомый знакомого, без проверки вы рискуете потерять свое время или еще хуже деньги.

Есть много моментов, вплоть до того, что некоторые говорят "Зайдите на тот сайт и сделайте как там". Как там что?) И такие ситуации нечасто, но бывают. Тем не менее, недобросовестность необходимо доказать, а тут уже не только мнение, но и факты конкретные. Всё видеть в черном свете конечно не стоит, но тем не менее ухо держать востро. Факты есть везде, а тема скорее свидетельство, что здесь это считается ненормальным подходом.

Затем, чтобы избежать 2-3-4 места.

Не получится избежать 2-3-4 места, создавая ещё одно.