По идее должно работать в несколько раз быстрее да и нагрузка уменьшиться.
Нет?
Например, сейчас беру VPS за 900 руб.
а самый дешевый стоит 200
Берем 1 за 400 руб. и 1 за 200 (для mysql)
Конечно, цены указаны из головы, и не нужно (приходится объяснять) НЕ НУЖНО смотреть на цены.
Это может быть и проект посещаемостью в 50 тыс. человек и речь идти о Выделенном сервере и втором, для базы данных.
Хочется именно обсудить детали такого подхода, потому как гугл, по моей информации, как раз пользуется такой схемой — множество маломощных серверов лучше (по мнению гугл) чем несколько гипермощных
А по поводу ГУГЛ, не нужно смотреть на гигантов, у них свои структуры и настройки которые нам простым смертным не доступны)
Поддерживаю. Имхо, на установление соединения со сторонним сервером уйдет больше времени, и это скажется на скорости загрузки, что немаловажно. А в плане экономии денег, возможно да.Вы должны будете понимать, что чем больше растет запросов к БД, тем ваш сайт постоянно обращаться к другому серверу на котором стоит MYSQL. Тоесть когда вы указываете локалхост запрос идкт тутже, а когда вы прописываете ip сервера БД то запросу сначала нужно обратится туда а потом вернуть ответ обратно. ИМХО скорость снизится.
Это снизит нагрузку сразу, и даст возможность сразу оттачивать технику.
Тема эта начата для всех, так сказать в целях самообразования