dwd

kirkr, при всем моем уважении. Вы можете свято верить в ощутимый прирост скорости от быстрых дисков, я не пытаюсь доказать обратное, но пока, путем мониторинга я пришел к выводу, что как ни крути, а самым чудодейственным фактором является количество ядер. И если выбирать между переходом на nvme или парой лишних ядер, то мой выбор не в пользу nvme, потому, что это даст гораздо меньшее преимущество.

Мой vps имеет 4Гб оперативки, 6 ядер и спокойно держит 15000 открытых подключений. Для многих vps это есть не что иное как откровенный ddos. При этом никогда не возникает ситуаций нехватки памяти, как минимум 25% всегда свободно, со словом своп я вообще не знаком. И только когда цифра приближается к 20000 сервер начинает жаловаться на перегруз. Ежесуточно сервер отдает порядка 200Гб трафика. И в моменты пиковой нагрузки скорость при этом упирается не в скорость жесткого диска, а в ширину канала. Я не думаю, что тут полно людей, которые могут похвастаться, что у них круглосуточно онлайн висит такое количество пользователей. И не думаю, что владельцы подобных сайтов читают подобные темы и нуждаются в подобных советах. А для "простых смертных" переход на nvme видимого прироста не даст.

Этот прирост ощутим разве что на серверах с 1-2 ядрами, где установлено менее 1 Гб памяти. Именно когда серверу не хватает процессорных мощностей он начинает плодить процессы апача, выжирать память, свопить и естественно нагружать этим диск до предела. Во всех остальных случаях скорости обычного HDD хватает с лихвой. Ну и опять же, это мое личное мнение, мои наблюдения и я никого не призываю принимать их как непреложную истину или руководство к действию. У каждого на плечах своя голова))

contabo во главе моего личного топа вот уже лет 10.
ovh больше локаций, иногда нужно.
hetzner как вариант
Ну, ещё пожалуй AWS и leaseweb.

С contabo не знаком, ничего говорить не буду
hetzner — отличный хостер, но новичкам не подойдет хотя бы по ряду языковых проблем
ovh — тоже иноязычный
ihc — отличный хостер, расположены серверы в тех же датацентрах, что и smartape, который я рекомендовал выше

Linux любит память, это было с тех времен как он шагнул в жизнь. Почему? Потому, что большую часть данных он держит в памяти и быстро отдает их процессору!

Это так, но лишь в теории. У меня есть сайты с БД по 3-7Гб, в них таблицы по нескольку миллионов записей. Но я ни разу не видел расхода памяти более 3Гб, обычному среднестатистическому сайтe 2Гб за глаза, чтобы поместить в памяти абсолютно все — кэш, таблицы mysql и т.д. nvme вещь хорошая, но скорость диска тут ничего особо не решает. Ну выиграете вы пару тысячных секунды на чтении файлов, это мизер. А добавьте к вашему тарифу несколько ядер(каждое по 100р./месяц вам будет стоить). и ваш сверхдешевый тариф резко станет дороже моего.

vikont, еще как поспорю. Что лучше? много абсолютно бесполезной памяти или вдвое больше процессорной мощности?
Почему память бесполезна? Да потому, что память нужна только тогда, когда процессор не успевает вовремя обрабатывать запросы и возникает очередь. Как в случае с вашими двумя ядрами. Имея 4 ядра вместо 2 сервер может за то же самое время обработать вдвое больше запросов. Мне кажется ответ очевиден. За те же 400р что у вас мы имеем впс, мощнее вашего вдвое.

Цену и обслуживание РНР хостинга, а возможности как на Выделенном сервере? Такого не может быть в принципе. Изучайте экономику.

Vikont, я б с вами поспорил))

Качество услуг на мой взгляд отменное, цены на планы VDS дешевле чем за обычный хостинг у большинства хостеров. Из личного опыта — 3 года четкой беспрерывной работы.

И, второй важный для меня вопрос: могу ли я оплатить пэйпэлом?

Увы, но нет. Украина и PayPal вещи несовместимые. Если знаете какие-либо способы перекидывать монетки с PayPal на карту, Webmoney или Qiwi, то такой вариант возможен. Мне доступны только эти три способа приема платежей.

В таком случае спешу спросить, могу ли я уже имеющийся ключ поменять на другой, т.к. когда-то купил данный парсер, но, не пригодился, сейчас хотелось бы сменить домен и докупить пакет расширений. В итоге для меня те же 2к. Если это возможно, озвучьте пожалуйста процедуру.

Я опущу всякие банальные замечания. типа того, что на новый домен у вас деньги нашлись, а некоторые доменные зоны имеют более высокий ценник чем стоимость лицензии. Не буду приводить аналогий типа "я купил новую машину, вы мне коврики пожалуйста со старой перестелите"))
Суть понятна — хочется чтоб было дешево и сердито. Поэтому попробую рассказать что и как

Ключ лицензии выдается единожды для указанного вами домена и действует бессрочно. При этом компоненты не содержат никаких стучалок, которые есть в ряде других кодированных дополнений. Никакого контроля над вашими действиями, никаких запросов на мой сервер. Такая система лицензировавния имеет свои плюсы и минусы для вас, как для покупателя. Плюсы я перечислил выше — вы точно знаете, что компонент никуда не передает никаких данных с вашего сайта и полностью уверены в безопасности его использования. Минусом же является то, что смена ключа становится невозможной. Об этом вы наверняка читали в личном кабинете. Невозможно отвязать ключ от одного домена и привязать его к другому. Поэтому стоимость ключей снижена до того уровня, который является комфортным для любых ситуаций — будь то покупка множества ключей для разных сайтов или просто перенос сайта на другой домен.

Цена ключа сопоставима со стоимостью домена, никто ж не заставляет вас оплачивать полную стоимость компонента для каждого нового домена как, например, в случае с премиум-компонентами. Компонент вы приобретаете единожды и в комплекте с ним получаете лицензию на один домен. В случае если вам понадобились дополнительные лицензии — для использования на других сайтах, в случае смены доменного имени и в других ситуациях, то вы приобретаете только дополнительные ключи и используете на тех доменах для которых они были приобретены.

Но даже здесь иногда в порядке исключения я бывает иду навстречу покупателю и дарю ему новый ключик. Однако делаю это взвешено и исходя из истории покупателя дабы не превращать это явление в массовое и не давать недобросовестным личностям повод для спекулятивных манипуляций. Покупатель с хорошей историей вполне может рассчитывать на подобные уступки с моей стороны если у него для этого есть весомые аргументы. Ну а варианты типа "я вот тут пользовался вашим компонентом на этом сайте, а потом подумал и решил, что теперь хочу пользоваться на том" естественно не рассматриваются. Я например тоже продаю ключи по 1150р., а хотел бы продавать по 1150 000р.))

Интересная получилась дискуссия. Внесу немного предыстории, которая расставит все точки над "и". Я изначально не нашел смысла в подобных продажах, не вижу его и сейчас. Но не буду мудрить, просто скопирую вопрос топикстартера и мой на него ответ. Итак, вопрос был таким:

Здравствуйте, могу ли продать свой аккаунт вместе со всеми купленными у вас компоненты на вашем сайте.

Ответ был следующим:

Здравствуйте! Да без проблем, конечно можете, только я не совсем понимаю смысл данного мероприятия.Я даже опущу тот факт, что это равносильно тому, что купив компоненты вы бы их просто кому-то продавали от своего имени. Во-первых вы вряд ли найдете такого покупателя, которому нужен был бы именно тот набор компонентов, который вы приобретали. Во-вторых — такие компоненты как "Вкладки" или "Парсер контента" потребуют от покупателя приобретения ключей для его домена, текущие лицензии, выданные для вашего сайта не подойдут. В третьих смена владельца это потеря технической поддержки — это я перед вами как перед покупателем имею некоторые обязательства, с будущего же владельца я денег не беру и следовательно ничего ему не должен. Подбивая итоги — какая покупателю польза от такой покупки? Компонент "Языки" и поле "SEO-Текст"? возможность приобрести лицензию для парсера по льготной цене? С учетом отсутствия техподдержки не думаю, что это кого-либо заинтересует. Но если вы все же решитесь, то порядок передачи аккаунта будет таким:
1. Вы находите покупателя
2. Он пишет мне письмо с просьбой передать аккаунт под его управление с почтового ящика на который необходимо будет переофомить аккаунт
3. Я излагаю ему все условия передачи аккаунта и правила его последующего обслуживания(чтобы быть уверенным в том, что человек понимает, что именно он приобретает и чтобы у него в будущем не было ко мне претензий).
4. Если покупатель принимает эти условия, то вы подтверждаете смену владельца и я произвожу переоформление

Собственно я так понимаю мой ответ привел к тому, что от идеи продажи аккаунта с компонентами ХурумБурум пришел к идее продажи самих компонентов. Но и в этом я до сих пор не вижу смысла. Возьмем к примеру покупку компонента "Парсер контента" — что может вам продать топикстартер? Сам компонент, Пакет расширений к нему и ключ для его домена, который к вашему не подойдет. В итоге заплатив 2000р. вы вынуждены будете потратиться на дополнительный ключик для своего домена, а это 50% от стоимости компонента или 1150р. Мне одному так кажется, что если взять цены из первого поста этой темы, то сумма получается ровно та же? И это официально, с о всеми привилегиями, поддержкой и т.д.

Я прекрасно понимаю желание ХурумБурум вернуть часть хоть потраченных средств, все мы люди и деньги ни у кого не лишние. Но считаю подобного рода сделки негативными. Не только применительно к моим разработкам, но и в целом и в частности. Покупка дополнений "с рук" конечно позволяет экономить бюджет, но сказывается на доходах разработчиков и следовательно на их интересе к той или иной разработке. Как тут справедливо заметил один мудрый человек:

Цена продукта в интернете складывается в основном из собственно цены разработки и цены последующей поддержки. Поддержки коорая состоит чаще всего из двух частей: выпуск новых обновлений, улучшений, исправление багов&ошибок и консультации покупателей. Консультация входит в стоимость продукта и зачастую составляет львиную часть ее цены.

Исходя из этого самым очевидным способом экономии является приобретение дополнений без функции технического обслуживания(поддержки). Если вы уверены в своих силах конечно. Я например с удовольствием иду людям навстречу и порой продаю компоненты даже вдвое дешевле если покупатель взамен обязуется не доставать меня вопросами "а как?", "а где?", " "а что?", тем самым экономя мое время и свои деньги и свое обещание выполняет.

P.S.

под поддержкой ведь подразумеваются и апдейты, их, как я понимаю, не будет?

Я не занимаюсь ведением списков покупателей, рассылкой пакетов на почту и прочими вещами, которые могут препятствовать покупателю всегда иметь самую последнюю версию того или иного дополнения. У каждого покупателя есть личный кабинет, в котором он всегда может найти последние версии купленных им дополнений. И это правило распространяется на все разработки. Если вы приобрели их официально либо же с рук, но опять же официально, то доступ к ним прекращается на аккаунте продавца и появляется в вашем личном кабинете. Поэтому вы всегда имеете полный доступ ко всем обновлениям.

Отсюда вывод: примерно 1/3 разработок распространяется в тесном кругу или иначе. (говорю конкретно про данный пример с шаблоном).

Red Ray, так это шаблон. Его после каждого релиза обновлять надо. А представьте что творится с компонентами и тем более с полями. Там в процентах цифры трехзначные получаются)))

Это если дополнение одно, а если их будет 1-3-5-10? Да еще и все от разных разработчиков. Обновление, пока со всеми свяжешься, займет неделю минимум.

Dmitry, а у вас кто-то стоит за спиной, тычет вам дулом автомата промеж лопаток и кричит "шнеля! шнеля! бисто меняй версию PHP"? Что мешает спокойно слить сайт на локалку, обновить тихонечко и за 5 минут залить обратно сменив версию пыхи? Бесплатный хостинг? На любом адекватном платном хостинге в наше время вы сами можете менять версии PHP на лету без участия хостера. И ситуация когда хостер сменил на сервере версию пыхи и у вас что-то отвалилось вообще исключена. И VPS нынче дешевые, для любимого то сайта можно и позволить.

Дак я вот про это и говорил. Что, если не будет версии без куба за 2400р., то в год продаж с этого компонента будет на 2400*5=12 000 рублей меньше.

Т.е. вы хотите сказать, что на 100 человек, действительно купивших компонент найдется всего 12 человек с которыми "просто поделились"? я в этом сильно сомневаюсь. Если дело доходит до того, что есть люди, которые как ни в чем не бывало обращаются ко мне за помощью, искренне считая, что компонент бесплатный.)))

Не совсем, конечно, понимаю как эта кухня изнутри варится, но если бы я был разработчиком, то всегда бы делал минимум 2 версии разработки. Первая — обычная (500 р.) Вторая — расширенная (500р +). С парой доп. опций и более проработанным дизайном или что нибудь в этом духе.

Теперь представьте, что у вас 40 дополнений и вышел очередной релиз системы)) 80 установочных пакетов, которые надо установить, протестировать, исправить все, что отвалилось, собрать заново. Вы даже не представляете какой это объем работы. Ну вы наверное скажете — а зачем аж 40 дополнений писать, можно ведь десяток написать и их поддерживать. Но это возможно только в том случае если вы хлеб без масла есть привыкли.)))

Что я сделаю когда перестанет работать InSEO? Пойду к вам на почту ломиться. И завтра и через месяц и через год. А почему? Да потому что у вас и не заявлено сколько поддержка осуществляется.

Ну так и милости просим. Поддержка осуществляется до тех пор, пока существует сам смысл существования дополнения и техническая возможность его реализации. На данный момент это правило касается всех моих дополнений. Если у какого-то дополнения условия будут отличными, то в описании это непременно будет написано.

Можно ли как-то обязать разработчиков следовать генеральной линии партии? То бишь делать компоненты в соответствии с единой системой объектов и методов INSTANTCMS. Чтобы, если у пользователя установлено нестандартное поле, компонент не вызывал падания сайта. И чтобы поля не были нестандартными в конце концов! Чтобы все компоненты были сделаны руководствуясь вот этим каркасом:

Анекдот знаете когда американцы украли чертежи сверхнового советского истребителя, собирают его на заводе и у них паровоз получается? Так вот и у вас так же будет — что ни пиши все одно и то же дополнение выходит. Потому что в примечании написано: "До нужной формы обработать напильником".)))) Поля для того и придуманы чтобы быть разными и решать разнообразные задачи.

Дак, так, к этому все и придет. Будут объявляться что то типа складчин и заказываться разработки. Биржи фриланса будут только рады. За вас же беспокоимся, за местных разработчиков. Не совсем хочется разрабов "с улицы".

Что-то я амбарного замка на дверях не вижу и запрещающего знака вроде нет. Но почему-то никто не ломится пополнить ряды разработчиков и завалить всех дешевыми и качественными дополнениями. Я вот недавно поймал себя на мысли, что уже больше трех лет пишу под Инстант и новые лица могу пересчитать по пальцам. Кстати написание дополнения это не самое дорогое. Поддержка как правило всегда обходится дороже, поскольку отнимает массу сил, времени и клеток головного мозга. Именно она составляет львиную часть стоимости. А заказ на бирже это написано-оплачено. И больше никто никому не должен. Даже если вы обнаружите баг через 5 минут после того как отдали деньги не факт что вам его исправят.

Да, забыл сказать — а потом вы еще долгие годы будете "за бесплатно" поддерживать и улучшать компонент, чтобы все "честно получившие" его ни в чем не нуждались. Ведь стоит вам прекратить его поддерживать, как кто-то из реально купивших тут же напишет, десяток телег о том, какой вы плохой и как вы торгуете неработающими компонентами. Ну и как итог разработчики у нас все плохие

Разработчик пропадает (и ему пофигу что там он кому обещал).

, а покупатели все хорошие и

против кубированных разработок.

))))

Я против кубированных разработок. Почему? ответ прост. Все это я уже прошел.

Я так понимаю у вас и операционная система и весь софт лицензионные.))
Каков процент людей в нашей стране купили тот же Windows? 1%? 2%?

Так как многие веб мастера думают примерно так как я, а значит теряется часть потенциальных покупателей. Так что выигрыш сомнителен.

Вы можете думать что угодно. И многие другие вебмастера тоже. Но на существующую реальность это никак не влияет. А суть этой реальности проста — у нас не принято платить за то, что можно достать бесплатно. Отсюда огромное количество пиратского контента и интеллектуальной собственности.

Лично я вам могу заранее предсказать судьбу любого вашего компонента без кодирования(если он вообще конечно будет пользоваться спросом) — 2 человека купят, третий купит и выложит в паблик. На тот же Нуллед и Салоед. И на этом вы можете считать ваши продажи оконченными. Если конечно это какое-то мелкое дополнение, то может и не обидно, но если вы даже пару недель потратили на написание компонента и получили за это 3-5к рублей не думаю, что после этого вы будете испытывать тот же оптимизм от открытого исходного кода.

И, да, я вам по статистике скажу — имеем версию компонента с открытым исходным кодом за 2400р. — порядка 5 продаж за год. И тот же компонент, но под кубом за 1000р. — продаж более 50.))) Из чего можно сделать элементарный вывод — жадность всегда побеждает. Хоть под кубом, хоть с чертом в обнимку, но всем надо дешевле.

vladimird, /users/files/download7135.html
Инструкция внутри архива

Файл index.php в корне сайта, строка

Ну вот про это ж и вопрос. при нормальных раскладах не должно такого быть в логах.

vikont, страницы записей открываются шустро, а вот со страницами списков контента беда полная — время генераци от 3 до 10 секунд. Мне кажется искать источник нагрузки нужно в этом месте. Посмотрите какие вы используете компоненты и виджеты, попробуйте их поочередно поотключать, попробуйте отключить хуки связанные со списками контента, подумайте какие вставки делали в шаблоне списков.

P.S. Мне приходилось слышать, что при большом количестве контента Инстант начинает сильно тупить, но чтобы при 200к записей так тупил верится с трудом.

@SmartControl, /home/dores/web/dsdnr.ru/public_html/metodraz/19027-plan-konspekt-zanjatija-po-applikacii-lepke-starshaja-gruppa-na-temu-konspekt-neposredstvennoi.html
я так понимаю речь об этом

Давайте будем лучше проверять несуществующие переменные, в этом хуке переменной $data нет, но она проверяется. ( по крайней мере в бесплатной версии Версия: 1.1.2 — 05.05.2017).

Да, там этому посвящен целый абзац кода, согласен. И думаю не только там. Первая ветка компонента писалась на коленке за неделю потому что как бывает в жизни некоторым людям надо бегом и срочно. Ну а вторая писалась спустя год, писалась не спеша и с высоты накопленного опыта. Так что два абсолютно разных компонента. И я не претендую на гениальность, у меня тоже косяков хватает, хоть я и стараюсь всячески с ними бороться.

Evanescence, не вижу смысла развивать тему. Просто хочу заметить, что собственно и общение с вами на эту тему началось с того, вам писал не я, а ваш покупатель и просил вас добавить $c->uri_action = 'board';, просил по моей просьбе. И сегодня я топикстартеру этой темы то же самое ответил. И размером квалификации меряться мне тоже не интересно и обсуждать кто кого круче не интересно. У человека возникла проблема, мы ее решили. Вы считает что не стоит менять параметры на исходные, я с вами не согласен. А дискутировать то о чем? все равно каждый останется при своем.