Для начала работы можно всего 10 первых желающих по 3000 руб. найти.
Цена компонента будет именно такая.
Наработки в СП проектах у меня уже есть.

Anor
Делаю сайты. Дорого.
+124
Репутация
1318
Рейтинг
Я готов частично оплатить полноценную интеграцию 1.10+ с phpBB3
Пусть даже с переработанным классом авторизации phpBB3, главное чтобы структура таблиц в phpBB3 не изменилась.
Пусть даже с переработанным классом авторизации phpBB3, главное чтобы структура таблиц в phpBB3 не изменилась.
Если кому подходит модуль для phpbb3 могу в ЛС выслать купон на скидку в 60% для покупки редакции СТАНДАРТ.
Если актуально могу начать делать компонент СП для ICMS взяв за основу модуль с web2.0-developer.ru
Но нужно скинуться на это. Впустую работать лень…
Но нужно скинуться на это. Впустую работать лень…
Ничего страшного не вижу. Интернет он такой.
/usr/bin/wget -O - -q -t 1 http://kaz.wwwxl.org/cron.php > /dev/null
Распараллеливание по поддоменам сделал в нгинхе на основе первой буквы названия статичного файла. Одни буквы отдаются одним поддоменом, другие другим. Думаю, далее можно будет так же масштабироваться и дальше.
На одном из проектов пришлось выводить статику на отдельные 2 поддомена чтобы распаралелить загрузку в браузер. Оно время загрузки хорошо уменьшило, но подобные извраты только на нгинхе замутить можно более менее просто.
Подсмотрел про это на крупном сайте, там фотки грузятся не с одного домена а с поддоменов различных, а-ля icf65td.s34.site.com/fg.gif Так, если фоток много, браузер получает их шустрее. Ну и настройки кеша в нгинхе на статику жесткие очень.
Чего не сделаешь чтобы новые сервера не покупать ))
Подсмотрел про это на крупном сайте, там фотки грузятся не с одного домена а с поддоменов различных, а-ля icf65td.s34.site.com/fg.gif Так, если фоток много, браузер получает их шустрее. Ну и настройки кеша в нгинхе на статику жесткие очень.
Чего не сделаешь чтобы новые сервера не покупать ))
Так Вам еще и парсер нужен из коробки ))
Не вижу различий в физической форме кеша. Все равно оно все через абстрактный класс обычно работает с однотипным вызовом. Так что файл или мемкеш разницы нет.
… в общем глобальный кеш не айс. Сливаюсь с темы.
… в общем глобальный кеш не айс. Сливаюсь с темы.
Голосуйте! Статистика пока не репрезентативная. Интересно же ))
Считаю что оптимально кешировать на уровне модулей и компонентов. Глобальный кеш утопичен и не масштабируем.
Сложность в том что у каждого пользователя своя страница. Например у Вас сейчас даже ссылки на профиль кешируются и т.п. Это перебор. А если кешировать страницы с учетом сессии то смысла в таком глобальном кеше вообще нет.
Это можно и без запроса делать, достаточно проверить дату последнего изменения файла в котором хранится кеш.можно добавить 1 запрос и дать для каждой страницы возможность задать время жизни кэша