Светлана Кондратьева ✝️
Ну, и что, что рыжая? Зато сердце золотое!
+935
Репутация
15119
Рейтинг
Эдуард Исламов, так это и есть путь, прописанный в инях! А САМИ длл там лежат ли?
Администратор, я тоже очень долго его вопрос переваривала. Похоже, он хочет за один запрос, получив значения b и v из первой строчки (id=1) тут же получить строчки при id=b и id=v. Короче, казнить нельзя помиловать. Пусть сперва свои мысли излагать научится.
Эдуард Исламов, да, посмотрела, включено. Если у тебя есть доступ к php.ini, посмотри, правильно ли прописан путь к расширениям extension. На твоем новом хосте extension_dir="/usr/local/lib/php/extensions/no-debug-zts-20060613"
Удачи!
Кстати, посмотела заодно и сам сайт — очень понравились и тематика, и шаблон!
Ошибку 403 имено с форума подтверждаю. Вот что пишет
Меджу прочим, когда нажимаю на ссылку в самой цитате, происходит переход именно туда, куда я и нажала))))Следовательно, дело в настройках сервака все-же.
Удачи!
Кстати, посмотела заодно и сам сайт — очень понравились и тематика, и шаблон!
Ошибку 403 имено с форума подтверждаю. Вот что пишет
You don’t have permission to access /redirect?url=http://gifr.ru/show/e1daa603f4 on this server.
Меджу прочим, когда нажимаю на ссылку в самой цитате, происходит переход именно туда, куда я и нажала))))Следовательно, дело в настройках сервака все-же.
Опять меня Виктор будет дразнить, но я все равно скажу. Смотри в вики, да будет тебе счастье
#5
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in
16 декабря 2009 в 05:31
Это означает, что обращение к БД неккоректно. Как убрать — надо знать, что ты делал до этого.
Вызывается ненайденый метод cmsCore::loadlanguage(). Видимо, ты не заменил файл \core\cms.php ядра. Или пытаешься на 1.5.2 поставить модуль, компонент или шаблон, предназначенный для 1.5.3
#7
15 декабря 2009 в 07:35
MonAmur, не… не выйдет… ей же платить надо… или любить, что еще дороже.
#8
15 декабря 2009 в 07:03
MonAmur, достаточно нанять трех блондинок — по интеллекту и скорости печати как раз равны 100 ботам.
И мое сообщение не спам(хоть и уместный), а продукт загугления стринга "Инесса Лимова".
И мое сообщение не спам(хоть и уместный), а продукт загугления стринга "Инесса Лимова".
Mr.Queer, ну, это же надо, какая коварная)))))Впрочем, если оно вручную это делает — оно блондинко…
beekeeper, никакой проблемы нет, текст сохранился, со всеми скиншотами. Он до сих пор лежит в моей персональной страничке в Википедии. Я его могу восстановить в любую секунду.
Другое дело, следует ли это делать "без головы"?
Во-первых, следует выдержать паузу. Тогда мы дали такого перцу, что наверно, до сих пор над нами потешаются.
Во-вторых, следует озаботится внесением Инстанта не только в DMoZ и CMSMagazine, но и в пару (хотя бы) АИ (именно из-за отсутствия АИ статью и снесли).
В третьих, почитать критику о безопасности Инстанта и что-то предпринять. В тот раз противники имено на негативные отзывы и ссылались.
В-четвертых, подобрать команду авторов Википедии, которые прочли правила Википедии и аргументированно голосуют, ссылаясь на эти правила. Я до сих пор от стыда сгораю, как вспомню аргументацию типа "вы че, там охренели все" псевдоавторов, зарегистрировавших аккаунт в Википедии за полторы минуты до своего "голосования".
Поэтому давайте спокойно, без спешки, найдем 4-5 авторов в Википедии, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО написали туда несколько статей, а не зарегились, чтобы нести пургу. А посему те, кто хочет принять участие, пусть сегодня же в Википедии зарегятся и НАПИШУТ любую статью (а лучше несколько) на любую тему, чтобы у вас в персональной странице не сверкало "у этого автора 0 статей". Когда таких авторов 4-5 человек наберется (а для перевеса в тот раз нам всего ДВУХ голосов не хватило) — тогда и повторим штурм!
И никакого флешмоба на этот раз!
Другое дело, следует ли это делать "без головы"?
Во-первых, следует выдержать паузу. Тогда мы дали такого перцу, что наверно, до сих пор над нами потешаются.
Во-вторых, следует озаботится внесением Инстанта не только в DMoZ и CMSMagazine, но и в пару (хотя бы) АИ (именно из-за отсутствия АИ статью и снесли).
В третьих, почитать критику о безопасности Инстанта и что-то предпринять. В тот раз противники имено на негативные отзывы и ссылались.
В-четвертых, подобрать команду авторов Википедии, которые прочли правила Википедии и аргументированно голосуют, ссылаясь на эти правила. Я до сих пор от стыда сгораю, как вспомню аргументацию типа "вы че, там охренели все" псевдоавторов, зарегистрировавших аккаунт в Википедии за полторы минуты до своего "голосования".
Поэтому давайте спокойно, без спешки, найдем 4-5 авторов в Википедии, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО написали туда несколько статей, а не зарегились, чтобы нести пургу. А посему те, кто хочет принять участие, пусть сегодня же в Википедии зарегятся и НАПИШУТ любую статью (а лучше несколько) на любую тему, чтобы у вас в персональной странице не сверкало "у этого автора 0 статей". Когда таких авторов 4-5 человек наберется (а для перевеса в тот раз нам всего ДВУХ голосов не хватило) — тогда и повторим штурм!
И никакого флешмоба на этот раз!
Axe, прости за резкость, но от тебя ни аргументации, ни дельных советов не видно. Аргумент типа "хорош уже" относится к категории демагогии, но никак не логики. Тебе уже делали замечания за то, что человек спрашивает, как опубликовать статью редактору, а ты отвечаешь" у меня все работает"… ну и совет… ну и логика....
Всем остальным. Майя поставила совершенно определенную задачу, и в ее защиту многие высказались, приводя веские аргументы. Против тоже аргументы были… но вся агруметация сводится к "хорош базарить", "админу виднее", "Инстант нравится, но буду делать сайт на Битриксе", "давайте тестить 1.5.3"… то есть если подключить логику, то по сути вопроса Майи НИЧЕГО.
А всего-то надо организоваться, и выпустить СТАБИЛЬНЫЙ релиз. Неважно, что взять за основу — 1.2.1 или 1.5.3… главное, чтобы он не падал при первом чихе. При этом очевидно, что чем меньше количество функций дистрибутива, тем легче "привести его к общему знаменателю". Простая логика. Спасибо, что выслушали.
Всем остальным. Майя поставила совершенно определенную задачу, и в ее защиту многие высказались, приводя веские аргументы. Против тоже аргументы были… но вся агруметация сводится к "хорош базарить", "админу виднее", "Инстант нравится, но буду делать сайт на Битриксе", "давайте тестить 1.5.3"… то есть если подключить логику, то по сути вопроса Майи НИЧЕГО.
А всего-то надо организоваться, и выпустить СТАБИЛЬНЫЙ релиз. Неважно, что взять за основу — 1.2.1 или 1.5.3… главное, чтобы он не падал при первом чихе. При этом очевидно, что чем меньше количество функций дистрибутива, тем легче "привести его к общему знаменателю". Простая логика. Спасибо, что выслушали.
fuze, если будет принято такое решение, значит, определенная часть усилий направится на решение этой задачи, а не на финтифлюшки.
#14
11 декабря 2009 в 16:54
у меня другая информация. Я, конечно, не SEO-оптимизатор, но кое какие книжки читаю.
#15
11 декабря 2009 в 13:49
мета теги использовались на заре тырнета. сейчас ни один поисковик их не читает. а работающих можно перечислить по пальцам это автор, рефрешь, ну и еще контент-тип… уже и не упомню…