jorgovich

Геннадий Иванович, я читаю всегда лицензии, у меня вопрос возник просто совсем недавно, заинтересовал госзаказ, начал читать требования к исполнителю ну и там было указано что в соответствии с ФЗ-44 и есть такой пункт:

обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности,

Выше в моем посте полностью, начал перечитывать лицензии, для коммерческого использования применять GNU лицензии можем, но фактически получается Мы же не имеем исключительные права на программное обеспечение… Причем мало того в условиях допуска товаров, работ, услуг прописано:

обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, в случае, если такое требование установлено пунктом 8 Информационной карты аукциона за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма;

Вот и интересует вопрос можно или нет применять ПО с GNU лицензиями для разработок под ФЗ-44?

Да, но распространять так же бесплатно (GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2), сохраняя при этом копирайты. Собственно в дистрибутиве есть текст лицензионного соглашения.

Интересная тема, вот интересует момент, получается лицензии GNU нельзя применять в госконтрактах?
ведь в требованиях ФЗ-44 есть такой пункт:
обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма;
Или я не правильно мыслю?

Evanescence, понятно пока не сталкивался еще с таким, хотя уже на 4 разных хостингах устанавливал систему..
Первая мысля увидев ошибку сравнить пути какие показывает файлзила и какие вводят при указании пути к папке
может там просто /public_html/

PIN, Предложение по сути да такое, при инсталляции возможность выбрать нужные типы контента… Да почти пустой но настраиваемый двиг, в случае потребности увеличения функционала, включаем или устанавливаем нужные типы контента..
Просто не вижу смысла устанавливать Блог например, если он не нужен, или Группы — если нет регистрации..
Мне очень нравится возможности расширения полей и работа в админке 2-ки, и хочется ее использовать для разработки менее сложных по функционалу сайтов, но с потенциалом расширения сайта на будущее…

BezB, проверьте путь, а лучше скопируйте с FileZilla, начиная от корня к папке, скорее всего вы пытаетесь попасть не в ту в папку…

Не знаю предлагал кто или нет, вообще суть идеи такая чтобы при установки установить сам движок без стандартных типов контента, оставить только страницы, была например галочка при установки — Установить стандартные типы контента (по умолчанию включена), еще хочется возможность отключения регистрации и авторизации… Собственно хочется универсальным сделать движок и использовать не только под порталы но и для простых сайтов, все механизмы для этого есть просто вопрос в первоначальной настройке..
А еще лучше было бы сделать выбор из стандартных типов контента какие устанавливать…

Визуальные редакторы не нашел в новом каталоге, никто их не добавлял еще?

А в чем разница между методами, дайте ссылку почитать на досуге…

Предложение по правам пользователей, очень хочется возможность назначать группу помимо админов на редактирование виджетов, так как сейчас получается что кроме группы Администратор никто не может отредактировать, хотелось бы назначить например модератора или еще какую свою группу на эту обязанность, без возможности например удалить виджет в идеале..
По большей степени вопрос касается текстовых блоков, когда нужно поменять материал в нем доступ имеет только Админ к ним…

Денис Васильевич, и кстати всем верстальщикам на портале, от меня есть предложение, не хватает стандартного 1-2-3 колоночного шаблона, можно даже без особого дизайна, но не с адаптивной версткой, а статичной под несколько ходовых разрешений от 1000px до 1980px c подключением стилей по условиям — так сказать по старинке — бывает требуется контроль что называется пиксель в пиксель. Адаптивная в этом плане не подходит. Еще в стандартном шаблоне есть отрицательный margin в виджетах в некоторых версиях браузеров — некорректно обрабатывается, тоже бы хотелось исключить такой подход..
А по самостоятельной стилизации, включить — выключить колонку, например надо 2- колонки ставим 2-х колоночный макет, надо 3-трехколоночный — соответственно 3-х, с выбором расположения позиций колонок справа, слева, центр… Загрузкой и позиционированием изображений бэкграунда и логотипа, ну собственно и все..
Просто нужна своего рода очень качественно сделанный рабочий шаблон под стандартные разметки, с возможностью доработать под свои задачи…

Soul, не это правильный вариант, глубина не оговаривается, соответственно у нас квадратный водоем а не кубический

PIN, не, у Вас физика получается, а задачка по математике

ответ Loadырь, + ответ Fuze, = решение задачки

Soul, так не интересно, лучше подумать

2581 = 2
5 минут — искал аналогию