Буду пилить всё и сразу, как только доберусь до него. Не долго осталось. "Времени нет, но вы держитесь там" ))).ну хотя бы поправьте пожалуйста самопроизвольное изменение slug
Loadырь
Быть лучшим - не значит быть достаточно хорошим.
+1247
Репутация
4894
Рейтинг
Сделайте запрос в БД
где cms_ — префикс вашей БД, может отличаться.
Для удаления компонента "Похожий контент", надо нажимать кнопку удаления в списке компонентов и потом удалять файлы по архиву установщика. Не надо лезть в таблицу cms_controllers и удалять рядом стоящую запись или похожую по системному имени.
Для удаления компонента "Похожий контент", надо нажимать кнопку удаления в списке компонентов и потом удалять файлы по архиву установщика. Не надо лезть в таблицу cms_controllers и удалять рядом стоящую запись или похожую по системному имени.
Актуальной на 2.9.0 пока нет, а так у меня в файлах всё лежит.где скачать актуальную версию компонента?
Такого "завелось" не существует.так как завелось что сначала плагин делают под первую, а уже потом под вторую?
Для первой и второй ветки делают дополнения независимо от ветки. Да, есть некоторые дополнения, которые ранее были созданы в первой ветке и потом подобные были сделаны для второй ветки. Но в целом их штампуют для конкретной ветки, без оглядки на другую.
В iTiny нет плагина с "якорями" по умолчанию.
И вот тут снова две стороны медали. Если добавить хук сюда, то каждый разработчик начнёт вносить свои правила. И каждый начнёт по доброте душевной или по мере знаний писать свои разработки. В итоге как и кому потом решать чьим обработчиком пользоваться? какой из них достовернее?видишь в исходном коде хоть 1 хук, что бы безболезненно добавить обработчик?
Или я из личных побуждений напишу всем такой обработчик, при котором в сайте дыры полезут. В общем тут есть над чем подумать.
Не кошерно лезть туда, где при обновлении одним движением мышки можно напрочь снести свои труды.Loadырь, чего сам то не сделал?)
ideasdigger, ваш код, решается убиранием одной галочки "Обрабатывать типографом" в настройках поля. Без неё вставка видео и разных скриптов работает. Но здесь обсуждается возможность, чтобы галочку оставить и чтобы всё работало.
Pocus, редактор меня уже давно задрал, поэтом что и как с ним не подскажу. Что касается моей версии TinyMCE — iTiny, то там уже немало внедрений было сделано. Что касается вставки видео, то при вставке вашего кода фрейма он тоже заменяет & на & (&амп). При этом видео в самом редакторе показывает yadi.sk/i/I47Nt_QO3RZ7fM, а после сохранения выдаёт, что не может найти yadi.sk/i/4hid-1HW3RZ7kJ
Дроби 12:20 не публикует ссылками.
А так, что касается вставки всякого рода скриптов и фреймов, пришлось ваять доп. компонент. Пока он в стадии развития и в нём есть только вставка Яндекс.Карты и альбомов с Яндекс.Музыки, но генеральному тестеру удалось самостоятельно, своими силами добавить вставку роликов из ВК минуя запреты типографа.
Дроби 12:20 не публикует ссылками.
А так, что касается вставки всякого рода скриптов и фреймов, пришлось ваять доп. компонент. Пока он в стадии развития и в нём есть только вставка Яндекс.Карты и альбомов с Яндекс.Музыки, но генеральному тестеру удалось самостоятельно, своими силами добавить вставку роликов из ВК минуя запреты типографа.
Именно, а также полезный код не даёт размещать. Тут приходится выбирать ))).Вроде как вредоносный код не даёт размещать
Ещё скажу, что без типографа не работают стандартные спойлеры и что-то ещё. Можно конечно сделать вставку шорткодов, типа как в решении у Kreator или как в компоненте Скрытый текст, с последующей заменой на "доверенный код". Но на текущий момент, эти самые шорткоды можно обнаружить в метатегах страницы, что не есть гуд. Так что, пока на текущий момент никак не решить этот вопрос без "костылей".
Делать опцию Автоссылка не чекбоксом, а селектом с выбором: автоссылкой или вашей ссылкойПодскажите как сделать
@kami, а чем типограф так нравится?