Loadырь

Может добавить ещё один джоин

Evanescence, пробуйте так:

поставил Москва, а в статье выводит цифру 4

Вот по этому и скрыли.

Atid — Gorec, как видите все разработчики пришли к общему консенсусу, так что смело можете пользоваться.
1. Создаёте файл в папке system\libs\ с названием "название_шаболна_html.helper.php".
2. В нём прописываете свои функции с названием отличным от тех что уже есть в html.helper.php например

не html_button, а bootstrap_button

3. В каждом файле шаблона где будут использоваться вызовы этих функций, в самом начале прописываете
.
4. В коробочку с шаблоном не забудьте приложить этот файл.

На маленьких экранах вполне актуально

Может быть и актуально, но не думаю, что будет удобно, когда часть текста скрыта кнопками редактора, а другая часть кнопками выехавшей клавиатуры.

Zau4man, и я о том же, только своими словами

Создать хелпер в папке libs и подключить в main.tpl.php

Он и отработает в main.tpl.php, а на всех других страницах, которые рендерятся до main.tpl.php возникнут сложности.

При обновлении в случае замены файла html.helper достаточно прописать одну строку в конце файла, но ТС всё равно будут приходить письма.
Можно вообще прописать в папке \system\core\my_супер_helper.php в нём класс с кучей статических методов и не думать обо всех обновлениях. Но это тот ещё велосипед.

это крайне удобно при редактировании больших статей

У вас статейник на форуме планируется?

Rossoman, loadLib подключает файл с путём от корня диска, а не от файла где идёт вызов
Да можно в каждом файле шаблона вызывать свой хелпер, но имхо лучше подключить его или в индексном файле или в конце html.helper добавить его подключение, и сам файл тоже добавить в папку system/libs/ и я думаю не возникнет у пользователей проблема если в архиве с шаблоном будет ещё и системная папка с файлом этого хелпера.

cmsCore::loadLib('MY_HELPER');

подключает везде и всюду одинаково, другой вопрос использовать в этом файле названия функций совпадающие с названием функций из файла html.helper не получится. Мне видится использование своего хелпера так:
подключаем в конце файла html.helper через include_once или cmsCore::loadLib('MY_HELPER'); — это позволит хелперу грузится со всеми в куче
и в своём файле пишете свои функции с другими названиями (скажем добавив свой префикс), и потом их применяете в нужных местах.

Я делал через аттачмент, все браузеры принудительно выдавали окошко с выбором, открыть в какой-то программе файл или сохранить на диске. При выборе "сохранить на диске" только мозила перезагружала страницу после нажатия на кнопку "ОК". Остальные браузеры только загружали файл и продолжали висеть с крутилкой процесса, до тех пор пока не обновлю страницу.

потому-что правильно, люди сюда приходят

Это по привычке. Теперь когда в дополнении можно будет сразу обсудить мою работу, узнать чего в ней не хватает, и где-что надо исправить, зачем я буду печатать тут в блоге то-же самое что и там в дополнениях? А потом и следить за актуальностью информации и здесь и там. Двойная работа получится. Видимо, грядут глобальные перемены в жизни инстанта.

Возможно ли RTF отправлять на печать автоматически?

Не знаю насколько актуальны эти функции, но вполне возможно сразу html отправлять в печать, минуя всякие rtfы.
kirkr, а вы при разработке каким браузером пользуетесь? У меня только мозилла нормально отдавала файл в поток и завершала отдачу корректно, хром и опера зависали до обновления страницы когда файл отдавали таким способом.

kirkr, а если не в поток выводить, а создать файл и отдать его ссылкой на скачивание?