rtf позволяет скачать документ, открыть его в текстовом редакторе и вносить свои правки, с пдф и хтмл вносить правки куда сложнее.А rtf выбран для возможности скачать документ из браузера?
Loadырь
Лучше сделать, чтобы в отзывах не спрашивали, а для вопросов есть другая кнопка — "Задать вопрос"Нельзя ли сделать возможность ответа на отзыв о дополнении?
Потому, что для формирования pdf нужно использовать стороннюю библиотеку. А для rtf ничего стороннего привлекать не надо.почему не pdf ?
Перевожу на русскийно $record ведь нигде не определена была до этого, как она сработала?!
<?php foreach($item['items'] as $record) { ?>
А есть ли смысл в данном действии, если проверять только выборочно? Ну кроме как передать 1000 р. одному из разработчиков. Может лучше тогда сразу заплатить 5 кило и разработчики пропишут ватермарк на моих картинках к моим разработкам с надписью "Доверенный разраб"разработчик оплачивает небольшую сумму (1000) рублей для выборочной проверки кода.
до конца месяца.Если проверять, то тщательно. Если проверять тщательно, то развитие системы ещё больше затянется, из-за того, что оба разработчика отрабатывают мои килорубли. Даже если на 1000 строк уйдет пара часов в день.
А как быть с закрытым кодом, в случае с выборочной проверкой? А то я по доброте душевной оплачу проверку чистого компонента, пройду "фейсконтроль", а потом в непроверяемые начну вставлять всё что знаю и что само получится.
Я бы начал с простого: Определить Стандарт оформления кода и его комментирование. А потом уже просить сторонних разработчиков изучать движок, так как есть много готовых методов в системе, но люди по своему обыкновению, работают по своим старым знаниям, пишут свой велосипед в 10 строк, тогда как можно прописать одной.
Опять же для этого надо иметь документацию по системе, а это время разработчиков, а их мало и они отрабатывают наши килорубли, а ещё они воспитывают свои коммерческие проекты и мы снова вернулись к тому, что надо работать, а работать некому.
В итоге тема интересная, определяемся с чего начать, и пробуем что-то изменить. Но имхо рановато переходить к проверке моего кода, пока я не приведу его в соответствие стандарту оформления кода, и пока пишу свои велосипеды вместо уже имеющихся функций, классов и методов и т. п.
скорее $item['items'] и согласен с коллегой по поводу переменной во внутреннем массиве. Надо переделать её.6 строчка — видимо, не $items, а $item?
Скорее уж тогда самим php. У вас после отдачи заголовков нет ничего указывающего на действия "самой icms".такое ощущение, что самой icms.
а так не пробовали?// Отправить сгенерированный документ в браузер
echo $output;
// Отправить сгенерированный документ в браузер
В нужном месте шаблона вы указываете какой грид вам надо срендерить и каким экшеном его обработать.А Grid файлы автоматом подцепляются??
для работы лучше использовать существующие наработки, но только тогда когда они вас полностью устраивают и нет нужды в каких либо изменениях. Если всё-же надо что-то изменить, лучше на основе более подходящего сделать свой экшн обработки и его использовать, но при этом не изменяя системные файлы.
Когда нельзя, а очень хочется — тогда можно. Вы можете использовать метод renderGrid во фронте, точно также как и в бакенде, только вам придётся писать свои обработчики этих таблиц, так как там почти все таблицы заточены только под админа.может и пользоваться нельзя? А очень хочется!!!
Ну, вот четверть дела сделана.Написал в личку
то есть чтобы в зависимости от отображаемой категории выводились поля привязанные именно к этой категории?А мне нужен на вкладке "Поля"
Или вам нужно просто расширить количество типов полей в свойствах категорий более, чем имеющиеся три?
это к lokanaftНужен компонент парсер для нескольких сайтов
это к Олег Васильевич яспециалист по адаптивному шаблону InstantCMS 2.х
это к Денис Васильевичспециалист по разработке новых типов полей
А с этим
что-то я и сам не понялдобавить особенность "Привязать свойство к категориям" на вкладку "Поля"