Madmax
Во как, ну ладно, зато честно…Нет возможности. Я сама переходить не умею на другие версии, обычно прошу кого-нибудь. А просить ставить тестовую версию а потом нормальную, и не удобно и накладно.
спасибо, все получилось
Это название было 1.8.1, когда действительно думалось только над исправлением недочетов, а с учетом нововедений и увеличении функционала — она плавно переросла в 1.9 — но ведь суть от названия не меняеться ...Говорю. Я может что-то пропустил, но планировалось выпускать 2.0 после 1.8, где 1.8.1 — исправление багов. Возникает 1.9. Вот и возник вопрос
Руки и голова там только Fuze плюсом лишь моя надоедливость в некоторых вопросах и жжужание ему над ухом в асе )))Макс, спасибо за стрипслеши в каталоге (насколько я понимаю, твоя рука)
Главное — переработанный форум — Последние сообщения — Последние темы — Назначение иконок для форумов — Мультидоступ для групп в плане прикрепления файлов и отображения самих форумов для определенных групп — Ссылка на категорию форумов, с отображением только в ней находящихся форумов, с выделением активных тем, переход на последние сообщение в теме, пагинация страниц форумов с вынесением её на главную страницу компонента, цитирование работает с никами из двух составляющих и так далее — плюсом — модуль — Новое на форуме — в своих настройках максимально увеличился
— в УК внесены правки
— увеличенно количество КРОНовых заданий
— проверка деревьев увеличена дополнительно по компонентам
— компонент ПОИСК — новый
— увеличено количество банерных зон до 30, по пожеланиям тудящихся
— правки по рубрикам блогов
Тут писать только час надо, что дополненно — измененно — улучшено…
А чем стдандартный модуль из комплекта не подошел?надо друзья онлайн
Попробую убрать переполняющие меня лично не очень положительные эмоции ...Макс, угадайте почему бурное затишье? Потому что сообщения удаляют, про новый функционал не заикаться… Зачем тогда 1.9?
Во-первых — 1.9 переходная версия, что это значит, это значит, что с выходом версии 2.0 вся основная работа перейдет на неё и встает вопрос, зачем делать двойную работу.
Во-вторых сразу было заявлено, что версия, в основном для устранения недочетов прошлых версий, хотя на практике получилось, что внесено немало (очень даже немало) нового функционала и расширения имеющегося…
Первый раз такое "бурное" затишье…
Леня тест лучше проводить всей системы в общем, изменений много и они будут описаны в конечном итоге в лог файле при релизе ...А нельзя ли выложить список изменений в новой версии? Ведь думаю в старом навряд ли ошибки то есть… а вот то что новое погонять бы и посмотреть. А то рыскаешь по сайту как слепой и высматриваешь что же тут нового то..
Заявлено было устранение багов и недочетов, изменения коснулись и УК ...В УК нельзя сменить рубрику и пользователя, который добавлял item — вроде в описании это заложено, а в редактировании эти поля идут с пометкой hidden… Я смотрю по ук вообще никаких доработок не велось в версии 1.9 по сравнению с 1.8, правильно?
Возможность всегда можно изыскать…Каталог — админка.
Выбираем рубрику с записями (более 50). Нажимаем просмотр содержимого.
Открываются все записи из этой рубрики (1 страница из 2-х существующих). Но, при нажатии на вторую страницу начинают выводится не записи второй страницы из заданной рубрики, а вторая страница из списка ВСЕХ записей в каталоге вообще. На 1.9 проверить нет возможности.
Собственно, извечный вопрос — быть или не быть?
В уже установленной версии нужно немного дорабатывать под себя функционал — стоит ли это делать, если на носу уже версия 1.9, в которой часть доработок уже есть "в коробке"?
В основном, работа будет проводиться на универсальном каталоге и вроде как ничего принципиально сложного нет… Но все же — хотелось бы услышать мнение простых пользователей — быть или не быть??? )
Я как самый простой пользователь, который пережил обновлений уже не один десяток, скажу — обновляться однозначно…