maia
+1220
Репутация
14680
Рейтинг
Хотелось бы услышать мнения о разновидностях ссылок — пользе, вреде, значимости и мифах об этой значимости. То есть: сапоссылки и иже с ними, статейные, с морд и сквозные… Что лучше дает вес, а что тиц? И, главное — почему? Причем еще в аспекте покупки (обмена — не важно) и как второй вариант — перелинковки сетки. Если разница в перелинковке статейной или сквозной? Ну понятно, что здесь есть разница для тица и веса, меня интересует вопрос на счет вероятности бана — насколько она равнозначна?
Какбэ, если не искать знакомые слова, а пытаться воспринимать их в контексте, то можно заметить. что речь идет об одностраничнике… Падскажи, дарагой, на счет грамотной внутренней перелинковки в этом случае, коли так силенПР на сайте получается элементарной перелинковкой

Платон подсказал? Откуда такие сведения?На данный момент, метрика практически никак не влияет на ПФ
За что? За отсутствие картинок? У меня годами такой сайт висел — руки до него не доходили, потом поставила таки грабер и сунула под сапу — жив до сих пор.Можно, только словите бан и на этом все закончиться
Я его наоборот стараюсь культивировать — денег оно не просит, а вдруг сработает? Даже метрику напихала туда, куда и сама не захаживаю. Кто его знает — может это все мифы — и на счет метрики, и на счет ПФ, но, по логике — ПС должны, по крайней мере, стремиться это учитывать. И без счетчиков. Гугловских счетчиков вообще не ставила, но траф растет равномерно и с Яндекса, и с Гугла. Причем, может вижу то, что хочу видеть, но когда на сайте движуха — как-то и ПС активнее немного. Хотя, может это и из-за НЧ происходит…Вот задумался, получится ли снизить влияние ПФ, если не ставить Яндекс метрику.
У меня есть небольшая, но неприятная проблема. Когда описание нужно делать списком или в несколько строк, то есть использую перенос — csv разбивает это на отдельные строки в таблице. Приходится убирать переносы. Если знаете как этого можно избежать — подскажите.
Товарисчи, с этого момента — подробнее пожалуйста. Имхо, пр не выдается только за наличие сайта, какбэ на него должны сослаться, уважаемые гуглом сайты для этого… лови-не лови, а если нечего — так ниче и не поймаешь. Или вы о чем?
А вот как бы, все же, сделать, чтобы статьи не просто не показывались на сайте, а именно не публиковались до указанной даты? В RSS и карту они все равно уходят — как бы смысл-то теряется в дате публикации. В принципе-то все равно, увидят ли ее юзеры до указанного времени — лучше б от роботов ее до него скрыть.
Однозначно статью.
Ага, замечала такое. Еще чаще бывает страница выборки по тегу. Но не является, а появляется (( Как правило, потом пропадает. Имхо, на динамические страницы лучне не ставить. А вот гугл почему-то вопросы-ответы полюбил. А яндекс — форумы. Еще заметила, что по одним и тем же запросам, гугл любит каталожные страницы, а яндекс — статейные.
У меня создается такое впечатление, что 60% вес, 20% время, примерно 5% ПФ, и все остальное — на че осталось.
У меня создается такое впечатление, что 60% вес, 20% время, примерно 5% ПФ, и все остальное — на че осталось.
Вот и мне так кажется )) Если честно — не могу понять на что они у них уходят. Вернее поллимона-то не на сам сайт, а вместе с директом, рекламой на др площадках итд. Но и сотню на сайт — имхо, многовато, а точно знаю, что по сотне только на сайт уходит. На самом деле, в тему вписалась почти из вредности )) как бы доказать, что не нужно таких средств на раскрутку. Тем более — на поддержку. И еще принципиально без сапы и любых бирж. Пока, правда, похвастаться особыми успехами, не могу )) Провалами, правда, тоже. Но все очень медленно получаетсяСудя по многим наблюдениям, сейчас можно раскручивать и не обязательно тратить полмиллиона.
По моим прикидкам, на то, что я сейчас за год наделала — пару лет назад ушло бы три месяца ( Никак не получается преодолеть возрастной фактор — ну блин! Если сайту лет 6-10 — то сидит в топах, как вкопанный, даже когда им уже никто не занимается. Чет надо такое хитрое придумать ))
Там тема такая, что… я точно знаю сколько вкладывают в сайты в топе — минимум от полусотни тыс, до полумиллиона (сайты знакомых, они мне показывали затраты на них), причем имеется в виду в месяц )) Так что тут к бабке не ходи — всяко больше меня получится )) Решила, что идти тем же путем бессмысленно, тем более, что они начали вылетать по основным запросам осенью периодически и хаотично. По моим наблюдениям, в основном те, кто на сапу плотно подсел, при этом оч качественные СДЛы (( Десять лет ТОП1 — и теперь вообще не найти в серпе (( Потом иногда возвращаются, но как-то неуверенно. Вот пустилась в эксперименты уже от безысходки. Ладно, посмотрим. Делать нечего. Но вот щас задумалась — стоит ли вкладываться сейчас в дорогие статьи, если не известен пока результат предыдущего эксперимента )) Но предложение было популярное на серче, вродь не только я повелась и не первый год оно там… но подозрительно все равно )) Вообще, меня больше НЧ в этой теме интересуют, как бы рассчитывала на общий вес.
Может потому, что им не трафик нужен был, а клиенты? Такое бывает — нагнала трафа на сайт, а клиентов не прибавилось. Они как шли по основным запросам единичным, так и идут. Если человек что-то ищет конкретное в узкой тематике, то, как правило, заинтересованные люди и набирают запрос одинаково. Можно нацеплять и других с вопросами "что такое..." или подобными, но они потусят, почитают, а денег не дадут ( Если только на ПФ рассчитывать, но уж больно он какой-то пока мифический… А вот от главного ВК запроса сама недавно убедила заказчика отказаться, так как по логике, он только деньги жрал, а интересовать мог только сеошников конкурентов для отчетности перед заказчиками, типа вот он топ, а не потенциальных клиентов.
Может потому, что им не трафик нужен был, а клиенты? Такое бывает — нагнала трафа на сайт, а клиентов не прибавилось. Они как шли по основным запросам единичным, так и идут. Если человек что-то ищет конкретное в узкой тематике, то, как правило, заинтересованные люди и набирают запрос одинаково. Можно нацеплять и других с вопросами "что такое..." или подобными, но они потусят, почитают, а денег не дадут ( Если только на ПФ рассчитывать, но уж больно он какой-то пока мифический… А вот от главного ВК запроса сама недавно убедила заказчика отказаться, так как по логике, он только деньги жрал, а интересовать мог только сеошников конкурентов для отчетности перед заказчиками, типа вот он топ, а не потенциальных клиентов.
nedoriko, при чем здесь зеркала? я о них не писала. Кстати, яндекс их не игнорирует, а перекидывает с них вес на основное. Это не понаслышке знаю — приходилось зеркалить сайты — результат на лицо, сразу после склейки. Да и при чем здесь ссылки вообще, если зеркала в роботсе указываются? И зеркала — это не способ (кстати, способ чего?), а, чаще, необходимость.
Стоит ли покупать статьи в сетке, которая под АГС или вообще не в индексе яндекса, но проиндексированя гуглом? Собсно, под гугл-то, наверно стоит, а вот как яша к этому отнесется — все ж подозрительно оно — пару тыс с ГС сразу… Собсно, купила уже их — сижу теперь думаю — че сделала. Реакции пока никакой, да и рано еще, но устроены так люди..
И еще — статьи размножены по шинглу 9, 1%, нормально читаемые, но… скормила их в эту сетку. Еще остались в запасе и сейчас хочу прикупить места на уважаемых яшей площадках, причем не дешевых — вот в раздумьях — имеет ли смысл эти статьи и туда сунуть или лучше новые? Ну, опять же — понятно, что лучше новые, но хочется-то эти, но не хочется вляпаться (
И еще по поводу ссылок в статьях. Вредны ли прямые вхождения сейчас и насколько, когда речь о статьях? Или уповать на контекст и лепить чет несуразное? Как их лучше разнообразить?
И еще — статьи размножены по шинглу 9, 1%, нормально читаемые, но… скормила их в эту сетку. Еще остались в запасе и сейчас хочу прикупить места на уважаемых яшей площадках, причем не дешевых — вот в раздумьях — имеет ли смысл эти статьи и туда сунуть или лучше новые? Ну, опять же — понятно, что лучше новые, но хочется-то эти, но не хочется вляпаться (
И еще по поводу ссылок в статьях. Вредны ли прямые вхождения сейчас и насколько, когда речь о статьях? Или уповать на контекст и лепить чет несуразное? Как их лучше разнообразить?
имхо — сателлиты. От трех особой пользы не будет сразу, но пусть зреют висят — лучше, чем ничего. Когда-нибудь выстрелят.что мне можно сделать из 3х лишних сайтов такого, чтобы они принесли пользу четвертому?
Тоже ценами хотела поинтересоваться )
Короче решила странным способом — не общий доступ галкой, а все группы выделила для доступа. В общем, то же самое, но через ж. Чет все равно это не правильно как-то(
Нашла пару тем про это — не помогает. Более того, после выставления, а потом снятия галки общего доступа к регистрации — теперь и под админом не могу на сайт зайти! Хелп!
Да, вот после обновления такое сделалось. У меня в меню есть эти пункты…