maia

Maximov, если честно — я не поняла о чем речь и как это отключить, но вчера со Светланой мы пытались смотреть разными браузерами и выяснили, что кнопку видит только опера с каким-то установленным плагином у нее, а ни один другой браузер, из установленных у нас, ее не видит. У меня по крайней мере два лиса, два осла, одна опера, причем смотрела и с компа и с ноута. FireBug есть у меня во всех лисах.

при написании статьи больше 16000 символов, эта статья перестает добавляться на сайт!

не глюк. Всмысле это не совсем хорошо, но стоит ограничение на размер ячейки в базе. У себя увеличила. В базах я не специальст, поэтому как — не скажу, не помню, тоже кто-то подсказывал.

а почему не сделали пункт "не нужен" ?
я бы там проголосовал
зато 3 пункта из четырёх, имеют один и тот же смысл

это точно. Думала этот детсад со ссылками уже несколько лет как угас.

Я вот тут два сайта сделала, чтоб сравнить как ведут себя шабы в разных версиях
для 1.5.2 версии
для 1.5.3 версии
убивать их не собираюсь — на этом сайте все тестирую и поддерживаю его постоянно, так что можно там смотреть.

Повторить картинку много раз
итд
иначе никак. А чем повторение бэкграунда не устраивает?

ты че действительно хочешь чтобы там это было написано?

ты о чем? Это уже написано. Цитата с главной сайта, собсно…
На счет авторства не согласна с тигроманом — есть конкретный разработчик, а остальных можно гденить мелко тоже перечислить, но основная работа, всетаки проделана одним человеком.
А вот бан — это резко, конечно. Да и вообще модерируется форум не адекватно.
С нуля установилось все, а обновиться на рабочем сайте тоже не получилось нормально — вернула пока все на 1.5.2 там. Но, не очень-то и хотелось, но вот летом обвалы системы побесили тоже конкретно. В выражениях пчеловод погорячился, но ведь все по делу описал. И не понятно, почему при таких проблемах не сделал откат на сайте… Вобщем, чет все разнервничались…

Ну… кто хочет — может и не строит, а с теми, кто зарабатывает — случается ))

На счет 153 пока сказать ничего не могу, а на 152 всякие другие проблемы мычали, но сайты индексировались очень быстро и всеми поисковиками. Даже в топе сразу по некоторым запросам оказались, но каким-то странным, околотематическим. Но, это, видимо, не в движке дело. А на счет падения позиций, не стоит забывать, что сайты ты не один делаешь и перед новым годом все суетятся — возможно кто-то сделал и продвинул лучше )

когда ты перейдешь из области гипотетических возможностей в область практических действий, ты поймешь о чем речь

Не представляю, что должно приключиться, чтобы забыть, как назывались такие разноцветные штучки с елочками, которые ты в прошлом году вставлял на сайт перед новым годом.

мне станет интересно чем еще можно улучшить сайт, а там! бах!

а что тебе мешает зайти в нужную рубрику форума и там бах! бах! бах! бах! бах! бах!… итд и выбрать именно те бахи, которые нужны, а не перечитывать абсолютно все до посинения?

И что я найду в той теме? Вот в теме про новогодние открытки я точно знаю что там есть. И мне легче открыть именно ту тему, которая требуется, чем перерывать нечто с неизвестным содержанием с тысячей постов, в которых не факт, что есть нужные вещи. Если просто отбалды что-то хочется сунуть на сайт — самое оно, но когда время дорого и есть определенные мысли по поводу, то не имеет смысла лезть туда, не знаю куда и искать там то, не знаю что. А уж название "новогодние открытки" я как-нибудь вспомню, если они вдруг занадобились. А вот попробуй вспомнить названия того, что в теме про украшения присутствует. К тому же в заявленной теме лучше писать, если есть туда что-то дельное добавить, а не служить бестолковой затычкой во всех бочках.

Вообще-то проще искать нужные вещи по названию темы в нужной рубрике форума, чем перерывать одну безразмерную тему, ставшую уже нетематической. Иначе можно завести тему что-то типа "Делаем сайт", сложить туда весь форум и рыть там до старости.

Axe, не стоит умничать без повода — это дополнение к чему?

Вот тут еще безумное количество новогодних анимашек blog.kp.ru/users/1141369/post60505603/

Ну, может это я чет не правильно поняла. Но мне кажется, что с лентами у него сплог работает. А вот почему я решила, что портатор без них? Не помню — надо посмотреть. По крайней мере сейчас по сайтам, на которые у него сигнатуры есть пробежалась — там чет лент не нашла. Но слог мне с этих лент такой фигни понатаскал! Как их ни выбирай — а ерунда получается. А вот портатор очень все в тему делает. Но, если речь пока идет о референте, тоесть по новостям по ключевику — то, я так понимаю, пока и не важны принципы работы сплога и портатора — это другое дело.