Man

Man

Всех, кто заглянул ко мне на страницу, ждёт УДАЧА ! Проверено!
+454
Репутация
113
Рейтинг
#1 Контент VS ссылки 13 августа 2012 в 22:09


Я не знаю способа как в тематике "путешествия" пробиться в топ не продвигаясь бюджетом.

garry

В том то и дело.
Я сначала сделал сайт по туризму, но по всем странам мира и просто в какой-то момент понял, что не потяну его. Вроде уник.контентом заполнил, а трафика нет. А продвигать сразу по 250 странам, тут и миллиона не хватит.
Потом сделал узкоспециализированный, ситуация уже лучше, но Яша как-то странно ведет себя. По другим тематикам мои сайты в ТОПе Яши, а тут не хочет он его показывать.
#2 Контент VS ссылки 13 августа 2012 в 21:37


Насколько я понял он собрался делать не ГС, тогда начинать и продолжать нужно правильно.

garry
Моему сайту 1 год и в Гугле по основным ВЧ запросам на первых позициях.
Я наверное не правильно выразился выше. У меня сайт по одной конкретной очень популярной туристической стране, даже по одному городу. Т.е. сайт узкоспециализированный.
Проблема в Яше, он по другому ранжирует сайты. В ТОП-100 только коммерческие сайты турагентств и туроператоров, которым по 10 лет и на которые ссылаются тысячи ссылок. Тут действительно не пробиться. Хотя с Гугла постоянно растет трафик, но медленно.
#3 Контент VS ссылки 13 августа 2012 в 19:34


Может на сайте нужно то всего 20 страниц.

letsgo
Это в интернет-магазинах в основном такой расклад. Выложил товар и закупился на него ссылками.
#4 Контент VS ссылки 13 августа 2012 в 19:32


Мало инфы.
Тематика, регион, общий, узкий. От этого много зависит. Что под контентом подразумевается, видео, статьи, обзоры, посты, картинки...
Вот назвав это, можно рассчитывать на боле менее приемлемый ответ.

garry

Контент — это статьи.
Тематика — путешествия.
Регион — весь мир.
#1 Контент VS ссылки 13 августа 2012 в 15:39
Есть определенный бюджет на развитие сайта.
Вопрос к сеошникам: что лучше?
Половину потратить на покупку контента, а вторую половину на ссылки или на весь бюджет покупать контент?
#5 Сегодня наконец-то будет АП яндекса)) 13 августа 2012 в 14:02


Уже идет)

Петрмаг

Никто никуда не идет...
Даже сегодня в понедельник его не будет.
#6 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Не действует бан 12 августа 2012 в 21:59
Если вы его баните в его профиле на сайте, то БАН не действует. Это и я заметил.
А вот если через админку заходите в «пользователи», находите его и баните по IP, то все работает.
Только вы еще должны включить активацию аккаунта по e-mail.
#7 Сегодня наконец-то будет АП яндекса)) 12 августа 2012 в 15:51
Сегодня не будет точно!
В понедельник или во вторник будет! smoke
#8 ктонить знает что это ? ) 3 августа 2012 в 14:41
Больше похоже на неприличную вещь:)

А вообще AtlantisWeb почему спрашиваете?
Судя по фотке, это ваша рука и вы сами знаете, что это такое…
#9 Самые прибыльные тематики для сайта 31 июля 2012 в 22:50


У них ведь даже аватарки одинаковые))) Их интересует только заработок! Ну посадят их, и что?

Azura

А художница то наша с комплексом оказывается… Первый минус мне поставила за все время моего пребывания на этом сайте. Еще раз подтверждая высказывание, что художница от слова «худо».
#10 InstantCMS и Вебархив 31 июля 2012 в 21:12


Man,
А вообще, в чем смысл этого архива?

SJen

1. Считается, если сайт хороший, то Вебархив его добавит. Допустим у вас на сайте 10 статей. Только 1 из них уникальная. Так вот, Вебархив добавит в свой архив только эту одну страницу, а остальные нет, так как пользы от них никакой.

2. Палю паленую 1000 раз тему. Те, кто зарабатывают в САПе продажей ссылок, восстанавливают из Вебархива сайты, которых уже нет в живых и сразу их добавляют в САПу. Ну и зарабатывают на этом. Чем больше страниц удастся восстановить, тем больше ссылок можно продать.

3. Я впервые узнал о Вебархиве тогда, когда мне срочно понадобилось несколько сотен уникальных статей на определенную тематику. Писать их было некогда, а покупать — жаба. Вот я их и нашел 100 % уникальные и безхозные.

Ну можно еще конечно продолжить… в чем смысл Вебархива… но вы и сами додумаетесь.
#11 InstantCMS и Вебархив 31 июля 2012 в 16:33
У меня есть сайты с одинаковой тематикой но на разных движках, так вот я сравниваю только их, а не чужие сайты. В сайт на Инстанте я вкладываю деньги в ссылки и т.д., но он не может обогнать в выдаче и в посещаемости, мой же сайт на Джумле, которым я вообще не занимаюсь и ссылки на него никогда не покупал.
#12 InstantCMS и Вебархив 31 июля 2012 в 16:21


Man, вообще, это понятие "качественный/не качественный" — относительно все.

SJen

Честно сказать, я заметил что сайты на определенных движках, всегда высоко ранжируются.
Например на Джумле, Вордпрессе и Друпале. На других движках необходимо приложит бОльшее усилие и больше вложить, чтобы достичь того же.
#13 InstantCMS и Вебархив 31 июля 2012 в 15:16
Вот ссылка archive.org/web/web.php для тех у кого нет RDS-бара.
#14 InstantCMS и Вебархив 31 июля 2012 в 15:15


Man, киньте ссылочку — проверю свой.

SJen

Для чего вам ссылка? В RDS-баре посмотрите, сразу видно.

А вот смотрю на этот сайт instantcms.ru, так он с 2008 года добавлен в Вебархив.
🍪Мы используем файлы cookie для работы сайта. Читать подробнее.