SEOrigin

А такой за 1000рублёв., кто-либо будет брать?
п.с.
Я делал копию для братишки, под 2.4.0. Вот думаю надо бы обновить для текущей версии системы и добавить в каталог.

Если шаб сделан нормально, вёрстка не кривая и адаптивность работает. То готов хоть сейчас его взять.

Присоединяюсь. Готов в складчину заказать адаптацию данного шаблона или отрисовку похожего девчачьего.

Зашёл в топик, думал что-то стоящее предлагают. А тут либо школота на каникулах, либо в дурке день открытых дверей. А жаль. Толковый парсер был бы весьма кстати.

Ну время покажет конечно… Удивляют люди, которые оскорбляют беспочвенно...

Для меня является странным сбор денег, когда нет ни то чтобы готового продукта, а даже какой-либо информации об опыте тех, кто собирает деньги.
Это как если бы я начал собирать деньги на строительство грандиозного и сложного здания, при этом не будучи ни строителем, ни архитектором, не имея ни проекта, ни документации, т.е. вообще ничего.
В вашем случае подхода могло быть два:
1) Вот продукт — парсер, бета/альфа версия, работает. Предлагаю поучаствовать в финансировании — нужно столько то денег.
2) Вот мы — специалисты, за плечами опыт таких-то проектов, хотим написать универсальный парсер, компетенция во всех связанных с ним аспектах (curl, прокси, антикапчи и т.д.) имеются. Объявлеяем краудфандинг.

Всё остальное, а именно ваш подход — от лукавого.

Зашёл в топик, думал что-то стоящее предлагают. А тут либо школота на каникулах, либо в дурке день открытых дверей. А жаль. Толковый парсер был бы весьма кстати.

Можно такое сделать только для одного типа контента.
Для этого в настройках сайта надо выбрать "Тип контента по умолчанию". Тогда его материалы не будут иметь системного имени типа контента.

Группировка полей для Инстант 2 была у Дениса Васильевича, но он ее убрал с продажи/ Спрашивайте у него.

Спасибо, попробую с ним связаться. Больше никаких вариантов нету?

Robots от Globatora — чрезмерно насыщен всякой фигнёй. Не рекомендую его использовать. Предложенный мной вариант в посте 5 корректен и рекомендуется к использованию.

Вот роботс:
User-agent: *
Disallow: /auth*
Disallow: /tags/*
Disallow: /posts-*
Disallow: /groups/index/*
Disallow: /comments*
Disallow: /rss/*
Disallow: /activity*
Disallow: /users/*/comments
Disallow: /users/*
Allow: /users/*/content/posts
Host: site.com
Sitemap: site.com/sitemap.xml

Упускаете именно то, про что я говорю, а именно использование тегов как полноценный альтернативный вид таксономии.
Если взять как пример каталог книг, то категории раскладываем на жанры литературные и как следствие получаем:

Детективы
Фантастика
Романы

Каждую категорию затачиваем под соответствующие группы запросов, и ничто не мешает нам дополнительно разложить категорию на подкатегории, например:

Детективы
--Зарубежные детективы
--Российские детективы
----Детективы Дарьи Донцовой

А вот теги в свою очередь использовать например для авторов и для других признаков.
Таким образом, имея возможность кастомизировать с точки зрения SEO страницу тегов, можно сделать страницы например:

Все книги Дарьи Донцовой
Книги с неожиданным концом
Книги о счастливой любви
И т.д.

Безусловно, хотелось бы видеть возможность в Инстанте создавать произвольную таксономию, т.е. создавать Типы таксономии внутри типа контента. Таким образом, на примере сайта о книгах, можно было создать таксономии: Автор, Год выпуска, Издательство и т.д.

Тоже самое касается и предложенной мной идеи кастомизировать страницы наборов, а наряду с другим моим предложением о шаблонизации в SEO тегах это было бы крайне полезно.

Описание для категорий о которых я неоднократно писал

Вы про это prntscr.com/b4afqf
Вроде присутствует с первого релиза двойки

Привет, Парвиз. На твоём скрине мета-описание (meta-description). Я же говорю о текстовом описании, которое отображается на странице категории. Т.е. текст, размером примерно 2-3 тысячи символов, с нужнми вхождениями ключей, и содержащий подзаголовки группы h

Копия категорий. Прямая дорога к дублям. Теги надо вообще закрывать от индексации, чтобы не мешали контенту быть релевантным. Но там понятно на лесном, там бардак, но тем кто соберётся ставить — подумайте 3 раза. Такое скорее повредит.

Fuze, будем ждать в очередном релизе!

Еще куча сайтов новичков на Инстанте будет в вечной песочнице, с переходом потом на 101 км.

Идея хорошая, надо внести нечто подобное в дистрибутив, но проще конечно дополнить текущий функционал тегов. Т.е. добавить в форму редактирования тегов указанные поля.

Пожалей новичков. Там на двойке их процентов 70, наклепают теги вместо контента дублями.

Коли удался обряд, да душа довольна осталась — ставим + в карму

Зело борзо, но зело же и дублирует контент. Размываете таким образом ценность категории, а с учетом одинакового контента тем паче.

Ерунду говоришь. Теги имеет смысл закрывать от индексации, когда реально плодятся дублирующие сущности. Если же правильно подойти к реализации тегов, что собственно я предлагал и Мирослав в этом топике говорит — это реализация именно ещё одного типа таксономии, который может в разы больше дать возможностей для продвижения проекта по префильтрам.

1) Возможность указания описаний для категорий типов контента, отображаемых для пользователей. Возможность выбора места отображения описания: вверху под названием категории или внизу, под списком контента.

и возможность добавить изображение к категории. этого очень нехватает

Давайте не будем мешать всё в кучу. Здесь обсуждается аспект SEO доработок.