Pasechnik

Всем привет!

За "Всем привет" у меня уходили в бан. Обычно это что-то более осмысленное.

Там берётся из описания, если не указано описание темы, берётся из заголовка

Хорошо было бы сделать, если нет описания, брать первое предложение поста.

кстати на некоторых форумах (ipb и smf вроде) доступен ввод тегов

Не нужны на форуме теги.

Админу дать возможность удалять у всех или только скрывать у админа количество редактирований? Имхо попахивает "криминалом".

Возможность удалять или не оставлять информацию о редактировании поста админом.

Здесь такое дело. При раскрутке проекта, да и в последствии (для удержания быстроробота), приходиться нанимать постеров с бирж, попадаются "филологи". Нужна возможность корректировки без оставления следов, так сказать.

Наверняка найдутся православные сеошники с иным мнением.

И зря. Сейчас кейвордс быстрее принесет вред сайту при неразумном заполнении, нежели пользу. Для форума это особенно актуально, keywords content="Беснавутые вундарлаки" пользы не принесет.

Там берётся из описания, если не указано описание темы, берётся из заголовка

Многие из форумчан (кроме спамеров) заполняют описание к создаваемой теме… На большинстве сеооптимизированных форумах берется первое предложение. Здесь главное не навредить, а от description content="Беснавутые вундарлаки" пользы точно не будет.

Хорошо бы админу возможность убирать информацию о редактировании: "Редактировалось: 3 раза (Последний: Сегодня в 12:57)".
Работал долгое время с посещаемым форумом на базе SMF, очень выручало.

С метатегами плохо:

<title>Беснавутые вундарлаки — InstantCMS 2.0</title>
<meta name="keywords" content="Беснавутые вундарлаки">
<meta name="description" content="Беснавутые вундарлаки">

title через | вместо дефиса.
keywords не нужен, мертвый груз.
description нужно брать с первого предложения.

Примеры, на мой взгдяд, удачного оформления и просто удобные для общения юзеров форумы. В свое время ребята подсуетились вовремя, обновили дизайн, редакторы, улучшили юзабилити. По прежднему в топе, конкуренты — ...

Если делать — то лучше всех.

www.mastergrad.com/forums/t230521-vopros-pro-lentochnyy-fundament/
www.forumhouse.ru/threads/211882/

Небольшой баг:

маркитап и текстовое поле

Это печально. Без хорошего редактора сейчас никак, пользователь социализировался и не хочет отходить от заданных шаблонов.

Тину хорошо бы оставить для редакторов и админов, удобный и неглючный редактор.

Loadырь, вот это instantcms.ru/addons/reauth.html будет работать с форумов, авторизация ведь общая с движком?

п.с. Хороший форум получается.

Тина не лучший выбор для форума, что-то вроде как на этом форуме нужно и с загрузчиком картинок (для админов и модеров с правами, хорошо для раскрутки в ПС). Реавторизатор для быстрой смены пользователя (опять же для удобства первоначальной раскрутки).

С днем рождения!

Не знаю, меня вполне устраивает редактор Redactor

А редакторов, контент-менеджеров. Если проект белый.

Как научить с этим гумном работать людей… Не может блондинка вменяемо отформатировать материалы в данном чудо-редакторе, после работы с ВП — тихий ужас. Работать с большими сложноструктурированными материалами крайне неудобно.

Для админов и редакторов нужна Тина, пример ВП. Для пользователей что-то простое и привычное (это важно), ВК пример.

Означает ли, что я могу брать фотки CC0 Creative Commons и размещать их на любых своих сайтах, никого не спрашивая и вообще не заморачиваясь по поводу возможных претензий?

Да. Но фотки могут быть ворованные, важно правильно выбрать фотосток. Многие из фришных практикуют отзеркаливание/поворот/затемнение, уникализируя таким образом ворованное с топовых фотобанков.

Присоединяюсь к поздравлениям!

Счастья, девушек, успеха,
Ну, и кодить без огрехов.

Ребята, хватайте icms2.com, пока свободен. Продадите Александру для коллекции, а то не по феншую без популярной международной зоны.

МП39

Антиквариат. Помню на радиоприемниках писали количество транзисторов, чем больше — тем говорилка круче.

У меня тоже ящики разного добра с 90-ых, очень редко что понадобиться. Ц 43101 покупал школьником в 87 году, еще работает)) Хороший мультиметр. Было китайское чудо DT 830B. В свое время бредил приборами Fluke, APPA. Для домашней лаборатории излишне, но хотелось иметь что-то по настоящему классное. Дорого тогда было.

КТ315 и КТ361

Не думал что еще используется) В 93 удалось раздобыть пару сотен с точкой около буквы (повышенной надежности), радости было…