santi

fact

согласен.
такими темпами можно и вообще без CSS обходиться, только чистым html фоматированием.
типа: "лишь бы контект нужный был бы, а на остальное пофиг"

или как то так....

взял и сделал. талант

смотрю на сайт с точки зрения обычного человека:
— и не пойдму. есть последние, есть популярные, а где каталог? с чего начать знакомиться на сайте? непонятно.
— баннер справа "Реклама для гостей" больше чем правая колонка сайта, съезжает немного.
— поиск. зачем две иконки "поиск"
— дизайн всеже можно сделать чуток в уклон книжной тематики
— в одном разделе/статье один шрифт. в другом другой шрифт.

Хотелось бы еще раз поднять вопрос про разделы.

В настоящее время icms набирает все большие обороты и все больше пользователей выкладывает свои хаки/наработки/разработки/вкусности.
Те разработки которые хоть сколько-нибудь мне интересны, я помечаю в "Закладки".
Но этих "закладок" уже такое множество, что уже струдом разыскиваю нужный и приходится вспоминать точное название и искать поиском (не проблема конечно, просто мАленькое неудобство).
Так уже повелось что раздел "Блоги" превратился в раздел "Дополнения", полностью его заменив.
И сейчас по сути раздел "Дополнения" просто лишний.
т.е. — Приходит новый прользователь на сайт, смотрит что да как.
Видит раздел "Дополнения", просматривает. А раздел-то безнадежно устарел, пустой и не функционален (те разработки что в нем есть, для устаревших версий). Для последней стабильной версии всего несколько разработок.
Конечно можно зайти в раздел "Блоги", и просмотреть ближайшие 20-30 страниц блогов в поиске нужной информации.
Но это не правильно...

В раздел "Дополнения" есть смысл выкладывать конечный продукт.

Большая часть нужных и полезных разработок, полностью готовых (пусть и платных) лежит на сторонних сайтах.
Просматривая отзывы пользователей о работоспособности того или иного продукта, мне кажется можно смело расширить раздел "Дополнения" приличным количеством разработок.

при всех хотелках компонент станет сильно тяжёлым в плане запросов в базу

У всех хотелки разные, но есть и общие. Сделать ОСНОВНОЙ функционал.
КОНКРЕТНЫЕ хотелки каждого, уже дополнительная плата, в индивидуальном порядке.

даже если все это свтавить в файл php, то это так и останется файлом.
что вообще нужно сделато-то? для чего все это, от куда и куда?

тоже интересует

templateinstant.ru/shop/rasshirenija-dlja-instantcms/kontent/slaider-kontenta-by-deltas-v-1-dlja-instantcms-v1-9.html
думаю подключить еще и FAQ не большая проблема

Почему не перейдете на uLogin

да лично мне всеравно loginza или uLogin. лишь бы работала.

up.
щас создается один проект.
вот думаю поставить loginza, но прочитав что уж очень некорректно работает, что-то не пойму ставить или нет?
решилась ли проблема с белой страницей после регистрации и проблема с паролем?

я еще не пользовался услугами garry, но по объему/количеству запрашиваемой, и как я понял, выдаваемой по объему/количеству/качеству информации, претензий нет, то это конечно заслуживает уважения…

Sergey Platonov

в отдаленных районах, нет смысла ставить Росся — Область, Край — Город.
все только тут и будут ездить.
если компонент будут ставить для крупных городов, тогда ДА.

а можно сделать так, чтобы по умолчанию (автоматом) стоял город из профиля пользователя? и рядом была кнопка "изменить город". и вот тут можно Россия -> Область, Край, тп. -> город на выбор.

затрудняюсь сказать. для тех кому будет толк от компонента, т.е. пользователи активно пользуются этим и 1000 руб не жалко, а для таких проектов, где просто для "наварота" 100-300 руб. но если делать платно, обязательно нужно делать "усеченный" бесплатный вариант.

согласен.

смысл показывать на карте вижу только для поездки между городами.

согласен. для кого Карта? для того, кто никогда не поедит ЭТИМ маршрутом.
А если поедит, он и так знает от куда и куда он едит, и карта ему не нужна.
не вижу большого смысла в Карте. только если для красоты.