Дмитрий

Я уже задавал подобный вопрос где то на форуме. Ответ был один, в ручную удалять надо, только так. Очень не удобно, что в инстанте 2 до сих пор отсутствует штатное удаление, как это уже давно реализовано в первой ветки.

У IPB есть встроенный инструмент интеграции. Для этого надо указать в базе пользователей, логин/пароль

Я знаю. Но это не то. Нужна именно полная интеграция форума, так как это работает на инстанте первой ветки. Единый шаблон, один профиль пользователя, единая шапка и подвал сайта и т.д. То что предлагается в IPB, это только единая регистрация, а не интеграция. В теме instantcms.ru/forum/thread19727.html#new предлагают интеграцию с phpBB 3, но это опять только единая регистрация, и только.

Не ужели ни кто за это время, время появления InstantCMS 2, не сделал, хотя бы для себя интеграцию с форумным движком? В принципе меня только это и держит, от перехода на инстант, отсутствие у него нормального форума. Я не думаю, что это сложная задача, создать полноценную интеграцию. Похоже ни кому здесь деньги не нужны.

Задумка очень хорошая, интеграция форума phpBB 3 с инстантом. Вот только у меня ни чего не получилось. Сперва пытался интегрировать последнюю версию phpBB 3. А там совсем другая структура, нет папки \includes\auth Потом попробовал более старую версию форума phpBB-3.0.12-ru Папка \includes\auth на месте. Но после этой интеграции форум вообще становиться не доступным.

И мне странно, что ни кто не развивает идею интеграции инстанта с уже готовыми движками форумов. Взять например кмс слаед. Там уже давно в админке эта интеграция вшита.

Есть еще вариант ))) сделать файлы пустыми и воспользоваться тем же установщиком )),…

Все файлы? В том числе и install.sql? Но разве после этого что то измениться в базе?

Я тоже потестил этот шаблон. Прикольный.

сразу бросилось в глаза то, что меню боковое смещает всю страницу, лучше бы оно выезжало, но слоем выше..

Да, так было бы лучше.

Заметил ещё такую вещь, левый и правый слайдбар не равноценны. Если добавлять виджет "меню" в левый, а потом в правый, они по различному выглядят. Это так задумано?

Потом я в правый слайдбар добавил виджет "регистрация". Он не отобразился вообще. Добавил виджет "аватор пользователя", всё работает. По моему так не должно быть.

А в целом интересная идея. Единственно пока я в сомнении, что пользователи сайта быстро разберутся, что для навигации по сайту нужно нажать на кнопку? Кнопка тем более безликая. Понятно, что раз нажав её всё становиться ясно. Но новички на сайте, впервые зашедшие на него, не разобравшись могут так и уйти. Это мое мнение. Нужна какая то подсказка, что что то скрывается под кнопками.

P.S. Подменю в меню не работает, а это не очень удобно.

правила доступа для администратора не влияют на управление контентом и введены только для удобства

Зачем же тогда эти права введены, если они ни как не влияют на доступ? Если они введены только как информативные, то тогда они не должны изменяться, то есть быть например не активными. Или вообще надо убрать администраторов из прав, если всё равно им всё разрешено.

Я потихоньку изучаю InstantCMS 2 Вот у меня возник вопрос. Есть раздел в админке — Типы контента Я запретил себе как администратору всё (создание, редактирование и т.д.) Но по прежнему могу всё делать, запрет ни как не работает. Почему? Что я не так делаю? Или это баг движка?

Хостинг на Windows? Судя по ffmpeg.exe

Нет, обычный хостинг на Linux. И хостинг не дорогой. Просто ставишь на ffmpeg.exe права 777, и всё работает.

Движок написан на php

Но это ведь не значит, что движок состоит только из файлов php, разве не так?

Так для таких целей достаточно, как описано выше, добавить новое поле "видео файл" и разрешать посредством него загружать только проигрываемые в браузерах видеофайлы.

Я недавно с инстаном познакомился, и как добавлять такое поле просто не знаю. А в вашей документации про это не написано, я по крайней мере не нашел. Лучше научите, чем оскорблять.

Вы просто не владеете информацией и в принципе не понимаете почему именно так. Ffmpeg не может быть внутри движка, это абсурд.

Прежде чем говорить так, хотя бы загляните на сайт производителя движка. Конкретно у Дельфина ffmpeg находиться здесь — ваш сайт/flash/modules/global/app/ffmpeg.exe плюс нужна библиотека GD или ImageMagick И по расписанию прописанному в кроне всё прекрасно конвертируется. Я это пробовал на реальном хостинге, на котором нет ffmpeg

Если на хостинге установлен ffmpeg, то в Дельфине можно вместо встроенного ffmpeg использовать ffmpeg хостера.

php НЕ может конвертировать. Вы пишите абсурд и еще и вводите в заблуждение остальных.

Где вы увидели, что я писал, что php конвертирует видео?

не знаю о чем вы, но в InstantVideo есть подобная опция.

Если есть, то хорошо. Значит я не разобрался с документацией.

извините конечно, но делать видео сайт на шареде как минимум глупо, за исключением случаев, когда наполнение идет парсингом со сторонних сайтов.

А кто говорит, про видео сайт? Речь идёт про дополнительную опцию сайта. И если там будет несколько десятков видео, он от этого не превращает в видео сайт. Да и шаред хостинг разный бывает. Взять того же Дельфина, они даже советуют под свой движок хостеров, правда они все заграничные. Но можно и у нас найти, например hostglobal.ru/hosting За 3 доллара в месяц вы получите хороший хостинг, 15 гигов диска, и ffmpeg наличествует.

Да для двойки
видео

Вот, нормальная штука получилась!

Только я не совсем понял, это компонент, или какое то дополнение?

Тут такая тема, не всякий плеер видимо способен воспроизвести все виды форматов + не всякий плеер вообще способен работать например на эплах.

Ну и хорошо, что не все форматы, не чего на сайт пихать что не попадя. Но если так уж хочется, что бы всё проигрывалось, то можно разработчику видео компонента ввести новое поле, где прописываются расширения видео файлов, которые добавляться без конвертирования. Не забывает ещё про то, что не каждый хостинг позволит совершать операции конвертирования, так как это нагружает процессор. И у многих хостингов банально нет ffmpeg, и устанавливать его просто не хотят.

И ещё, я недавно крутил кмс Дельфин. В принципе не плохой движок, но по сравнению с инстантом тяжелый. Но самое что интересное, он работает на хостинге где не установлен ffmpeg. Просто ffmpeg находиться внутри самого движка. И прекрасно видео конвертируется. Почему бы и разработчикам видео компонентов, тоже не внести в сам движок ffmpeg? И пропадёт это обязательное требование к хостеру, наличие ffmpeg

Делал, поле медиаконтент, можно добавлять аудио или видео.

Для инстанта 2?

Я вот чего понять ни как не могу, почему во всех этих видео компонентах, применяют обязательное конвертирование видео? Вот мне это совершенно не нужно. Просто нужно добавлять видео на сайт, и что бы оно потом подхватывалось плеером, вот и всё! Не ужели трудно такое сделать? Или можно сделать, что бы была возможность отключения конвертирования, и прямого добавления на сайт.

Единственно, я знаю, что был простенький, бесплатный видео компонент, без перекодирования, но он был только для старых версий инстанта. И у него крупный недостаток, добавление видео на сайт ни как, и не кем не регулировалось. Любой человек, даже не зарегенный, мог добавить видео, любого размера, а это тоже не гуд.

Поэтому вопрос остаётся открытым, когда появиться видео компонент, с возможностью добавления видео без компрессии?

Мне как конечному пользователю, всё равно, будет это встроенный форум, или мост с уже существующим движком форума. На данный момент нет ни того, ни другого. А возможностей форума первой ветки инстанта мне вполне достаточно.

А у меня противоположное мнение. Форум однозначно не нужен! joke Но я не против отдельного компонента который не будет включен в дистрибутив движка.

Много не мало! Главное, что бы была возможность отключать не нужные компоненты.

Кстати у инстанта 2 можно как то удалять компоненты? У первого есть кнопка "удалить", а у второго не нашел.