Soul

Как подкорректировать в футере: Работает на InstantCMS Иконки от FatCow?

Версия, как я понимаю CMS 1.10.4 или ниже?

Ладно, закрывайте.Буду копить.

Закройте сами
Проблема с функциями WM кошелька😊, а так бы немного перевел за оригинальность :)

В этот раз точно не передумаю)

Как и в прошлый раз обещать не буду, но коли время будет — посмотрю :)

Ох уж джентельмены..) если бы ещё не злопамятные....

Не злопамятные , как на даму зла держать? не хочется время в пустую потратить…

"Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!!!"

До конца недели осталось несколько часов)

… ох уж эти дамы....😊 вертят как хотят😊и отказать мужское достоинство не позволяет частенько....
Доротея, не получится как с полем icq в форме регистрации? — время на решение потратил, а тема закрыта…

Странно, у меня нет кнопки добавить статью...

проверте в настройках типов контента — вкладку "доступ" — возможно Вы просто не дали пользователям такого права :)

Мы пытаемся избавиться от лишних шагов. Так как каждая работа в портфолио это будет отдельно сверстанная страница со своими фишками и приятными плюшками, что-то вроде параллакса и т.д. Видимо надо показывать изначально готовый продукт тогда лучше восприятие будет.

Создайте демо сайт, думаю так будет проще рассуждать о тех или иных аспектах создаваемого проекта, будет способствовать выявлению "недочетов" при обсуждении. А вообще — наметили цель — идите к ней!- спросить совета — хорошо, но к нему можно прислушаться, либо нет — ибо не каждый совет бывает мудрым… не зря говорят — сколько людей — столько мнений…

А с чего вы взяли, что будет куча скриптов и стилей?

Просто предположение… трудновато судить о функционале и работе проекта просто по "картинке"… (самому нравятся "всякие блестяшки", но всего должно быть в меру… простота восприятия с первого взгляда — увидел — хочется посмотреть дальше… иначе "зашел — увидел — ушел"..)… но это лишь мое мнение, и я не претендую на тот факт, что оно единственно правильное… возможно именно Ваша идея подачи сработает как никак лучше — тут только время и "показатели" "нам всем судьи" :)

Я сторонник минимализма в таких вещах, четкое обьяснение задачи сайта.

Поддерживаю. первый вариант был далек от "идеала", но хотя-бы понятен для "быстрого восприятия"… сейчас… может и красиво, проработаннее (по части сложности кода)… — но совершенно не понятно простому юзеру… скорее всего "такую главную" 95 % пришедших просто закроют.....
P.S. может я и не прав, но я придерживаюсь того мнения, что страница должна быть "более- менее нейтральна", не занимать много времени при попытке загрузить кучу скриптов и стилей страницу, не "резать глаза" и "не ввергать пользователя в панику (что это? куда жать?.. лучше скорее закрыть!...)

если нажать ctrl+r пару раз скорее всего можно ее увидеть.

Занажимался...😊- нет ничего… "посмотрел по сторонам" -

Проблема скорее всего со стороны Ваших браузеров (проверте свой комп на наличие "левых" ПО и т.п...) — даже отключив все "приблуды" в своих браузерах — у меня на Вашем сайте ничего не вылезло — исходник сайта тоже "чист"…

Посмотрел в опере и лисе — ни рекламы, ни кода не увидел… я так понимаю — проблема решена?

По заказу от Доротея,

на следующий день, мне сообщили что я "не много опоздал,

:) та же ситуация😊просила народ помочь на форуме с полями регистрации, нашел время, сделал, а она уже на 2-ку перешла😊вот и угадай, что на уме 😊 Доротея, без обид — умеешь заставить мужиков пошевелить серым веществом :)

у меня на 2.0 не заработало.

Попробуйте так — минимум вмешательства в шаблон (посты #29 и #32)