reload

Вот слова профессионала, так и надо относиться к своему делу. Умри, но доделай и поддерживай или честно признайся, что не будет поддержки.

Если через годика два тут еще будете — я вам напомню эту фразу — поулыбаемся вместе)

прежде чем финансировать покупками недобросовестных покупателей, начнут читать и изучать.

надо иметь совесть и ценить репутацию — обновлять и поддерживать.

Так кто же больше "неправ" — покупатель или продавец?))

Кабы винить всех это удобная позиция — потом можно смело говорить "я же писал" и при том 100% не промахнешься))

Это я к чему — при разных условиях бочку можно катить как в одну сторону, так и в другую.

Нужно как то определиться...

Всем нужно определиться и брать ответственность за свои действия на себя!

Решили купить шаб который потом не обновляется — сами виноваты, так как не уточнили или не договорились или по наивности поверили в сказки.

Это вы зря, двойка удобнее, функционала больше, многие вещи можно делать штатными средствами. Хотя на вкус и цвет.

В том то и дело, что каждый сравнивает в меру своей "распущенности" — одни WP наравится, другим ICMS1.x, третьим ICMS2.x — так и вся эта тема для каждого как фломастеры — цвет один а вкус для каждого разный)

Каждый выбирает свое — там где некоторые видят недостатки, для других может быть очень много положительных моментов.

А вот тут не очень.

Glaz, Loadырь сказал тоже самое что и я, только другими словами!)


зы: Glaz, ваша проблема не более чем "выдержит ли мой хостинг посещаемость в 2к активных юзеров"

А кол-во типов контента по идее не важно… Даже в теории лучше разбросать записи в 100 типов, чем складировать в одном, но на практике с вашим кол-вом записей вы ничего не заметите.

получиться 10 000 записей на 100 типов контента.

10К это не много, да и общее кол-во роли не играет.

Главное "посещаемость" — вернее кол-во выполняемых действий в единицу времени!)

получается, что нет особой разницы

Мне чего то кажется, что по идее (в теории) должно даже шустрее работать ели все распределено по разным таблицам)

Что делать и куда двигаться?

Как бы то что есть видно, то что будет, предположить можно — тенденции везде прослеживаются.

Анализируем эти данные, делаем выводы и на их основе делаем свой выбор — все просто)

Glaz, даже обычный виртуальный хостинг выдержит.

у меня вторая

А у меня в квартире газ!

это более правильно

Более для чего?))

/go — первая ветка
/redirect — вторая

Для каждой ветки свои правила!

гоу закрывает внешние ссылки

Да, закрывает именно внешние ссылки!
К внутренним не имеет никакого отношения...

ничего в вопросе странного не вижу

… это не есть хорошо, лучше бы видели)

На сайте перелинковка организована через /go ?)

Если да, то странный подход, если нет, то вопрос странный!)

Sonat, для пользователя и для псов страницы должны быть оптимизированы по весу — все на одной, это пол тонны веса и в поиске на последних местах...

Пагинация нужна! можно и автопдгрузкой делать, но не все сразу вываливать.

Решено!

Pasha, Loadырь, СПАСИБО!

потер… тупанул)

Все пашет! Еще раз спасибо!