reload

Из названия: [только факты]

1. Заказчик заказал
2. Исполнитель предложил выполнить и согласился на условия (сроки, тз, ...)
3. Исполнитель не вложился
4. Заказчик попросил либо вернуть деньги, либо скинуть готовое задание на почту
5. Исполнитель не вернул деньги и не скинул задание
6. Исполнитель придумал сам себе что деньги заработал, но Заказчик вообще ничего не получил))

Замечу что просьба либо деньги либо файлы, была нормальная! учитывая просрочку можно было и с матами! и Заказчик был бы прав!
Исполнитель вместо извинений начал писать детсадовскую чушь!

НЕПРАВ однозначно только ИСПОЛНИТЕЛЬ! так как на втором шаге "2. Исполнитель предложил выполнить и согласился на условия (сроки, тз, ...)"

Написано именно про данную ситуацию, не обобщая...

нужно Linux ставить

ну debian на личном ноуте как бы стоит)
даже всех знакомых с которыми часто общаюсь приучил к самодельному "скайпу" работающем на WebRTC)
… паранойя у меня скучает)

За советы спасибо!

Но код закрыт.

значит я им не верю!)

RnQ. Юзаю много лет.

именно его и юзаю, но интересно что используют другие)

ничего не понял из написанного. Но возможно оно?

это у меня есть)) желательно чтоб так как в RnQ, хранить контакты и историю только у себя)

Вот к примеру есть плагин для Pidgin, чтоб общаться внутри него с учетки скайпа, но при этом скайп должен быть запущен))

которая может принимать звонки от скайпа и звонить на него.

не обязательно — текстовых сообщений достаточно)

те Вы считаете, что я еще не прав?

Я там описывал свои "принципы" работы!
ну и… клиент всегда прав!))

Неправ тот, кто не выполнил взятые на себя обязательства без указания веских на то причин!

И много кто с Вами работает без предоплаты?

Я так работаю со всеми "как исполнитель") и не вижу в этом проблем — все зависит от того как вы делаете свою работу!)
Любой опытный исполнитель "чувствует" клиента и знает когда лучше отказаться от него (по разным причинам) не всегда клиент "плохой" но бывают причины когда не нужно с ним работать)

А что касается покупок — то ясен пень, что если работа должна быть сделана по любому, и ее качество можно в любом случае оценить — то плачу только после оценки — кода есть что покупать, а не кота в мешке)

PS: но не забывайте что так же со временем появляются такие кто заслужил доверие! так им деньги даю даже толком не объясняя что делать нужно — уверен в качестве как и в самом человеке… Конечно может и забеременеть или уйти в армию)), но это дело не частое) можно войти в положение и понять человека, главное чтоб такое не каждый день происходило))

Хм… А зачем, уважаемый, Вы выставили "ЭТО" на форум?

Чтоб другие знали что НЕНУЖНО платить пока работа не будет доведена до того состояния за которое вы согласны отдать деньги!)
Иначе сами себя имеете — зачем платить за то, чего еще нет? в сказки верите? в честность?))
Как в пословице — доверяй но проверяй! Будет сделанная работа — тогда будут и деньги...

А по поводу дальнейшей переписки, так даже самого спокойного человека можно вывести пообещав оперативно все сделать, а потом тянуть резину при этом задавая кучу бесполезных вопросов…

ps: Если вы работаете с человеком более года и вас все в его работе устраивает, тогда можно платить до оценки работы — иначе сами виноваты...
Любое доверие перекладывает всю ответственность на вас самих — доверие обычно заслужить очень сложно, не понимаю тех людей которые верят незнакомым, тем болеетам где это доверие по факту и не нужно, зачем оно надо если работа по любому должна быть выполнена — лучше не верить а проверить качество работы!

Я же начал с ним работать из-за следующих пунктов:
— положительная карма;
— часто пишет на форумах;
— много друзей.

Это как в детсаде выбираем с кем дружить?)) простите за сарказм)
Как по мне то оценивать нужно работы человека! его портфолио! ) Если речь о выборе специалиста…

Ну если вы смотрите удобство по этим параметрам то имее смысл вообще отказаться от шрифтов в пользу SVG

… кстати вынужден с вами таки согласиться!)

maxisoft, спасибо за наводку!

Думаю reload, имел ввиду шрифт-иконок, вроде как Font Awesome

Именно то! по описанию вроде сложно перепутать
"икончный шрифт = шрифт из иконок"
Только у меня свой личный набор картинок-иконок с размерами около 128х128рх
Их и думаю перевести в шрифт…
Из плюсов, удобное масштабирование и управление цветом, а минусы хотел узнать...

Не все ведь такое применяют, хотя обычные иконки вроде логичней шрифтами забросить — видать не все тут гладко)
Гоша с Яшей до сих пор спрайты штампуют…

Но у меня вопрос не по обычным маленьким иконочкам, а по более большим (элементы визуальной навигации)
Картинки конечно все оптимизированы, но в работе со шрифтами больше своды — легче управлять стилями (цвет, тень, прозрачность, размер) и все на лету, допустим при наведении курсора…

Странник, из своих картинок мы ведь создаем свой уникальный шрифт!
или я что то путаю?)

ну так после создания декодируйте картинку с base64, и передайте на обработку
один из примеров

Это типа теория — как сделать до запятой не подскажу — нужно смотреть как работает загрузка...

eload, если у вас есть желание помочь за вознаграждение, буду очень признателен =)

нет, нет — я не разработчик!
они туточки — instantcms.ru/freelancers

Ну и вопрос в том что вы не сделаете полноцветной иконки, всегда будет 1 цвет.

Нет, все продумано) фон и цвет настраивается как у большинства иконок… цвет шрифта задается в css и там же фон...
А вот то что из-за одной иконки будут подгружаться все, конечно не совсем по феншую...

1 главный камень — если отключены в браузере картинки, как быть?)

так их и не будет) будет шрифт!

со шрифтами, которые вы сами подключаете, в опере например, довольно часто что нибудь случается

под все браузеры можно сделать… но то что браузеры сами по себе временами тупят, тут конечно ничего не сделать(

Это вроде проще для реализации, нужно дополнительно вывести поле для ввода base64, передать код на обработку и после отдать стандартному обработчику…
Сложностей для работы становится больше, нагрузка на обработку выше — если не секрет, зачем это нужно?
Вы что перед загрузкой будете специально фото переводить в base64?
Если пару таких картинок в год попадется (еще поискать нужно) то не проще ли для юзера сохранить картинку в пеинте и залить на сайт? чем ковырять исходники сайта, копировать длинные портянки… При этом наверное еще и потеря качества будет.

В общем если не секрет, зачем это нужно?