Одному тащить это все — нереально.
Счас и вам выдадут
без советов от непроверенных советчиков)
Старый балбес, спасибо. Только я считаю, что если человек услышав А не хочет двинуться найти и проверить Б, то ему даже выложив Б, окажешься в ситуации что должен В теперь показать.
Ибо здесь ничего дельного про нативное не сказано. А значит вместо пользы вышла каша)
Технология Гугла. Без никаких разработок, добавляет функционал приложения на сайт, упрощает, более универсальная, не требует дополнительных усилий, доступна даже начинающим сайтам без финансовых вложений. Есть примеры, что гиганты сайты уже поставили и увеличили конверсию и прочее, отметили плюсы. Это все не дельное? Я даже не знаю, что вы бы посчитали аргументом и самое главное, когда подсказывают, надо изучить максимально досконально, а затем уже по фактуре обсудить.
Когда то мне сказали прямо: ты делаешь бесполезный сайт, делаешь вообще без знания seo и понимания что такое аудитория. Я копал два месяца, потом работал, работал, работал, через год заработав первый миллион. Это был 2010 кажется год. Если бы я как вы встал в позу, начал умничать какой он эксперт, который ничего доказать не может, то знаю точно, что навряд ли что то сделал толковое. Он дал мне понимание начальное, а доказывать прав он или нет я посчитал нужным своими усилиями сделать. А человек был малознакомый, с Украины, до сих пор ему всегда спасибо говорю.