Адаптивный шаблон Anima Strawberry для InstantCMS 1.10.6

Красивенько все) +

Но, я конечно не спец, поправьте если что, но разве в теге <h1> не должно быть больше никаких тегов?

Это не тег, это класс стилей.
Если бы были вложенные теги, то это выглядело бы примерно так:
Или другой какой либо вариант.

А шаблон, хоть и есть некоторые моменты которые можно в принципе легко подправить, на свои деньги не плох. Плюсую.

Jestik, это оформление не может быть неправильным, универсальные атрибуты не влияют на оптимизацию (за исключением повторяющихся id, и использования атрибута align, который устаревший).

А демо есть?

В описании 4 версии демо.

За работу плюс, но мне чёт не вкатывает такие шаблоны. Вывод контента как то не фонтан...

Валидаторы много ошибок выдают, стоит подправить чуток.

Вот насчёт валидатора забыл глянул, спасибо за напоминание Завтра поправлю ошибки.

Адаптивность хромает.

Напишите с чего смотрите, в каком браузере. Я тестировал, проблем не было.
Так-то хромота дело поправимое, вот только телепатию не практикую

Какие то проблемы в опере с фюалетовым)

Когда нажал в голосовании, резануло, что поп ап окно - титл - бэкграунд не соответствует цветовой теме шаблона (синий как в дефоллте) думаю стоит поправить. В целом симпатично.

За работу &#8593; , хорошо что шаблончики пополняются... но основного вывода контента нет, наверное потому шаблон и не впечатлил (+ с такой ценой я бы лучше из дезеритовского набора взял). Менюшка понравилась - за нее отдельный респект.

У Дезерита, сейчас шаблоны не адаптивные и похоже не собирается))) а жаль суть-то в адаптации иначе все позиции полетят и сайт станет беммысленным, мне уже уведомления от поисковиков по 2 раза пришли, сайты кстати проседать стали,так ч что это видимо второй шаблон адаптив,первый от Олег Васильевича мне понравился

Сайты проседать из-за неадаптивности? Я вас умоляю, не смешите. По данному шаблону конечно плюс за работу.

Да Вы что говорите, а Вас письма от Гугла тоже смешат и там четко написано про адаптивность. Может слово "Адаптивность" по разному воспринимается?? Имеется ввиду на всех браузерах и мобильных устройствах!!!

Гугл четко сказал, что понижает сайты в выдаче.

Возможно, он понижает в мобильной выдаче и то, большинство вебмастеров никаких подвижек не заметили, а на моих сайтах с мобильных устройств человек 15 в сутки заходит. Я понимаю разумность такого шаблона если хотя бы 30% посещаемости заходит с мобильных устройств.

Правда а вот я смотрю многие с планшетов сидят и с телефоном в интернете. Так что такая стата более реальная. Посмотрите в кафе вокруг что видите больше всего ноуты или телефоны.

И давайте подумаем на каких сайтах сидят в кафе - однокласники, вконтакте, фейсбук, твиттер, инстаграм и т.д. Все зависит от тематики сайта, если это развлекаловка - это одно, если это бизнес тематика, то о каких планшетах может идти речь?

Тоже думал что адаптивность - бред. После письма от Гугла сменил шаб на адаптивный от Олег Васильевич я и через неделю заметил что с планшетов посещалка выросла в 4 раза (это не шутки). Так что я за адаптивность.

давайте в студию скрин скачка посещений и откуда они

Полностью поддерживаю,поскольку молодежь и остальные днем как-то ,да и сейчас лето в парках вижу все носом в телефоны ткнулись,так что ..... спорить бессмысленно, поиск пишет надо качество дизайна,ВЫ КУКИ ВАМ,ну ладно идите куда подальше

Вот прям сидят и смотрят ролики о мероприятиях Вы заглядывали к ним в телефоны? Могу предположить - игры, аська или скайп, общеизвестные соцсети, твиттер, инстаграмм, может быть карты или погода Ну может быть новости, но и то от монстров новостных.

чтобы стать монстров,нужно играть по правилам мега-монстров,а не строить догадки кто куда смотрит))) иначе годами так и будем один дизайн шлифовать,а не новостями заниматься,от всего должен бытьсмысл и конечная цель,которая у всех одна -это траф,люди и действия их на сайте.
Зачем сайт-то нужен? любоваться им? какая красивая фото? самому? ))))))))))) нет показать людям,а они все в поиск идут . Не смотрят они ролдики они их смотрят на утубе,а смотрят тексты или расписание мероприятий ,да мало-ли чего.
Если пишут,нужно вам ребята адаптировать под мобильное иначе уйдете на третьи роли и планы-ИТОГ-значит нужно выполнять рекомендации через,что люди ищут

Дезерит не собирается делать шаблоны с адаптивным дизайном для первой ветки instantcms ибо не целесообразно это. Вся первая ветка была построена и сверстана на таблицах, все дополнения, !включая премиум компоненты! разрабатывались не учитывая что шаблон может быть на адаптивной верстке. И даже имея "собранный" адаптивный, хотите называйте его отзывчивый, шаблон вы столкнетесь с кучей проблем:
- сложность в обновлении, так как весь "вывод" !надо переписать на блочную верстку
- любое дополнение надо переверстать под адаптивный дизайн
- тестировать сайт на контент вылезающий за рамки на мобильном устройстве и т.п.
что несомненно приведет к вопросу а как отключить адаптивность - уже не раз встречал такую тему даже для instantcms 2, где склонность к адаптивному дизайну заложена изначально:) . Я и сам рад бы сделать шаблоны для первой ветки с адаптивным дизайном, но увы не вижу в этом смысла.

Шаблон заинтересовал, не буду оценивать (плюсанул), чем-то напомнил мои работы. Раз автор решил сделать его адаптивным, то будем наедятся что хоть 50% купивших данный продукт будут пользоваться этой особенностью.

Я и сам рад бы "плюнуть" на эту адаптивность,но увы требования главных источников трафа заставляют задумываться пока проекты живы,ибо тупик или покупать по новой единичные шаблоны или вообще забить (

В таком случае задумайтесь о переходе на более современную версию cms или штате "программистов" для поддержания "старой системы" в ногу со временем. Мобильную версию вроде как никто не отменял, хотя и за ней следить тоже придется.

адоптивность - зло. только дополнительная мобильная версия. и кстати после того как почти всё в первой ветке было вынесено в шаблоны, это достижимо)

Что подразумевается под мобильной версией?

Мобильная версия) Вариант сайта созданный для отображения на моб устройствах) как минимум отдельный шаблон как максимум плюс хаки и дополнения улучшающие представление на моб. Адаптивность не может всего учесть и либо автору сайта придётся себя ограничивать в чем то помня про адаптивность либо что то будет с мобилки кривой все равно. Ну для статейников без затей адоптивный сойдёт)

Устройства бывают: стационарные, мобильные и бортовые. В данном случае подразумевается Мобильный компьютер Если посмотреть по ссылке, то данный класс устройств на сегодня очень разнообразен.

За адаптивностью будущее. Гугл вообще стал игнорировать сайты не адаптированные под мобильные устройства.
И конечно для каких-то гигантов типа авито или вк легче, чем делать адаптивный шаблон, сделать мобильную версию сайта или же приложение, но для небольших сайтов, как например, у меня есть сайт детского клуба на iCMS2 - он хорошо смотрится и на мониторе и на экране смартфона. О каких-то изысков дизайна речи не идет - всё на кубиках построено.
Но я смотрю метрику - много людей заходят именно с мобильных устройств. И число их растёт.

А мапс и видео работают на этом шаблоне?
Наверное адаптивность сразу падает

Maps работает, видео у меня нету.

Логичнее все цвета покупателю предоставлять, но это лично мое мнение.

+. Хорошая работа.
Только при уменьшении окна браузера, то не корректно отрабатывает меню.
Браузер Firefox.

Да, еще обратил внимание, что логотип не помещается при разрешении по горизонтали около 800 рх, а также кнопка "Голосовать" выходит за рамки блока.

Делалось под распространённые разрешения девайсов 1024, 768, 640, 480, 320.

С этим согласен. Но 800х600 разрешение на планшетах очень распространено.
Ровно при 768 у Вас появляется полоса (вероятно от основного меню), которая закрывает контент.

И ЕЩЕ! САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВЫДУМЩИК В ИНТЕРНЕТЕ-этО веомастер,так что товарищи не верю!

я не о шаблонах,они конечно интересны!

Теперь в рейтинге результатов Google Поиска учитывается, оптимизирован ли сайт для мобильных устройств. Подробнее,,, только получено

Жесть. Слов много, фактов мало. А факты таковы, что есть куча требований, включая наличие https например, которые необходимы якобы. На деле же, это имеет 0.01% значимости. Есть нормально оптимизированый сайт, с нормальной информацией нужной - будет толк. Всё остальное не суть важно. Причем все это видно по выдаче.

Да, факторов влияющих на ранжирование в поисковых системах множество, и как вы сами заметили, значимость у всех разная. Но адаптивность, по крайней мере для Google, с 21 апреля это обязательный фактор для мобильной выдачи. А по данным li.ru, на данный момент, мобильный трафик с десктопным идут практически вровень (в среднем по больнице, там же можно посмотреть что в коммерческих тематиках мобильных более 30%) - https://www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html
И на практике получаем что люди с адаптивной версткой видят в статистике от 30% мобильных посетителей, а без адаптивности только до 10% (что логично, ведь они получают только остатки по низкоконкурентным запросам, где нет адаптивных конкурентов).