Здравствуйте!
Скажу сразу: не уверен на все 100 в правильности предлагаемого, но мне кажется, что такая разметка будет правильнее.
Что сделано (перевёрстано):
1.Статьи
Субкатегории – <h2>
Статьи — <h3>
2.Клубы
Названия клубов в списке — <h2>
Названия клубных фотоальбомов при их просмотре — <h1>
3.Q&A
Категории вопросов — <h2>
4.Каталог
Рубрики — <h2>
Количество записей вынесено за пределы заголовка
Записи в списке при просмотре рубрики -<h3>
5.Объявления
Рубрики — <h2>
Количество записей вынесено за пределы заголовка
Объявления в списке — <h3>
6.Форум
Категории — <h2>
Форумы в категориях — <h3>
Подфорумы при просмотре форума — <h3>
7.Фото
Названия альбомов в списке- <h2>
8.Не раз встречал утверждение, что добавление класов в теги заголовков не очень приветствуется поисковиками.
Не проверял, но дабы судьбу не искушать, везде, где встречал:
заменил на
(<span>, надеюсь, верстальщикам пригодится)
Суть сомнений:
Если исходить из того, что такая разметка повлияет в итоге не только на правильную обработку браузером но и на поисковую выдачу, то к такой разметке можно подойти двояко.
Первый вариант — вы ведёте сайт сами или жёстко модерируете. Тут вопросов нет — вы сами вставляете везде нужные словечки и фразочки (великие мира нашего "ключевиками" их зовут). В этом случае такая разметка пригодится, её можно и ещё в нескольких местах аналогично подправить (фото, вопросы).
Но есть и другой вариант.
На сайте основной контент пишется пользователями. И вот тут такая разметка может даже вред нанести.
Опасные места:
Статьи: категории (создаём мы) — оставляем, статьи (пишут пользователи) — возвращаем заголовку <div>, или понижаем уровень тега; тоже самое в фото: названия альбомов — годится, названия фото я б вообще не озаглавливал. Блоги — тут, скорей, всё наоборот — названия рубрик чаще бувают "не в тему", а вот названия записей достаточно "тематичны", как правило. (примеры рубрик с сегодняшней ленты "Если долго мучиться...", "От слов к делу", "Своими глазами", а вот, если во внутрь заглянуть — большинство записей имеют подходящие названия).
И раз уж мы "зацепили" тему заголовков, то хочу напомнить на всякий случай, что у нас главная страница без заголовка "по умолчанию"
Было б здорово услышать мнение сеошников что из всего этого имеет смысл, если имеет вообще.
Да, кто посчитает нужным берите здесь. Там и стиль изменённый (в файле add.css — только изменения и дополнения к основному стилевому файлу).
Удачи!
Скажу сразу: не уверен на все 100 в правильности предлагаемого, но мне кажется, что такая разметка будет правильнее.
Что сделано (перевёрстано):
1.Статьи
Субкатегории – <h2>
Статьи — <h3>
2.Клубы
Названия клубов в списке — <h2>
Названия клубных фотоальбомов при их просмотре — <h1>
3.Q&A
Категории вопросов — <h2>
4.Каталог
Рубрики — <h2>
Количество записей вынесено за пределы заголовка
Записи в списке при просмотре рубрики -<h3>
5.Объявления
Рубрики — <h2>
Количество записей вынесено за пределы заголовка
Объявления в списке — <h3>
6.Форум
Категории — <h2>
Форумы в категориях — <h3>
Подфорумы при просмотре форума — <h3>
7.Фото
Названия альбомов в списке- <h2>
8.Не раз встречал утверждение, что добавление класов в теги заголовков не очень приветствуется поисковиками.
Не проверял, но дабы судьбу не искушать, везде, где встречал:
<h1 class="con_heading">Заголовок</h1>
<div class="con_heading"> <h1><span>Заголовок</span></h1> </div>
Суть сомнений:
Если исходить из того, что такая разметка повлияет в итоге не только на правильную обработку браузером но и на поисковую выдачу, то к такой разметке можно подойти двояко.
Первый вариант — вы ведёте сайт сами или жёстко модерируете. Тут вопросов нет — вы сами вставляете везде нужные словечки и фразочки (великие мира нашего "ключевиками" их зовут). В этом случае такая разметка пригодится, её можно и ещё в нескольких местах аналогично подправить (фото, вопросы).
Но есть и другой вариант.
На сайте основной контент пишется пользователями. И вот тут такая разметка может даже вред нанести.
Опасные места:
Статьи: категории (создаём мы) — оставляем, статьи (пишут пользователи) — возвращаем заголовку <div>, или понижаем уровень тега; тоже самое в фото: названия альбомов — годится, названия фото я б вообще не озаглавливал. Блоги — тут, скорей, всё наоборот — названия рубрик чаще бувают "не в тему", а вот названия записей достаточно "тематичны", как правило. (примеры рубрик с сегодняшней ленты "Если долго мучиться...", "От слов к делу", "Своими глазами", а вот, если во внутрь заглянуть — большинство записей имеют подходящие названия).
И раз уж мы "зацепили" тему заголовков, то хочу напомнить на всякий случай, что у нас главная страница без заголовка "по умолчанию"
Было б здорово услышать мнение сеошников что из всего этого имеет смысл, если имеет вообще.
Да, кто посчитает нужным берите здесь. Там и стиль изменённый (в файле add.css — только изменения и дополнения к основному стилевому файлу).
Удачи!
Реклама #
tokarev 11 лет назад #
З.Ы. Ещё б у кого время появилось "причесать" шрифты в CSS. А то по дефолту размеры пляшут, font-wеight пляшет... Например, компонент Q&A, кто придумал вопросы выводить жирным, да ещё и таким калибром?!
Олег Васильевич я 11 лет назад #
tokarev 11 лет назад #
letsgo 11 лет назад #
Статьи - вы выставили подкатегории в Н2 а статьи в Н3. Тут момент такой, что на нормальном сайте в категории не размещаются подкатегории, так как лишний уровень, все категории лучше создавать в корневом, а в меню подавать уже вложенными. Поэтому будет лучше просто сделать названия статей в Н2.
Во всем остальном сделано все нормально, на первый взгляд. Спасибо, плюсую.
Олег Васильевич я 11 лет назад #
Олег Васильевич я 11 лет назад #
letsgo 11 лет назад #
RooKee 11 лет назад #
Олег Васильевич я 11 лет назад #
balooo 11 лет назад #
tokarev 11 лет назад #
balooo 11 лет назад #
tokarev 11 лет назад #
Олег Васильевич я 11 лет назад #
Олег Васильевич я 11 лет назад #
lezginka.ru 11 лет назад #
это тоже самое ?
Олег Васильевич я 11 лет назад #
Роман 11 лет назад #
Олег Васильевич я 11 лет назад #