1 или 2

Начинаем все сначала)))) итог

Fuze, Я написал выше своё субъективное мнение (видение), реальное положение вещей конечно может сильно отличаться от истины.
Очень надеюсь что обновления будут выходить чаще, хороших разработчиков присоединяться будет значительно больше. Все мы живые люди, и у каждого из нас по мимо интернета хватает других дел. Я не ищу виноватого, никого не делаю крайним, быть может это со стороны выглядит именно так, но это моё видение (как простого пользователя, с большими надеждами на дальнейшее развитие движка)… Относительно перспективы развития, Я вижу..., но не такую быструю как хотелось бы… И очень сильно надеюсь, что глубоко ошибаюсь и заблуждаюсь… А также жду с нетерпением, когда Вы присоединитесь к разработке iCMS 2, думаю это и будет тот самый переломный момент, когда пропадёт турбулентность…

nmsk отвечу за себя

1 Малый уровень продаж (было бы хорошо если бы дополнения подорвались хотя бы по 20 раз!) ПОКУПАЮТ ЕДЕНИЦЫ
2 За написание под 2 беремся, но вот показать тут опасно, так как куча критики и негатива тебе обеспечено будет
3 Перспективы видим и большие
4 Цены большие дабы если и уйдет в паблик (а уходить сразу после 2-3 покупок) что бы не обидно было

1. Возможно причина заключается в качестве продуктов?
2. Хорошо когда есть критика, плохо когда её нет. А относительно негатива… см. п. 1.
3. + Аналогично..
4. Это ведь не решение проблемы, нужно искать другие способы и методы борьбы с такими вещами, а не выходить из положения за счёт конечного потребителя.

Ну мало разработчиков, потому как пользователей системы не много. А люди со знаниями программирования пойдут туда куда рынок их потянет. Все просто решается, здесь же не будет так: "Даешь 10 дополнений в день"

Во всем должна быть золотая середина, но не всегда так. Мы видим что на данной системе много сайтов разного направления. Они есть с разными компонентами, модулями, и плагинами. Вот только порой все эти хорошие компоненты и модули забрасываются. Какие то разовые работы, даже у такой студии как "Сайтострой". Это правда!!!

Итог получается такой, ты вкладываешь вкладываешь вкладываешь. А потом бах, давайте все сначала на новом проекте, или уже остановиться в развитии и ничего ничего обновлять. В конце концов переезд на новую CMS — это для SEO очень плохо при раскрученном проекте. Хотя порой хорошо при наложении фильтров или АГС.

Малый уровень продаж (было бы хорошо если бы дополнения продавливались хотя бы по 20 раз!) ПОКУПАЮТ ЕДИНИЦЫ

Так зависит от того, что делаете, надобность этого, код, защиту, желание развивать. Я писал об этом не раз, вы делаете громкое название под быструю первую продажу, затем просто выкидываете по сути. Прислушайся вы бы хоть раз к моим словам, возможно сделали бы долгий и сильный продукт.

2 За написание под 2 беремся, но вот показать тут опасно, так как куча критики и негатива тебе обеспечено будет

Ну потому что пишете рассчитанное, как и писал выше на быструю первую продажу, не имеете видения сегодняшних тенденций. Все эти авто гаражи и прочее, ну ведь было просто название, не было идеи нового и реально нужного. Фотоблоги интересная была разработка, также пропала в обновлениях. Многое. Я не критикую а просто обьясняю, почему критика и негатив возникают. Те кто купили раз, второй раз обойдут, вы же сами теряете аудиторию.

Лично я вижу, что очень мало "хороших программистов", берутся за написание дополнений для icms 2.
Кто даст развёрнутый ответ, с чем это может быть связано?

Я вижу, что после 1 ветки восприятие интерфейсов 2 ветки очень трудное. В 1 все было понятно интуитивно даже, новичком разбирался влёт, в 2 неудобно мне. Что то наклепать быстрое на заказ, можно, а работать — вообще морально не хочется.

Я вижу, что после 1 ветки восприятие интерфейсов 2 ветки очень трудное. В 1 все было понятно интуитивно даже, новичком разбирался влёт

Интерфейс — есть такая проблема, но это дело наживное. Думаю, сейчас просто приоритеты по-другому расставлены у R2. Что мешает сдернуть графическую идею интерфейса админки с какой-нибудь крутой и удобной CMS и переписать ее под двойку со своими стилями? Чем не идея для новой разработки? Сайтстрой, вот вам идея для отрисовки нового шаблона админки.
Считаю, что да, есть некая проблема в двойке с админкой, но разобравшись с ней, привыкнув, вроде не замечаешь хромоты юзабилити, но вопросы периодически возникают. Этот немаловажный нюанс повышает порог вхождения для новичков.
Не хватает информационных административных виджетов в двойке, типа "Материалы на модерации", статистики различной и прочих плюшек на едином рабочем столе — главной странице админки. Думаю, все это будет со временем. Можно в принципе, сформировать и сейчас отдельную страницу с доступом для админов и модеров с различными виджетами, но тут необходима разработка этих самых виджетов плюс желательно предоставить возможность пользователям этой странички самостоятельно формировать список выводимых виджетов и их порядок. Как это сделано, например, в PIWIK.
PS: по теме — для себя выбрал двойку и единичку теперь вовсе не рассматриваю в качестве потенциального использования в каком-либо проекте. Зато, какая идея не придет в голову, на двойке она укладывается практически без доработок по функционалу — не хватает полей контента и настроек их вывода, а также шаблонов. Но это и на единичке решается с помощью найма программистов, просто на двойке работа программиста будет стоить дешевле и с обновлением не такие проблемы, как в единичке. В единичке также нет интересных шаблонов, несмотря на кажущееся их изобилие.
В двойке уже несколько раз обновилось ядро, но на работу сторонних компонентов это не отразилось, по крайней мере, с мапсом проблем нет. Если же когда-то и возникнут проблемы после обновок, то в любом случае, это будет реже, чем с единичкой!

Я вижу, что после 1 ветки восприятие интерфейсов 2 ветки очень трудное. В 1 все было понятно интуитивно даже, новичком разбирался влёт, в 2 неудобно мне.

Тут необходимо с letsgo согласится, т.к. не всегда можно сходу найти, то что необходимо. Этому подтверждение много тем типа: "А где можно изменить ...", "А как указать ..." и т.д. Вообще админка 2.х напоминает афоризм "Очень трудно найти в тёмной комнате чёрную кошку, особенно, если её там нет!". Однако справедливости ради надо отметить, что у интерфейса 2х есть и некоторые преимущества.
В целом я за 2. Но спорить глупо, т.к. по сути это две абсолютно разные системы. Поэтому данный вопрос можно рассматривать только при наличии ТЗ.

letsgo а вы знаете хоть сколько фотоблогов было продано? штук 5 или 6 все… продаж нету еще раз говорю
Не потому что "ПРОДУКТ СЫРОЙ", а потому что не не покупают, а если покупают сразу сливают
Нам проще на заказ работать чем на продажу — это факт

letsgo а вы знаете хоть сколько фотоблогов было продано? штук 5 или 6 все

Жаль. Хорошая была идея.

для себя выбрал двойку и единичку теперь вовсе не рассматриваю

Зачем? Я Вас не понимаю, вы что то выбираете, идеи итд, а проекты то не делаете. Зачем вы выбрали?

вы что то выбираете, идеи итд, а проекты то не делаете

Точно? Может, подскажите, брился ли я вчера?
Я свое мнение высказал и обосновал его, этого более чем достаточно для тех, кого оно интересует.

Смотря какой функционал нужен будет.
В двойке слишком много недоработок, они нервируют, отнимают время и требуют допила. Казалось бы, очевидные вещи остаются недоделанными. Зато с каждым апдейтом добавляются новые возможности (тоже неидеальные).

Я свое мнение высказал и обосновал его, этого более чем достаточно для тех, кого оно интересует.

Ваши частые теоретические мнения могут сложить не то мнение. Вы, я уверен достаточно умный и деловой человек, но в web пока только теоретик.

letsgo,

"Троечку" буду ждать

Я за новые технологии

Алексей, тут бы для двоечки функционал расширенный дождаться