Насколько сложно написать такой функционал?
Есть такой вопрос… Предположим, на некоем сайте, заполняется форма некой анкеты… Соответственно, результаты формы приходят на указанную в настройках почту… Это далеко не всегда удобно, ибо анкет может быть много и что то разыскать например за 3-4 месячной давностью бывает тяжело…
ПРишла в голову идея такого компонета, что бы по результатам заполнения анкеты, создавалась некая база данных, с результатами, фотографией и т.д., что бы это можно было вывести в "публичку" или оставить только для администраторов (стандартными средствами системы)… Краткое резюме — завязать формы не только на отправку почты (или "лички"...) но и транслировать в базу, с возможностью публикации-просмотра-сортировки-поиска…
Возможно, что то подобное даже существует, но я просто не нашел?
Так как я ну совсем не программист, потому задаю вопрос — насколько сложно реализовать такой функционал, возьмется ли кто и сколько попросит денег ))) На эксклюзивные права результата не претендую, если кому интересно будет — пусть лежит для всех и публично!
P.S. Все писал абстрактно… А конкретика проста. Есть фото-сайт. Есть анкеты модели (желающей сотрудничать). Хочется это все систематизировать и возможно, со временем, публиковать открыто. Идея, думаю, понятна…
Всем спасибо!
покажу какие есть наработки
1. Источник — стандартный компонет "Формы"
2. Отправка на е-мейл (стандартная функция)
3. Пишем в БД новую строку, с ячейками, соответствующими полям заполняемой формы
4. Выводим из БД на страницу в простую таблицу: первая колонка — превью загруженных фото (с возможностью открыть большую фотографию), вторая колонка — заполненные поля формы.
4,5 Желательно дать возможность выбрать, какие поля отправлять на "публику" какие нет. Например, часто в такой форме указывают и тлф., и е-мейл, и какие то иные вопросы… ЧТо бы не было конфликтов из за разглашения…
5. по мере заполнения (разными людьми) "формы" — множатся строки в таблице на странице вывода.
5,5 Вывод пока я думаю — в одну страницу, подряд… Но возможно — динамическая страница и список заполнивших анкету… наверное так даже разумнее… Как вариант — имя с маленькой фото как список — по нажатию: динамическая страница, подбирающая из БД инфу по данному персонажу…
6. Возможность дополнять собственными комментариями (например тлф., другиая инфа в свободной форме) со стороны администратора
7. ПРи выводе в "публичку" — возможность "скрыть" колонку админских комментариев (может содержать конф. инфу)
8. Изначально задумывается как компонент для внутреннего использования администрацией и подписанными фотографами — но как уже говорил, возможно, пойдет и в публичную часть… Со временем)
Собственно — если грубо, то это все… В результате, должна получиться база по… ну в моем случае — моделей. Действующий пример такой формы — bravofeet.com/modeljam/anketa-modeli.html
ПО сути, может быть база по любым направлениям… тут в соседнем топике человек интересовался "базой мастеров" (заметил уже после того как свой топик создал...) — суть та же...
P.S. Самое последнее) Эта идея родилась после многолетнего юзанья "Битрикса". Там результаты заполненных форм можно подробно читать прямо из админки сайта а не просто получать на почту, что безумно удобно! А возможность вывода в публичку — ну это как то само собой напрашивается)
А чем вам Универсальный каталог не подходит?
Формой внесения информации. Вы имели дело со среднестатистической моделью? Иногда хочется плакать когда у меня спрашивают "А что такое е-мэйл!" И я сейчас не шучу! Вопрос в максимальном упрощении процесса для модели, ненужности регистрации на сайте и так далее… УК — это хорошо — но очень сложно…
Да, ежедневно имею с ними дело, поэтому и зашел в эту тему. И не только с моделями, но и с актерами. Тупых много, подтверждаю.
Вы имели дело со среднестатистической моделью?
Это не сложнее регистрации на том сайте, ссылку на который вы указали. Создаете те же поля и пусть заполняют + хак для загрузки сразу нескольких фото.УК — это хорошо — но очень сложно...
Да и с помощью конструктора форм можно вывести эти поля при регистрации юзера — та же самая анкета и фотоальбом.
что-ж, я действительно попробую внимательно посмотреть в сторону УК… Но… В общем, не думал всерьез про УК, надо подумать, спасибо)
В УК, кстати, есть и свой поиск по каждому параметру.
Потому, пока видимо тайм-аут по моему вопросу)
2000 это совсем не дорогоя конечно не готов платить по 2к рур
Так а я же и не спорю! ПРосто считаю что цель ради которой все это затевалось — а это исключительно личное удобство админов сайта и не более того, на данном этапе эти средства не оправдывает, в силу совершенной НЕкоммерческой направленности проекта)
2000 это совсем не дорого
P.S. Пошел включу УК на тестовом сайте и хотя бы посмотрю что оно такое что все так советуют ))))))))))))