Бесплатный шаблон от cms-admin

Просто прошел и поставил + в карму. Автор реально сделал отличный и бесплатный шаблон. А то что он РИП это неважно.

letsgo, я нашёл иллюстрацию ваших заблуждений:

Текст ниже:

Это же видно и на скриншоте с примером. Конечно же, на первом месте максимально релевантный запросу сайт, а остальные просто видимо не в курсе, что такое ЧПУ. Ну, пускай тогда висят…

Откроем yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=как+правильно+делать+массаж+спины
И видим:

И так, letsgo, вам сделать правильный массаж спины?

Как нехорошо писать слово " забуждения". Давайте пройдемся по вашему примеру. Причем зайдем с нескольких сторон.

Итак сначала изучим запрос: как правильно делать массаж спины.


Обновлено: 15/01/2013
Что искали со словами «как правильно дела...» — 1182 показа в месяц. Что еще искали люди, искавшие «как правильно дела...»:
Слова
Показов в месяц
+как правильно делать массаж спины
1179

Теперь глянем запрос просто массаж спины

Что искали со словами «массаж спины» — 29966 показов в месяц. Что еще искали люди, искавшие «массаж спины»:
Слова
Показов в месяц
массаж спины
29941
массаж спины видео
5619

Соответственно проверяя выдачу, мы видим разные сайты в выдаче на каждый запрос. Идем дальше.

2 Момент — выдача.

Первым идет eko-jizn.ru/?p=3686 То есть урл очень короткий. При этом ТИЦ сайта 60 и сайту почти 3 года возраст. Идем дальше по выдаче.

Второй сайт vse-sekrety.ru/115-kak-pravilno-delat-massazh.html Урл без вложений сайт ТИЦ 140 возраст более 3 лет.

Третий сайт www.intim-news.ru/voprosyi-chitateley/sovetyi-o-tom-kak-delat-massazh-i-kak-delat-ego-pravilno.-20996.html Урл на 2 уровне. ТИЦ 120 возраст более 3 лет.

Четвертый сайт fashionforyou.ru/mass урл вложенность в ссылке 1. ТИЦ 70 возраст более 2 лет.

Продолжать?

Третий момент слово в домене.

Приглядитесь и увидите)

Теперь думаю, слово заблуждаетесь применим к вашему посту?) Когда пишете, что я заблуждаюсь, не приводите в пример, то что показывает, что вы ошибаетесь, найдите исключение и покажите)

Еще раз повторюсь, может вы что не то уловили. Сейчас продвигают узкие тематики со словом в домене, практически делают короткий урл, без лишних вложений и спам ключом. Говорят, что мол это не работает, но в очень многих выдачах, это отлично срабатывает. Во вторых короткий урл без вложений. Не надо делать /stati/medicina/massage/spina-massag-pravilno.html Правильно будет на примере Инстанте все разделы держать на главном уровне, регулируя вложенность с помощью меню и чтобы статьи выглядели как /razdel/statia.html

letsgo, мой вам совет, берите для анализа не коммерческие тематики. ибо смотреть что там длиннее на прокаченных ссылочным запросах — может такое почудится, что не дай бог каждому.

letsgo, мой вам совет, берите для анализа не коммерческие тематики. ибо смотреть что там длиннее на прокаченных ссылочным запросах — может такое почудится, что не дай бог каждому.

Исхожу из того, что скинул Локанафт)

урл очень короткий

Вы же требуете чпу only, нет? К тому же первый сайт даёт аж два результата. А второй сайт с более крутыми показателями и "правильным" урлом лишь на третьей строке. Что теперь выходит? Что нам нужен урл вида: сайт/ид, так?
Ваша речь абсолютно непонятна. И лишь слово в домене вытащило тот бедненький сайт.

Кстати первый скрин из поста трёхлетней давности))

Вы же требуете чпу only, нет

я пишу о урле без лишнего.

Значит сайт/ид даже, чем лучше сайт/ываьывшгатышт? Странно, в вордпрессе всегда были коротки урлы, но люди упорно ставили чпу плагины Дураки наверное… Не знали, что их вдвое меньший по массе сайт с ид будет выше соперника с чпу…

Значит сайт/ид даже, чем лучше сайт/ываьывшгатышт? Странно, в вордпрессе всегда были коротки урлы, но люди упорно ставили чпу плагины Дураки наверное… Не знали, что их вдвое меньший по массе сайт с ид будет выше соперника с чпу...

Ловкий вы человек) обошли все что я написал, придумали себе что то от меня и погнала писать губерния) да?)

По порядку. Сначала важность именно в урле короче, он лучше индексируется, лучше воспринимается. Далее вопрос ЧПУ, он также важен, но чуть поменьше. Тут скажем так, если взять два сайта одинаковых у одного ИД и цифра, у второго ЧПу, то второй будет лучше восприниматься. Но если первый наработал вес, имеет короткий чистый от лишнего урл, то естественно он сделает второго, который главным считает ЧПУ. Факторов много, мы рассматриваем выход новых сайтов на позиции.

Реборн пишет о новых сайтах и о том, что урл короче, без лишней вложенности в урле будет более предпочтительнее, я его поддержал и даже на вашем примере показал, что это так. Вы уходите в сторону и пишете мне о ЧПУ. Конечно ЧПУ лучше, кто бы спорил, но вложенность в урле очень важна. Собственно вы разговор уводите в сторону от вложенности в урле в сторону чпу, зачем?) Нечем ответить, тогда согласитесь.

Все движки учли уже это, ДЛЕ, ВП дают возможность выбрать короткий урл, но вот Инстант пока никак не хочет реагировать.

Значит теперь вы засчитали первый сайт тоже в свои аргументы, который теперь не просто "первый ув", а "максимально короткий урл 1го ув"? Только вот почему то сайт на первом скрине на 4й позиции сайт с максимально коротким урлом, жаль нет продолжения скрина, посмотреть выше кого он. Там первый сайт сделан тупо по шаблону мфа, поэтому он и первый. Вы его откройте, там чуть ли не сквозные ссылки на все страницы.
И:

Нашёлся 1 ответ

Похоже снова заводите разговор в тупик…

Похоже снова заводите разговор в тупик...

Я завожу или вы?) Ведем разговор о урле, вы перекидываетесь на ЧПУ, потом пишете о скрине сделанном три года назад) Пишите фактически как я, исходя из реалий сегодняшних.

попробую на пальцах расписать.

пришел бот на страницу, достал из штанины блокнотик и начал проставлять галочки, для ключевого слова:
+ в титле
+ в метатегах
+ в H1
....
.....
+ в урле

чем больше плюсиков, тем выше страница в поиске. каждый плюсик имеет свой коэффициент.

2-ой момент, боту абсолютно фиолетово на количество слешей в урле. уровень вложенности определяется не количеством наклонных палочек, а количеством кликов от главной.

слеши нужны для удобства. вот пришел ты в библиотеку, завели тебя в огромное книгохранилище и дали тебе карточку на которой написано как найти книжку.

большой зал/19 век/книги по искусству/импрессионизм/Клод Моне биография

так легко найти? так легче поискать других импрессионистов? если решил посмотреть други стили в живописи, то легче найти книги по искусству? и тд.

но нетерпеливому летсго, библиотекарь дала карточку с адресом

полка-1673-Клод Моне биография

он нашел что хотел, схватил книжку и убежал сканировать для ГС под сапу, а что рядом ему не интересно, в то время как я читал до позднего вечера про другие стили живописи, узнал кто такой Ренуар, Рубенс, Веласкес…

Сейчас мы видим лишь то, что в блоге был описан ну просто эпично неудачный пример. Который вы всё же поддерживаете. И я говорю про то, что он там оказался благодаря вхождению в домен и внутренней оптимизации. У него задача такая, быть первым по таким запросам.
У вас есть реальный пример того, что максимально короткий урл — это лучше большой вложенности?

2-ой момент, боту абсолютно фиолетово на количество слешей в урле. уровень вложенности определяется не количеством наклонных палочек, а количеством кликов от главной.

Не фиолетово. Это мое мнение. Я пишу не об уровне вложенности а о урле.

letsgo, lokanaft, уважаемые, может хватит тут пипи… ми меряться? Тред о чем вообще? Не кажется что вы вообще не в теме сейчас…