Спасибо, ребята.
А вообще, разработчики действительно молодцы. По коду тоже не соглашусь, достаточно понятный код даже без комментов к нему, а это очень немаловажно. Другое дело, что могут быть и ошибки, но от них застрахован только тот, кто ничего не делает вообще, да и то, как посмотреть. Но на то и мы есть, чтобы помогать разработчикам в выявлении ошибок или неказистостей и помогать разработчикам. Поверьте, вовремя замеченная ошибка это тоже немалая помощь разработчикам. Ну а по кошелькам — это правильный подход, они такие же люди и так же хотят хоть изредка покушать.
Ну и действительно с уважением к вам ребята!!!
Ну а по поводу несовершенства, так идеала еще никто не достиг, но разработчики Instant к нему стремятся. Вот когда-то выйдет вторая версия, я думаю там код интереснее будет.
Но и также не стоит забывать, что люди пишут эту систему не как коммерческий продукт, вкладывают в нее частичку своих душ (а они у нас ох какие разные).
Если бы разработчики, например, битрикса не марали комменты по своему коду, то, думаю, мы бы многое узнали о программерах-коммерсантах. А WordPress? Их код даже переделать сложно (у кода Instant есть возможность его совершенствования и устранения уязвимостей), там переписывают огромные куски кода, чтобы устранить какую-то маленькую уязвимость или ошибочку, в Instant много проще. И оперативнее...
Кстати, гугля тоже постоянно переписывают свой код, но это и понятно, технологии не стоят на месте. Когда-то PHP 4 был чуть не лучшим языком, а ныне PHP 5.х. И от этого икса очень много зависит.
Это как-то перестал работать внезапно у меня сайтик один. Заказчик с претензией. Я разбираться, что за байда такая. Казалось все проверил, но только в самом конце узнал, что просто сволочь хостер без уведомления обновил версию своей PHP. Сайтик тот вовсе не на Instant, вообще самописный двиг был. Вот и предусмотри все. А Сказал что бесплатная гарантия на 10 лет — страдай :). Понятно, сейчас-то поумнее стал, но кто знал тогда?
Очень хороший фундамент для полезных начинаний.
Побольше бы ответственных и толковых разработчиков для персонального развития сайтов на этой системе.
Я бы голосовал за оптимизацию кода и приведение системы к быстрому и легкому пониманию кода программистами, чем за расширение кликерских фукций и модулей, которые только плодят массу мало кому нужных однотипных проектов.
Чтобы можно было быстро вникнуть и написать на базе этой "социальности" проект любого назначения.
Он и так понятный ) По сравнению с джумлой(был неуспешный опыт общения с ней). Инстант написан на php по-русски )))к быстрому и легкому пониманию кода программистами
А всем создателям и разработчикам системы, конечно же, большое спасибо и огромное моё уважение.
по поводу кода — понятный до нельзя, но со стороны безопасности система действительно всё ещё уязвима.
Понятный, только вот желающих разбираться в нем что-то не густо.по поводу кода — понятный до нельзя, но со стороны безопасности система действительно всё ещё уязвима.