Отсутствие соответствующих знаний )))Кто мешает подкорректировать стили и шаблон
Покупаем вскладчину?
#121
9 мая 2013 в 11:01
#122
9 мая 2013 в 11:03
Друзья. Я прошу прощения за офтоп. Кто-то может сталкивался с:
instantcms.ru/forum/thread15075-1.html#136181
instantcms.ru/forum/thread15075-1.html#136181
Оффтоп.
Эта тема вообще смех сквозь слезы… платный компонент… когда там последняя версия вышла? и бедный народ сам правит косяки и покупает доработки по исправлению этих косяков😥Не в обиду разработчику, но надо что-то делать наверное…
Эта тема вообще смех сквозь слезы… платный компонент… когда там последняя версия вышла? и бедный народ сам правит косяки и покупает доработки по исправлению этих косяков😥Не в обиду разработчику, но надо что-то делать наверное…
Сегодня в 23:06
#124
9 мая 2013 в 19:54
Это не единственный компонент с подобной бедой, но все же, скорее всего, дешевле купить доработки на стороне, чем заказать качественный компонент там же с нуля. Причем, в данном случае хорошо, что тестеров и дельных предложений поступает большое количество.бедный народ сам правит косяки и покупает доработки по исправлению этих косяков
Надежда, если ваша команда таким же образом начнет превращать шоп в мультишоп, то респектов не оберетесь потом )))
Чисто совдепоский подход: на всё надо плюнуть на полпути и пройти треть пути нового!если ваша команда таким же образом начнет превращать шоп в мультишоп
Так у нас никогда ничего толковым не будет. Пусть уж лучше мапс добивают, раз разработчикам это не нужно…
#126
9 мая 2013 в 21:41
Олег Васильевич я, не понимаю смысла вами сказанного… Пусть добивают мапс и берутся за шоп, если не против, конечно! ))) Меня и то и то интересует!
#127
9 мая 2013 в 22:09
Я как раз о том и говорил — начатое довести до ума а уж потом браться за новое дело.
Пусть добивают мапс и берутся за шоп, если не против, конечно!
#128
10 мая 2013 в 08:07
Интереснее всего было бы связать Мапс с Мультишопом, получилось бы что объекты могу добавлять и свои товары с соответствующими подвязками. т.е объект имеет свою страницу товаров и общая витрина — вот была бы тема
#129
10 мая 2013 в 08:40
Интереснее всего было бы связать Мапс с Мультишопом
Зачем, если в мультишоп можно встроить пару вкладок с описанием компании и картой, не проще ли будет? Ну и еще момент о дополнениях к премиум компонентам. Разгребется с делами разработчик, выпустит новую версию и куда вы тогда двинетесь? Будете просить новые хаки сделать или поставите новую версию Мапса от разработчика?)
Имхо доработка платного бессмысленное дело, ибо несовместимо с новыми версиями обычно. Особенно в свете ожиданий Инстант 2 осенью.
Эта тема вообще смех сквозь слезы… платный компонент… когда там последняя версия вышла? и бедный народ сам правит косяки и покупает доработки по исправлению этих косяков Не в обиду разработчику, но надо что-то делать наверное..
Не совсем так. Разработчик делает Инстант 2, прям животрепещущих моментов нет, чтобы бросать и браться за мапс. Всему свое время наверно.
#130
10 мая 2013 в 08:54
Не интересно? Ходим мимо! Мы взяли, собрались, заказали, сделали. На начальном этапе получили что хотели, и не жалко там 500р нежели ждать еще полгода. А вы можете сидеть и ждать. Что будем делать дальше? Придумаем не переживайИмхо доработка платного бессмысленное дело, ибо несовместимо с новыми версиями обычно. Особенно в свете ожиданий Инстант 2 осенью.
#131
10 мая 2013 в 09:09
а может быть вполне, разработчики согласятся включить этот хак в сборку в следующей версии?
#132
10 мая 2013 в 09:11
а может быть вполне, разработчики согласятся включить этот хак в сборку в следующей версии?
Всё возможно если обговорить. Зачем переделывать то что уже добавлено Те же дополнительные поля кейворды, дескрипшены и прочее
#133
10 мая 2013 в 09:14
Зачем, если в мультишоп можно встроить пару вкладок с описанием компании и картой, не проще ли будет?
НЕ проще, Если сделать inMaps как положено. Чтобы компонент взял на себя функции геолокатора — выводил "пользователей на карте" хотя-бы.
Тогда, можно получить рабочую систему, очень широкого профиля.
Целью разработки всех компонентов может стать стремление (например, у меня) вывести каждый компонент на поддомены. Это будет удобно и здорово
Если сделать inMaps как положено. Чтобы компонент взял на себя функции геолокатора — выводил "пользователей на карте" хотя-бы.
Тогда, можно получить рабочую систему, очень широкого профиля.
Целью разработки всех компонентов может стать стремление (например, у меня) вывести каждый компонент на поддомены. Это будет удобно и здорово
Если не секрет то зачем выводить пользователей на карте? И чем это дает рабочу систему широкого профиля. Думаете в Интернете есть люди, которые страдают от того, что на сайтах нет их местонахождения на карте? Есть товар — есть компания — есть кусок карты, который показывает местонахождение, вполне понятно что и зачем.
Вывести компоненты на поддомены? А что мешает? Отсутствие волшебной кнопочки, которая это сделает? Ибо в ином случае создавайте поддомены, да выводите, на одном форум, на втором блоги, на третьем еще что то, только вот смысл какой?) Ей богу не понимаю.
А вы можете сидеть и ждать. Что будем делать дальше? Придумаем не переживай
Придумай да) Я же не против. Только мне не нужно чего то ждать, ибо нет нужды в таких дополнения. Ты наверно расстроился что твое предложение соединить мапс и мультишоп несуществующий я закритиковал?)
#135
10 мая 2013 в 11:52
Срач подняли:) Я думаю, что идея соединения мапс и шоп довольна интересна. Хотя тот и другой компоненты нуждаются в существенных доработках. Очень хотелось бы, чтобы разработчик учел эти доработки, которые мы сейчас уже имеем в ИнстантМапс и включил их в следующую версию.