Смотрите, я делаю сайт со множеством статей, целый раздел специальный будет, тип контента "Справочник". Там предполагается целая энциклопедия по большому счету. Хотелось бы как-то организовать, точнее упростить создание ссылок на другие статьи на сайте. Конечно, можно вручную это все делать, но долго. Может есть какие-нибудь плагины ил хаки?
К примеру, как в викидвижках — там при создании статей можно довольно просто указывать в тексте ссылки на другие статьи сайта.
Что-то типа опции в редакторе, может быть. Нажимаешь — и вываливается список статей уже созданных, вставляешь и все.
Автоматическая или полуавтоматическая, в тексте
#1
9 июля 2015 в 16:57
#2
9 июля 2015 в 17:15
Вы правда хотите на каждую статью делать вручную подбор похожих? Не легче ли переориентировать плагин похожие статьи подбором нужного? Например по названию.
#3
9 июля 2015 в 17:33
Вы правда хотите на каждую статью делать вручную подбор похожих? Не легче ли переориентировать плагин похожие статьи подбором нужного? Например по названию.
Похожие статьи — это совсем, совсем не то.
Википедия чем хороша — там ссылки прямо в статье, причем по делу, а не просто так. Читаешь и сразу можешь перейти на другую страницу, если что-то заинтересовало.
Сегодня в 17:22
#4
9 июля 2015 в 17:44
alkokrolik, я кажется понимаю о чем вы, у сайтстрой вроде что то этого есть.
#5
9 июля 2015 в 18:16
может Глоссарий (справочник терминов) наш подойдет instantcms.ru/addons/glossary.html
#6
9 июля 2015 в 21:14
может Глоссарий (справочник терминов) наш подойдет instantcms.ru/addons/glossary.html
Спасибо, посмотрю. Скорее всего задам там несколько вопросов.
До конца недели планирую закончить тип поля Контент. Можно будет прикрепить любой контент к записи. Да, можно будет искать и добавлять.
Денис Васильевич,
А есть более подробная информация — что за тип поля, что там будет?
и как потом обновляться, имея практически полностью перепиленный сайт
А есть более подробная информация — что за тип поля, что там будет?
Денис Васильевич,
А есть более подробная информация — что за тип поля, что там будет?
и как потом обновляться, имея практически полностью перепиленный сайт
Позволяет прикрепить контент с сайта, например статьи, новости, фото и другие типы контента.
Например, есть статья "Серый хлеб", к ней мы прикрепим статью "Белый хлеб", ещё прикрепим изображения из фотоальбома "Кулинария", ещё прикрепим статью "Рецепты"… А в прикреплённых статьях: "Белый хлеб", "Рецепты" и в фотоальбоме "Кулинария" мы упомянем про статью "Серый хлеб". Будет группировка по типу контента, разбиение на вкладки при отображении прикреплённого контента.
В понедельник я сниму превью.
Это же доп. поле а не хак. При обновлении нечего не слетит.
#10
10 июля 2015 в 08:41
Отличная разработка!Позволяет прикрепить контент с сайта
#11
10 июля 2015 в 09:25
Не мешало бы подобную штуку на первую ветку сделатьПозволяет прикрепить контент с сайта, например статьи, новости, фото и другие типы контента.
Например, есть статья "Серый хлеб", к ней мы прикрепим статью "Белый хлеб", ещё прикрепим изображения из фотоальбома "Кулинария", ещё прикрепим статью "Рецепты"… А в прикреплённых статьях: "Белый хлеб", "Рецепты" и в фотоальбоме "Кулинария" мы упомянем про статью "Серый хлеб". Будет группировка по типу контента, разбиение на вкладки при отображении прикреплённого контента.
#12
10 июля 2015 в 09:48
Денис Васильевич, у вас получается будет добавлятся контент по типу несколько записей к одной записи, а категорию или набор к одной записи можно будет добавить?
#13
10 июля 2015 в 11:09
Например, есть статья "Серый хлеб", к ней мы прикрепим статью "Белый хлеб", ещё прикрепим изображения из фотоальбома "Кулинария", ещё прикрепим статью "Рецепты"… А в прикреплённых статьях: "Белый хлеб", "Рецепты" и в фотоальбоме "Кулинария" мы упомянем про статью "Серый хлеб". Будет группировка по типу контента, разбиение на вкладки при отображении прикреплённого контента.
Не боитесь переоптимизации такой? Очень много похожего контента будет. На практике страницы будут менее уникальными (если частично не убрать в ноиндекс. Учитывая, что сейчас поисковики не любят излишней оптимизации и размытость страниц — будет рисково для нетрастовых сайтов.
Проводил эксперимент — ставил страницу статьи + похожие (5 по названию) + реклама в ноиндексе. Сравнительно с статьёй где были еще доп модули, первый вариант лучше продвигался.
#14
10 июля 2015 в 11:11
Чушь это все. Должен быть контент, который заинтересует пользователя. А уникальность — это понятие для сео-идиотов.На практике страницы будут менее уникальными
#15
10 июля 2015 в 11:34
Чушь это все. Должен быть контент, который заинтересует пользователя. А уникальность — это понятие для сео-идиотов.
Давайте общаться попроще, без идиотов. Ок? То что вы написали далеко от реальности. Пользователя заинтересует не каша из всего подряд, а нормально описанная суть вопроса в статье. Это на дорвеях ссылка на ссылке, вместо того, чтобы дать качественный ответ на запрос.