iCMS 2.0 - предложения

#166 29 августа 2013 в 21:09
r2, s1.ipicture.ru/uploads/20130829/O3IXcB7d.jpg с картинкой станет яснее...
Место ниже схемы раскидывания модулей, куда можно было бы перетащить виджет, убрав его из схемы. И в этом месте у виджетов сохраняются настройки. И можно в любой момент взять оттуда виджет и снова поместить в схему.
Надеюсь понятно объяснил.
#167 29 августа 2013 в 22:12
r2, Больше индивидуальности для пользователей.
При смене Фона страницы профиля, применять тот же фон к контенту этого пользователя.
То есть, если из профиля пользователя, из вкладки контент, перейти на статью пользователя, она должна иметь тот же фон, что и профиль пользователя.
Это даст целостность профиля, как отдельного блога, веб страницы пользователя.
#168 30 августа 2013 в 15:27
вот эту штуку
если коротко, то меняет шрифт. цвет, стиль, размер,
#169 30 августа 2013 в 19:51
Было бы здорово кроме профиля получить еще аккаунт пользователя. То бишь в аккаунте отражается максимально реальная информация о пользователе, а профилей к акке лепи сколько влезет и отражай что хош по настроению (я утрирую конечно). На подобие того что сделано google, правда у них все крутится вокруг почтового аккаунта, а я скорее о верификации пользователя.
И еще, возможно ли реализовать мультисайтовость через одну админку, хотя бы в виде премиум компонента? Тема насущная, на форуме тоже поднималась.
Буду признателен за любой ответ.
#170 31 августа 2013 в 00:18


r2, Больше индивидуальности для пользователей.
При смене Фона страницы профиля, применять тот же фон к контенту этого пользователя.
То есть, если из профиля пользователя, из вкладки контент, перейти на статью пользователя, она должна иметь тот же фон, что и профиль пользователя.
Это даст целостность профиля, как отдельного блога, веб страницы пользователя.

alexbabo

Дополню себя.
Не только привязка оформления фона статей к профилю, но и привязка позиций виджетов к контенту пользователя и к его профилю.
Поясню, например, для того, чтобы пользователю позволить выводить собственную рекламу(или он продал место под рекламу) в модульной позиции у себя в профиле или, что самое главное, на странице его популярной статьи, которая возможно хорошо ранжируется и сидит в топе.
#171 31 августа 2013 в 11:59
Евгений, пожалуй пунктов меню в icms будет поболее чем видов колонок на wp и интерфейс управления этим будет просто мозговыносящим), не так ли?
#172 31 августа 2013 в 12:04
И вообще, я где то упустил мб, как позиционируется icms 2.0 — что и для чего она? Тогда отпадут ненужные рекомендации и все силы по поиску идей будут направлены куда надо.
#173 31 августа 2013 в 12:08
А сейчас есть возможность добавить к типам контента форму (допуситим для обратной связи либо для заказа товара) типа чтоб получить подобное универсальному каталогу с первой версии?)
Чтоб можно было организовать простейший каталог товаров с возможностью заказа...
Полистал, но не понял как такое сделать, если нет то планируется ли?)
#174 31 августа 2013 в 12:11

как позиционируется icms 2.0

lokanaft
Я вижу как мега универсальный конструктор — хотя до "мега" далеко, но получается что под любую тематику можно запилить вид контента)
#175 31 августа 2013 в 14:19

как мега универсальный конструктор

reload
Это мы так думаем, а как сами разработчики позиционируют свой продукт?
#176 31 августа 2013 в 14:28

icms 2.0 — что и для чего она?

Lokanaft

Думается мне, что пока принимаются хотелки и не представлен релиз этот вопрос остается, в какой то мере, открытым. Т.ч. "Мозговой штурм" надо продолжать😊одно жаль, что мои предложения пока только добавляют сущностей в движок, хотя может R2 развеит мой скепсис.
#177 31 августа 2013 в 17:36
Хотелось бы релиза поскорей.
#178 31 августа 2013 в 17:43
Cobalt, зачем? Идти на поводу у проблем с совместимостью потом?
#179 31 августа 2013 в 18:01

Cobalt, зачем? Идти на поводу у проблем с совместимостью потом?

lokanaft
В смысле с совместимостью плагинов и компонентов внутри системы? если так, то это забота авторов этих самых плагинов и компонентов. Уверен, что выходом RC версии ICMS2, она очень быстро начнет обрастать плагинами, виджетами, типами полей и т.д. сторонних разработчиков. Или речь идет о чем то другом?
#180 31 августа 2013 в 19:03
Cobalt, первая ветка по прежнему ползёт в зависимости от самых первых версий, зачем это надо во второй раз? Пусть она хоть через год выйдет, но блин нормальная.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.