А как насчет пользователей и группы?
Во-первых
Во-вторых
А как насчет указать это в своем предыдущем сообщении, а не ссылаться только на контент, жалуясь на цифры в урлах?
И зачем это ЧПУ потребовались для профилей пользователей? Зачем вообще открывать незарегистрированным на сайте посетителям (считай и поисковым системам так же) доступ к просмотру данных профиля пользователя? Вы хотите путем индексации этих страниц сделать дополнительные контакты пользователей публичными? А у людей вы поинтересовались хотят ли они, чтобы посторонние люди могли видеть их ICQ, Skype и т.д.? Вы заботитесь о SEO? Тогда зачем вы собираетесь индексировать страницы, содержащие ссылки на чужие сайты (те, что указаны в профилях пользователей)? Доступ к профилям пользователей ни самим пользователям ни SEO тут не нужен.
Далее: раз этот доступ не нужен, то абсолютно по барабану что там указано в урле после /users/
Зачем осложнять лишним программным кодом сайт, чтобы генерировать ЧПУ типа сайт/users/10-Ivan-Ivanov? (именно с указанием id пользователя в урле, т.к. может быть несколько Иванов Ивановых например) Пользователям на это наплевать что указано в урле, да и сами пользователи могут свои имена менять как захотят: сегодня он "Иван Иванов", а завтра он "SuperBoy2000" И что? Ради этого заново URL для его страницы генерировать? (т.е. ранее проиндексированная страница будет ссылаться на несуществующий адрес в поисковиках? Думаете для SEO это хорошо?) Для поиска юзера у пользователей есть фильтр на соответствующей странице и большего им и не нужно, а вот наличие обычного id в адресной строке профиля пользователя, вместо нечитаемой длинной id+транскрипт имени и фамилии, облегчает работу тому же админу, когда глянул id, в фильтре в пользователях указал его, зашел в профиль и забанил, если нужно и все быстро (хотя еще быстрее сделать это прямо со страницы пользователя).
Что касается групп (если речь именно про группы сайта, а не про группы пользователей), то я тоже не вижу ничего такого криминального, чтобы так же отрубить их от индексации, если планируется, что часть групп будут закрытыми, т.к. с точки зрения SEO думаю не самая лучшая идея индексировать такие тупиковые ветви. К тому же сегодня группа открытая, а завтра захочет уединиться и как быть тогда с уже проиндексированными страницами (теми, что в индекс уже попали, пока группа была доступна всем для просмотра), которые перестанут быть доступными, т.е. ссылки ведущие на закрытые страницы — тоже не есть хорошо для SEO, а следовательно от индексации /groups/ придется отключить целиком. А на счет ЧПУ для групп, так ведь во-первых пользователи стремяться всякие спецсимволы вклинить в название (как и с никнеймами), а во-вторых при работе с сайтом на урлы они не смотрят и им по барабану что в адресной строке браузера вообще опубликовано, а в-третьих название группы может и меняться, что приведет к изменению всех урлов для публикаций (если бы название групп транскриптом входило в урлы), а это снова нехорошо для SEO. Так что разработчики все правильно сделали, что с пользователями, что с группами, указав в урлах только id.
